Voluntarios denuncian que equipos de rescate perdieron horas buscando supuestas víctimas bajo los escombros del terremoto de Pereira y terminaron encontrando una caja fuerte, mientras cuestionan el uso de maquinaria y recursos públicos
Voluntarios y equipos de emergencia denunciaron una presunta falsa alerta durante las labores de rescate posteriores al terremoto de magnitud 7,4 que golpeó a Colombia el 10 de agosto de 2026. Los socorristas acudieron a un punto de Pereira, Risaralda, ante el reporte de que había personas atrapadas entre los escombros, pero, según los testimonios difundidos posteriormente, la búsqueda terminó con el hallazgo de una caja fuerte y no de sobrevivientes.
Según información de Infobae, el episodio fue expuesto por el ciudadano Kevin Bedoya Gómez, quien participó en las labores de ayuda y cuestionó que los equipos hubieran sido movilizados durante horas para atender un reporte que, de acuerdo con los voluntarios, no correspondía a una emergencia con personas atrapadas.
La situación generó molestia entre quienes participaron en el operativo, debido a que en medio de una emergencia de esta magnitud cada hora de búsqueda puede ser determinante para localizar a una persona con vida.
¿Qué ocurrió durante la búsqueda?
De acuerdo con el testimonio de Bedoya Gómez, los rescatistas llegaron al sitio después de recibir información sobre la supuesta presencia de víctimas bajo los restos de un establecimiento afectado.
Los equipos comenzaron entonces a retirar los escombros para intentar localizar a las personas reportadas.
En las labores participaron Bomberos, Defensa Civil, ambulancias, voluntarios y maquinaria pesada, entre ella una retroexcavadora. Otro voluntario citado por ANUNNAKI Noticias aseguró que también se utilizó una grúa y que más de 100 personas estuvieron concentradas en ese punto.
Sin embargo, conforme avanzaron los trabajos, los equipos descubrieron que no había personas atrapadas en el sitio.
En su lugar encontraron una caja fuerte.
“Nos mintieron que estaban encontrando cuerpos, y mentiras, que lo que estaban era encontrando una caja registradora”, afirmó Bedoya Gómez en el video difundido en redes sociales.
En otros testimonios recogidos posteriormente se identifica el objeto encontrado como una caja fuerte, por lo que este es el término que corresponde utilizar para describir el hallazgo.
La búsqueda se prolongó durante horas
El segundo testimonio citado por Infobae describe una movilización importante de recursos.
“Utilizaron lo que fueron las excavadoras, la grúa, más de cien personas en ese punto”, relató el voluntario a ANUNNAKI Noticias.
Según su versión, la maquinaria estuvo trabajando durante buena parte de la tarde mientras los participantes removían los escombros ante la posibilidad de encontrar víctimas.
El voluntario también señaló que durante la operación se utilizaron agua, maquinaria y otros recursos necesarios para las labores de emergencia.
El problema, según los participantes, fue que toda esa movilización se produjo bajo la premisa de que había personas atrapadas.
“Se utilizó las excavadoras para mover los escombros, Bomberos, la Defensa Civil, las ambulancias. Resulta que nunca hubo gente debajo de los escombros. Había una caja fuerte”, sostuvo.
Estas afirmaciones corresponden a testimonios de los voluntarios y no establecen por sí mismas quién proporcionó el reporte inicial ni si existió una intención deliberada de engañar a los equipos de rescate.
¿Por qué causó tanta indignación?
La molestia de los voluntarios no estuvo relacionada únicamente con el tiempo perdido.
También cuestionaron que maquinaria y personal destinados a una emergencia fueran concentrados en un sitio donde, según su versión, no había personas que rescatar.
Bedoya Gómez puso especial énfasis en el costo que representa movilizar una retroexcavadora perteneciente al municipio.
“Da rabia que utilicen la ayuda de corazón, de verdad, del municipio, de la retroexcavadora. ¿Usted sabe cuánto cuesta una retro para el municipio?”, cuestionó.
La preocupación tiene una explicación directa: después de un terremoto, los equipos de emergencia deben distribuir personal y recursos entre múltiples puntos afectados.
Una alerta incorrecta puede obligarlos a desviar temporalmente esfuerzos de otros lugares donde sí puede haber víctimas.
¿Se confirmó que alguien dio una falsa alerta?
Hasta la información disponible en los reportes citados, no se ha establecido públicamente quién habría proporcionado la información sobre las supuestas personas atrapadas ni si hubo una intención deliberada de engañar a los rescatistas.
Los voluntarios señalaron que trabajadores del establecimiento aseguraron posteriormente que nunca habían confirmado la presencia de personas bajo los escombros.
Esa versión generó todavía más cuestionamientos entre los equipos que participaron en la búsqueda.
La diferencia entre una alerta equivocada y una denuncia deliberadamente falsa es importante. Para afirmar que hubo un engaño intencional tendría que existir evidencia que permita establecer quién dio la información, qué sabía esa persona y con qué propósito lo hizo.
Por ahora, lo documentado son los testimonios de quienes participaron en el operativo y el hallazgo de la caja fuerte.
El terremoto mantenía activas las labores de rescate
El episodio ocurrió mientras Pereira y otras zonas afectadas por el terremoto continuaban con labores de emergencia.
El movimiento de magnitud 7,4 ocurrido el 10 de agosto provocó daños en distintas estructuras y movilizó a organismos de socorro para atender a las personas afectadas.
En ese contexto, los equipos de rescate trabajaban con la prioridad de localizar a quienes pudieran permanecer atrapados entre los restos de edificios y establecimientos.
Por eso, los voluntarios insistieron en que cualquier reporte sobre una posible víctima debe verificarse antes de movilizar un operativo de gran escala cuando las condiciones lo permitan.
¿Qué recursos se utilizaron?
Según los testimonios recogidos, en el punto señalado participaron:
- Bomberos.
- Defensa Civil.
- Ambulancias.
- Voluntarios.
- Retroexcavadoras.
- Una grúa.
- Más de 100 personas, de acuerdo con uno de los testimonios.
La dimensión del operativo explica por qué los participantes consideraron grave que el reporte no correspondiera con la situación encontrada.
Sin embargo, no existe en la información disponible una cifra oficial sobre el costo económico del operativo. Por ello, no es posible establecer cuánto dinero público se habría gastado específicamente en esa intervención.
Los rescatistas piden verificar los reportes
Después de conocer que no había personas atrapadas, los voluntarios hicieron un llamado a la población para que no proporcione información que no haya sido verificada.
En una emergencia, los reportes sobre posibles víctimas pueden activar protocolos de búsqueda, movilizar equipos especializados y requerir maquinaria para retirar grandes cantidades de escombros.
Por esa razón, una información incorrecta puede tener consecuencias que van más allá del tiempo perdido.
El llamado de los participantes fue especialmente dirigido a quienes se encuentren en zonas afectadas: si existe una persona atrapada, la información debe comunicarse con la mayor precisión posible a los organismos de emergencia.
Una caja fuerte en lugar de sobrevivientes
El episodio dejó una situación que indignó a quienes participaron en la búsqueda: un operativo activado bajo la premisa de encontrar personas terminó con la recuperación de una caja fuerte.
La denuncia, sin embargo, todavía debe diferenciarse de una conclusión oficial.
Los testimonios permiten conocer lo que vivieron los voluntarios durante la intervención, pero no determinan por sí mismos quién originó la alerta ni si hubo un engaño deliberado.
Mientras las labores de recuperación continúan tras el terremoto, los equipos de emergencia mantienen como prioridad localizar y atender a las personas que puedan necesitar ayuda.
En una catástrofe, señalar correctamente dónde puede existir una víctima puede significar la diferencia entre utilizar los recursos disponibles de manera eficiente o perder horas de búsqueda que podrían ser necesarias en otro punto de la emergencia.
El Imparcial
