Exige Consejera revisión a juez que frenó captura de Ruffo Diario.mx
Luisa María Alcalde, Consejera Jurídica del Ejecutivo Federal, pidió al Tribunal de Disciplina Judicial actuar contra el juez que impidió ejecutar una orden de aprehensión contra del ex Gobernador de Baja California, Ernesto Ruffo Appel.
La funcionaria relacionó esa orden con la investigación iniciada tras el hallazgo de ferrotanques cargados con combustible en Coahuila, ocurrido en junio de 2025.
"Los propios mexicanos nos enteramos hace más de un año, recordarán, que en junio del año pasado en Coahuila se habían abandonado ferrotanques con combustible", expresó.
"Eso fue hace un año, pero después nos enteramos de que había habido una orden de aprehensión previa. ¿Pero qué sucedió? Un juez de amparo había otorgado una suspensión para que no pudiera avanzar la orden de aprehensión que se había establecido".
Alcalde sostuvo que el juez no debió suspender la captura porque los delitos imputados ameritan prisión preventiva oficiosa.
"Si hay una orden de aprehensión que ya fue avalada por un juez, no debería proceder ninguna suspensión de amparo que prohíba a una autoridad detener", afirmó.
La Consejera, quien se pronunció sobre el caso durante la conferencia "Derecho de Réplica", realizada en Palacio Nacional, no identificó al juzgador que concedió la suspensión ni proporcionó el número del expediente.
Alcalde consideró que la actuación del juez podría constituir una responsabilidad grave y afirmó que el Tribunal de Disciplina tiene facultades para revisar el caso mediante una queja o de oficio.
"Jueces de amparo que otorgan suspensiones para poder inhibir una orden de aprehensión en delitos de prisión preventiva oficiosa, claro que se trata de responsabilidades graves en donde debería actuar el Tribunal de Disciplina", sostuvo.
La ex lideresa de Morena admitió que desconoce si ese órgano ya inició una investigación contra el juzgador.
"Si hay o no actualmente una investigación en específico, no lo sé. Yo creo que sería importante que el Tribunal de Disciplina informara", dijo.
En este contexto, Alcalde contrastó las facultades de ese tribunal con las del anterior Consejo de la Judicatura Federal, al que acusó de no intervenir frente a decisiones contrarias a la legislación y la jurisprudencia.
"Antes el Consejo de la Judicatura se lavaba las manos diciendo: 'Es libertad de jurisdicción, yo no puedo hacer nada'. Entonces, los jueces podían actuar como quisieran", acusó.
La funcionaria rechazó que las imputaciones contra Ruffo constituyan una persecución política y sostuvo que la oposición intenta presentar el caso como una cortina de humo.
Alcalde afirmó que la investigación comprende un daño de 4 mil 600 millones de pesos, más de ocho personas detenidas y más de 20 investigadas.
"Estamos hablando de un caso multimillonario. Se identifica a esta persona, no a él únicamente, sino hay más de ocho detenciones, cerca de 20 personas investigadas", expuso.
La Consejera aseguró que un aviso previo sobre el operativo en Coahuila permitió que los responsables abandonaran los ferrotanques con combustible.
"Se da un pitazo de que va a haber un operativo y, producto de ese pitazo y de que se conoce esa información, abandonan el contrabando, el combustible", relató.
Alcalde también cuestionó la versión de que Ruffo poseía solamente uno por ciento de la empresa investigada, como dijo Jorge Romero, líder nacional del PAN.
La funcionaria afirmó que la Fiscalía lo identifica como uno de los socios mayoritarios, con 30 por ciento de las acciones.
"Sale Jorge Romero y dice que nada más era socio de la empresa que traficaba, del uno por ciento, y sale la Fiscalía y dice: 'No, era socio mayoritario de esta empresa'. ¿De dónde saca Jorge Romero lo del uno por ciento? Quién sabe", expresó.
La Consejera explicó que el esquema investigado consistía en declarar que los ferrotanques transportaban un producto distinto del combustible para pagar una tasa arancelaria menor.
"Lo que están haciendo es una defraudación y el tráfico de combustible", afirmó.
