Jaime Nunó y el precio del olvido MPV
El Himno Nacional Mexicano es una de las expresiones más profundas de la identidad del país. Millones de personas lo interpretan en ceremonias cívicas, escuelas y competencias deportivas sin detenerse a pensar en el hombre que compuso su música. Jaime Nunó Roca, fallecido el 18 de julio de 1908, vivió una existencia marcada por el reconocimiento tardío, los cambios políticos y una prolongada incertidumbre económica. Su historia ofrece una oportunidad para reflexionar sobre la fragilidad con la que las sociedades suelen tratar a quienes enriquecen su patrimonio cultural.
Originario de San Juan de las Abadesas, en Cataluña, Jaime Nunó llegó a México en 1853 por invitación de Antonio López de Santa Anna para organizar las bandas militares. Poco después respondió a la convocatoria para musicalizar el poema de Francisco González Bocanegra, resultando vencedor del concurso. La obra se estrenó oficialmente en septiembre de 1854 y, con el paso del tiempo, se convertiría en uno de los símbolos patrios más importantes del país.
Sin embargo, la gloria artística no garantizó estabilidad. La caída del gobierno de Santa Anna modificó por completo el escenario político y también el destino del compositor. Nunó abandonó México y desarrolló buena parte de su carrera en Estados Unidos, donde trabajó como director de orquesta, concertista, maestro de música y empresario teatral. Aunque nunca dejó de componer, el éxito económico fue irregular y dependió de contratos que cambiaban constantemente.
Durante décadas, su nombre prácticamente desapareció de la vida pública mexicana. Mientras el Himno Nacional se consolidaba como un elemento esencial de la identidad cívica, el autor de su música permanecía lejos del país que había inmortalizado con su composición. Investigaciones históricas muestran que su figura fue redescubierta en 1901 gracias al interés de intelectuales y periodistas mexicanos que localizaron al compositor en Estados Unidos e impulsaron su reencuentro con México.
Ese hallazgo permitió que el presidente Porfirio Díaz lo invitara a participar en diversos homenajes organizados entre 1901 y 1904 con motivo del cincuentenario del Himno Nacional. Nunó regresó temporalmente al país y recibió reconocimientos oficiales, ovaciones públicas y muestras de admiración que parecían corregir décadas de olvido. Sin embargo, aquellos homenajes no modificaron de manera definitiva sus condiciones de vida.
La verdad es que alrededor de sus últimos años surgieron relatos que lo describen viviendo en la pobreza absoluta o completamente abandonado. La documentación histórica disponible obliga a matizar esa imagen. Diversos estudios coinciden en que enfrentó dificultades económicas en distintos momentos de su vida profesional y que su carrera estuvo marcada por la inestabilidad propia de muchos músicos del siglo XIX. No obstante, también existen registros que muestran que continuó impartiendo clases, dirigiendo actividades musicales y manteniendo vínculos con el medio artístico hasta poco antes de su fallecimiento.
Murió el 18 de julio de 1908 en el estado de Nueva York, a los 83 años. Décadas después, en 1942, el gobierno mexicano trasladó sus restos a la Rotonda de las Personas Ilustres, donde hoy descansan junto a los de Francisco González Bocanegra. Ese homenaje póstumo consolidó el lugar de ambos autores dentro de la memoria nacional, aunque llegó cuando ninguno de los dos pudo conocer plenamente la dimensión histórica de su legado.
Más allá de las circunstancias particulares de Nunó, su biografía refleja un fenómeno que continúa siendo objeto de debate. La creación artística genera un enorme valor simbólico para las sociedades, pero con frecuencia sus autores enfrentan trayectorias laborales marcadas por la incertidumbre, la falta de estabilidad económica y un reconocimiento que suele llegar tarde. La distancia entre el prestigio cultural de una obra y las condiciones materiales de quien la creó no es exclusiva del siglo XIX y sigue presente en numerosos ámbitos de las industrias creativas.
La historia del compositor también recuerda que los símbolos nacionales son fruto del trabajo de personas concretas, con aspiraciones, dificultades y contradicciones. Detrás de una melodía que hoy representa la identidad de millones de mexicanos hubo un músico que dedicó su vida a la composición, la enseñanza y la dirección orquestal, sin imaginar que su obra sobreviviría ampliamente a su tiempo.
Recordar a Jaime Nunó no implica únicamente rendir homenaje al autor de una partitura célebre. También invita a valorar el trabajo creativo como un patrimonio vivo que merece reconocimiento durante la vida de sus creadores y no únicamente cuando la historia convierte sus obras en emblemas nacionales. En esa lección, más de un siglo después de su muerte, permanece una reflexión que conserva plena vigencia.
