Keanu Reeves sale en defensa del director que estafó a Netflix con 11 millones de dólares El Imparcial
El nombre de Keanu Reeves ha vuelto a sacudir a la industria del entretenimiento, pero esta vez no por el estreno de una película de acción, sino por un noble y polémico gesto en los tribunales de Nueva York.
El protagonista de John Wick ha enviado una carta personal al juez federal Jed Rakoff solicitando “clemencia y misericordia” para el director de cine Carl Rinsch, quien enfrenta una dura condena de prisión tras haber defraudado millonariamente a la plataforma Netflix.
Rinsch, conocido por haber dirigido a Reeves en la cinta de 2013 47 Ronin, enfrenta una posible pena de entre 8 y 10 años de cárcel tras ser declarado culpable de cargos graves de fraude electrónico y lavado de dinero.
Una estafa histórica: ¿En qué se gastó el dinero?
El caso ha dejado helado a Hollywood por la forma en que el cineasta manejó los recursos de la empresa de streaming:
- El proyecto fantasma: Netflix le otorgó a Rinsch un presupuesto inicial de 11 millones de dólares para financiar y producir una ambiciosa serie de ciencia ficción llamada originalmente White Horse (y más tarde rebautizada como Conquest). La serie nunca se filmó.
- Despilfarro de lujo: La fiscalía demostró que el director desvió los fondos directamente a sus cuentas personales. Con el dinero compró varios autos de lujo de las marcas Rolls-Royce y Ferrari.
- Criptomonedas y... ¿colchones?: Además de apostar el dinero en opciones de acciones especulativas y transacciones de criptomonedas, el director gastó cerca de 1 millón de dólares en ropa de diseñador, relojes de alta gama y colchones de súper lujo.
¿Por qué Keanu Reeves aboga por el estafador?
La relación entre ambos viene de largo, ya que Keanu Reeves no solo protagonizó la ópera prima de Rinsch, sino que también fue uno de los mentores e inversionistas iniciales del proyecto White Horse.
A pesar de haber sido afectado indirectamente por el caos, el actor decidió intervenir como un “colega artístico y amigo”.
En su carta enviada al tribunal, Reeves describió a Rinsch como un “artista excepcional”, pero con una alarmante tendencia al “auto-sabotaje” debido a su obsesión por ampliar desmesuradamente la escala de sus proyectos, lo que inevitablemente lo lleva a chocar con los ejecutivos y las corporaciones.
“No soy terapeuta ni psicólogo, escribo en su lugar como un par artístico de Carl y como amigo”, detalló el actor buscando conmover al juez.
Las claves de la recta final del juicio:
- La postura de la defensa: Los abogados de Carl Rinsch han solicitado formalmente que se le otorgue una sentencia reducida que no incluya tiempo en prisión, argumentando que es su primera ofensa criminal y que su carrera en el cine está prácticamente destruida.
- La devolución del dinero: Independientemente de los años de cárcel que reciba, se espera que el juez federal ordene al cineasta la restitución total de los 11 millones de dólares a Netflix.
- Fecha límite: La sentencia definitiva del polémico director se dictará de manera oficial el próximo 29 de junio de 2026.
