La OEA advierte sobre la importancia de la legitimidad en la designación del fiscal general en Guatemala y fundamentar de manera pública cada decisión en el proceso Infobae
La Misión Especial de la Organización de Estados Americanos (OEA) para el fortalecimiento de las instituciones democráticas en Guatemala advirtió que el proceso de selección del próximo fiscal general tiene enorme trascendencia, y que su legitimidad depende de garantizar la independencia, la confianza pública y la credibilidad del sistema de justicia, más allá de cumplir plazos y etapas legales. Según la OEA, la comisión de postulación enfrenta responsabilidades que trascienden el cumplimiento de procedimientos y serán determinantes para el futuro de la democracia y el Estado de derecho en el país. Esta posición fue reafirmada por el organismo durante la cuarta visita oficial al territorio, en el espacio de la audiencia pública concedido por la Postuladora.
En esta jornada en Guatemala, el jefe de misión, Carlos Ayala Corado, puntualizó que los instrumentos técnicos, como la asignación de puntajes a los aspirantes, deben considerarse solo apoyos para la evaluación y no sustituyen el análisis integral de mérito, honorabilidad, capacidad, integridad e independencia requeridos para dirigir la Fiscalía. Ayala Corado recordó que, en procesos previos de renovación institucional en Guatemala, desarrollados en 2025 y 2026, quedó claro que la legitimidad de la designación no se logra únicamente con el cumplimiento formal de los requisitos establecidos.
Observación y recomendaciones formuladas por la OEA
Al reportar sobre su cuarta visita desde noviembre pasado, el organismo explicó que ha centrado su atención en observar de cerca los procesos de elección de segundo grado. Gracias a esta supervisión constante, la misión ha emitido diversas recomendaciones: algunas ya han sido difundidas a través de comunicados y otra, de mayor profundidad, fue enviada mediante carta formal a la comisión de postulación. Esta carta —próxima a publicarse— desarrollará en detalle dichas observaciones, según declaró Ayala Corado en la audiencia transmitida por los canales oficiales del Organismo Judicial.
La OEA destacó con énfasis que la motivación de las decisiones de la comisión representa “una garantía esencial para la credibilidad del proceso y para su defensa frente al escrutinio público y jurídico”. Para Ayala Corado, la transparencia requiere justificar, de manera razonada y pública, el respaldo a cada candidatura, tanto ante la ciudadanía como ante los organismos de control. El organismo regional urgió a los comisionados a sustentar con criterios claros, objetivos y verificables todas las decisiones: admisión, exclusión y votación final, manteniendo un registro escrito abierto al análisis ciudadano.
El estándar de honorabilidad y la expectativa pública
Ayala Corado puntualizó que el estándar de honorabilidad definido por la Constitución guatemalteca exige reconocimiento explícito en cada evaluación, y no basta con la ausencia de antecedentes negativos. Señaló: “La honorabilidad no puede presumirse ni tenerse por satisfecha con el solo completar formalmente un expediente. Requiere una valoración individual, expresa, motivada y razonada”, en su intervención directa ante la comisión.
La misión remarcó que la legitimidad del proceso será valorada principalmente por la calidad de la nómina de seis candidatos que la comisión remita al presidente de la República. El interés público, aclaró el organismo, debe ser el único criterio de orientación durante toda la selección. Señaló además que quien resulte elegido fiscal general asumirá la responsabilidad constitucional de dirigir la política penal y preservar la confianza de la ciudadanía en el Ministerio Público, clave para el sistema democrático de Guatemala.
