Diputados avalan Ley de Amparo 24 Horas
08:30
La Cámara de Diputados avaló en lo general y en lo particular la Ley de Amparo con un polémico transitorio en retroactividad.
También te puede interesar: Diputados van por modificaciones en Ley de Amparo
Con 322 votos a favor, 128 en contra y 3 abstenciones, el dictamen fue avalado y devuelto al Senado de la República.
De igual forma, aceptaron tres reservas, una de ellas para eliminar el témino de interés legítimo por “disposiciones de orden público” y aceptaron la reserva de Ricardo Sóstenes Mejía Berdeja (PT), para modificar la fracción XVI del artículo 129 de la Ley de Amparo.
— H. Cámara de Diputados (@Mx_Diputados) October 14, 2025
El Pleno de la #CámaraDeDiputados aprobó, en lo general, el dictamen a la minuta que modifica la #LeyDeAmparo, reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la Constitución.
Diputadas y diputados continúan su discusión en lo particular. https://t.co/P1HwlFQGJy
“Se continúe con la realización de actividades o prestación de servicios que requieran de permiso, autorización o concesión emitida por autoridad federal competente, cuando no se cuente con la misma”.
El diputado morenista Hugo Erick Flores presentó una reserva en el tercer transitorio que resalta, en las etapas procesales concluidas que generen derechos adquiridos a las partes se regirán por las disposiciones legales vigentes al inicio de los procesos respectivos.
Dicha reserva tiene la propuesta del coordinador general de política y gobierno, Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, la reserva resalta que actuaciones procesales posteriores a la entrada en vigor del presente Decreto, de conformidad con la doctrina y la jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, se regirán por las disposiciones de este Decreto, sin que implique aplicación retroactiva ni afectación a derechos adquiridos, pues se trata de actuaciones futuras.
Aseguró que no se vulnera el principio de irretroactividad cuando no afecta derechos adquiridos. Detalló que existe jurisprudencia desde hace tiempo, la cual se va actualizando y sistematizando.
También te puede interesar: Diputados avalan en lo general, la Ley de Amparo
“No es violar un derecho constitucional aprobando la irretroactividad de la ley como maliciosamente han sostenido, es un tema de materia y trascendencia procesal, es derecho procesal puro, es poner las reglas claras ante la pregunta de siempre, ¿qué pasa con los asuntos en trámite cuando entra en vigencia una nueva ley? Pero para explicar esto hay que entender qué son las leyes procesales, porque el caso que nos ocupa, la ley de amparo, es la típica ley procesal o adjetiva en la que se regulan los procedimientos para aplicar las leyes, es decir, se establecen los pasos a seguir por los ciudadanos, las autoridades y los juzgadores”, aseguró.
