Así las cosas, con la elección judicial Diario.mx
El escritor mexicano y Premio Nobel de Literatura, Octavio Paz, en su ensayo El ogro filantrópico, analizó de manera crítica al Estado mexicano posrevolucionario y reflexionó sobre la democracia como el mecanismo más eficaz para corregirse a sí misma. Esta visión se sintetiza en una frase que hoy cobra más vigencia que nunca: “La democracia no es una utopía sino una tarea, la única que puede responder a las exigencias de legalidad, justicia y libertad.
Una democracia auténtica no puede existir sin la participación activa de la ciudadanía. Por eso es indispensable involucrarnos en todos los procesos donde se expresa la voluntad popular. Estoy convencido de que la transformación nacional que los mexicanos iniciamos en 2018 solo podrá consolidarse con el respaldo consciente del pueblo. La lucha por la igualdad y la justicia social se gana desde las urnas.
Más allá de los aspectos perfectibles de la reforma judicial, estamos frente a una oportunidad histórica de impulsar un cambio profundo en la vida política y social del país. Como ocurre con todo cambio estructural, se requiere el esfuerzo colectivo. Hay muchas razones para participar en la elección del próximo 1 de junio, pero a continuación destacaré algunas que, por su relevancia, merecen especial atención.
La razón fundamental es que el pueblo debe tener la última palabra en las decisiones que definen el rumbo del país. Si ya elegimos alcaldes, síndicos, gobernadores, legisladores y presidentes, ¿por qué no habríamos de elegir también a quienes imparten justicia? La elección popular de jueces no representa una amenaza, sino una profundización democrática. Votar es ejercer el derecho de decidir quiénes conforman los tres poderes del Estado.
Esta elección es también una herramienta poderosa para combatir el nepotismo y la corrupción dentro del Poder Judicial. Hay casos documentados de jueces que han favorecido a delincuentes —especialmente a los de cuello blanco— sin consecuencias. Hoy, tenemos la posibilidad de cerrarles el paso. Pero también es justo reconocer que existen muchos jueces y magistrados con una trayectoria ejemplar, comprometidos con la justicia y la legalidad. La propuesta de reforma contempla su continuidad, siempre y cuando cuenten con el respaldo ciudadano.
La justicia no puede seguir siendo un privilegio para unos cuantos. Durante décadas, en México ha sido un lujo accesible solo para quienes tienen poder económico o conexiones. El acceso a una justicia pronta, con una defensa efectiva, una sentencia imparcial y un juicio confiable, es una demanda legítima de la ciudadanía. Esa transformación solo será posible si participamos activamente en la elección de nuestros jueces, abriendo paso a una justicia verdaderamente popular.
Criticar la reforma judicial no impide votar. Al contrario, participar es una forma de incidir directamente en su aplicación. Muchas de las voces opositoras no cuestionan la reforma por convicción democrática, sino porque saben que una ciudadanía empoderada y participativa significaría el fin de su control sobre el Poder Judicial, que han utilizado como dique contra la voluntad popular.
Desde que inicié mi camino en la vida pública, he sido testigo directo de la madurez, conciencia y sabiduría del pueblo mexicano para tomar decisiones trascendentales. Lo digo con claridad: no debemos temer al pueblo informado y participativo. Por el contrario, debemos fortalecerlo, dotarlo de herramientas, y ampliar sus espacios de decisión para que sus acciones tengan un impacto positivo en el futuro del país.
Siempre respetaré la libertad de decisión de cada ciudadano. Habrá quienes decidan votar y quienes opten por no hacerlo. Pero estoy convencido de que quienes participen activamente en este proceso contribuirán a definir el tipo de justicia que queremos construir. Habrán ejercido su derecho y habrán marcado una postura clara sobre el rumbo de este nuevo México. Porque hoy, más que nunca, debemos entender que sin justicia no hay transformación, y sin la voluntad del pueblo no hay justicia.
