Un juez de Florida se opone a que declare el testigo que podría exculpar a Pablo Ibar
Vitoria, 14 oct (EFE).- El juez que instruye en Florida (EE.UU) la causa de Pablo Ibar ha rechazado la moción presentada por el abogado de este preso estadounidense de origen vasco para que pueda declarar un testigo que le "exculparía" de los tres asesinatos por los que cumple cadena perpetua.
Así lo ha confirmado este miércoles en un comunicado la asociación Pablo Ibar-Juicio Justo, que ha precisado que esta decisión judicial no es firme y va a ser recurrida por la defensa ante el tribunal de apelaciones.
El pasado mes de julio también la Fiscalía del Condado de Broward County de Florida se opuso a la revisión del caso de Pablo Ibar y se mostró contraria a la celebración de una vista en la que pudiera declarar este testigo.
El proceso contra el preso giró el pasado año después de que su abogado, Daniel Tibbitt, presentara ante los tribunales estadounidenses una moción con la declaración jurada de un testigo que aseveraba que la persona que intervino en los tres asesinatos que se perpetraron en Miramar (Florida) no fue Pablo Ibar sino otro individuo del que facilitó su identidad.
Tibbitt pidió la reapertura del proceso y la celebración de una nueva vista oral.
La asociación Pablo Ibar ha considerado que el fallo del juez de Florida constituye "un nuevo varapalo" para las aspiraciones del preso "que confiaba en obtener una resolución favorable que le permitiera demostrar su inocencia".
Sin embargo, ha señalado que el letrado Daniel Tibbitt espera que el futuro recurso prospere y el testigo pueda comparecer y explicar que Pablo Ibar "no tuvo participación alguna en los asesinatos que se cometieron en 1994".
Ha recordado que la Fiscalía se opuso a la petición porque considera que las manifestaciones del testigo "son de oídas, poco fiables y no están respaldadas por otras pruebas" y porque en la escena del crimen se encontró el ADN de Ibar en una camiseta.
Pero la defensa cuestiona el valor de esa prueba genética y alega que la camiseta "fue almacenada y manipulada durante años en condiciones que podrían haber provocado una transferencia secundaria de ADN", ha asegurado esta asociación.
Además, argumenta que en la prenda apareció ADN de otro hombre cuya identidad se desconoce.
Según ha explicado la asociación Pablo Ibar, el juez de Florida ha considerado que el nuevo testigo "no es suficientemente creíble" por sus antecedentes y por haber esperado más de treinta años para revelar la información y ha asegurado además que si su declaración fuese admitida "no cambiaría el resultado del juicio debido a las demás pruebas que vinculan a Ibar con los asesinatos".
La asociación Pablo Ibar ha anunciado que ha reactivado una campaña de financiación para continuar con su defensa. EFE
Infobae
