TEXTO ÍNTEGRO: MÉXICO enfrenta dilema de INVERSIÓN ENERGÉTICA; inyectarán 1.16 BDP a proyectos

En su participación en la Conferencia Mañanera, encabezada por la presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo, la secretaria de Energía, Luz Elena González Escobar, presentó el informe de avances del sector energético nacional en el marco del Segundo Informe de Gobierno, durante el cual resaltó la inversión histórica de un billón 168 mil 710 millones de pesos, al 2030, en proyectos eléctricos y de gasoductos.

• Precisó que se invierten 794 mil 109 millones de pesos en generación, 161 mil 226 millones en transmisión y 72 mil 470 millones en distribución, destinados a la modernización y expansión de la infraestructura eléctrica para garantizar la energía a todas y todos los mexicanos. Actualmente, la cobertura eléctrica en el país ya alcanza al 99.88 por ciento de los hogares.

En materia de ampliación y mantenimiento de gasoductos, indicó que dentro del programa de inversiones se contemplan, por parte de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), 53 mil millones de pesos y del Centro Nacional de Control del Gas Natural (Cenagas), 87 mil millones. Los resultados obtenidos a la fecha confirman que México va en la ruta correcta para fortalecer y ampliar el Sistema Eléctrico Nacional, aseguró.

“Tenemos una profunda convicción de que el fortalecimiento de nuestra soberanía energética es fundamental para el crecimiento y desarrollo de todas las actividades. La electricidad no es un recurso común, es un recurso estratégico para el bienestar de las familias y para el desarrollo de todas las actividades, y no puede dejarse libremente al mercado o a intereses internacionales”, afirmó.

• Señaló que este gobierno ha corregido la pérdida gradual de la participación del Estado en la generación eléctrica a lo largo de varias décadas, producto de una visión neoliberal errada e irresponsable. Agregó que las inversiones que realiza el actual gobierno van a permitir que, al menos, el 60 por ciento de la generación esté en manos públicas al 2030.
• Con estas inversiones se prevé incorporar 32,000 megawatts de nueva capacidad de manera sustentable, incrementando la soberanía energética mediante el aprovechamiento de los recursos renovables del país, dijo, y afirmó que se alcanzará la meta de transición energética al pasar del 24 por ciento al 38 por ciento en esta materia. “Recuperamos a la CFE para garantizar el interés público y la justicia energética”, apuntó.

Acompañaron a Luz Elena González Escobar, la directora general de la CFE, Emilia Calleja Alor, el subsecretario de Planeación y Transición Energética, Jorge Islas Samperio; el subsecretario de Electricidad, José Antonio Rojas Nieto; el subsecretario de Hidrocarburos, Juan José Vidal Amaro; el director general de la Comisión Nacional de Energía, Juan Carlos Solís Ávila; y el director general del Centro Nacional de Control del Gas Natural, Cuitláhuac García.

Admite CSP fallas en transmisión

La Presidenta Claudia Sheinbaum reconoció fallas en la red de transmisión eléctrica de la Península de Yucatán tras los apagones registrados en la región y aseguró que la CFE reforzará la infraestructura y las labores de mantenimiento.

• La Mandataria recordó que una falla en una torre de transmisión provocó en agosto una interrupción de varias horas y señaló que el Gobierno trabaja también en ampliar el suministro de gas hacia la Península para respaldar la generación eléctrica.

«Hubo un problema en la transmisión, en una torre de transmisión, lo que ocasionó varias horas falta de energía eléctrica», afirmó Sheinbaum en conferencia mañanera.

• El apagón del 31 de agosto y la madrugada del 1 de septiembre afectó a 745 mil 533 usuarios de Yucatán, Quintana Roo, Campeche y Chiapas y se prolongó alrededor de siete horas.
• La CFE informó entonces que salieron de operación dos líneas de alta tensión y atribuyó posteriormente la afectación a actos de vandalismo.

Cuestionada sobre si las nuevas inversiones permitirán garantizar que ya no habrá apagones en la Península, la directora de la CFE, Emilia Calleja, evitó comprometerse a eliminar las interrupciones y afirmó que la empresa está atendiendo las causas de las fallas.

México enfrenta un dilema de inversión energética

México enfrenta un dilema de inversión mientras busca fortalecer la seguridad energética: priorizar la expansión de la producción y el refinado de hidrocarburos nacionales o invertir en la infraestructura existente mientras se refuerza el sistema eléctrico.

• Según un informe del International Institute for Sustainable Development (IISD), una de las principales preocupaciones de México está relacionada con la alta dependencia de las importaciones de gas natural, casi en su totalidad desde Estados Unidos, que cubren el 74% de la demanda de combustibles del país.
• Actualmente, el gas natural representa el 64% de la generación eléctrica nacional. México tiene una capacidad de almacenamiento de gas equivalente a solo 2,4 días de demanda, lo que lo deja expuesto a interrupciones de suministro y volatilidad de precios, según el informe.

El IISD sostiene que México debería enfocar las inversiones en reducir estas vulnerabilidades en lugar de depender principalmente de esfuerzos para aumentar la producción nacional de petróleo y gas.

• Cumplir los objetivos gubernamentales de producción de petróleo y gas requeriría alrededor de US$160.000 millones en gastos de capital, incluidos casi US$110.000 millones de la estatal Pemex, según un análisis de datos de Rystad Energy citado en el informe.
• Sin embargo, desarrollar yacimientos no comerciales con este fin podría generar una pérdida neta de US$17.400 millones durante los próximos 15 años, dijo el IISD.

Incluso después de este gasto, la producción de gas alcanzaría solo alrededor de 4.180 millones de pies cúbicos diarios (Mpc/d) en 2037, por debajo del objetivo del gobierno de 5.000 Mpc/d para 2030, mientras que casi el 80% de la nueva producción de gas provendría de campos con valor presente neto negativo, según el informe.

IISD, en cambio, recomienda priorizar la transmisión y la modernización de la red, la generación renovable, la energía solar distribuida, el almacenamiento y la flexibilidad de la red.

«Reducir la dependencia del gas importado y de los combustibles refinados mediante inversiones más limpias y de bajo riesgo puede respaldar una mayor seguridad energética al fortalecer el sistema eléctrico, reducir la demanda de combustibles y hacer que la energía sea más asequible con el tiempo», señaló el informe.

Según IISD, alcanzar el objetivo máximo del gobierno de 45% de electricidad limpia para 2030 podría reducir los costos de importación de gas en alrededor de US$1.600 millones al año y disminuir la dependencia del sector eléctrico del gas de EE.UU. en aproximadamente una quinta parte.

• Más de 3,3 GW de generación renovable y 1.257 MW de almacenamiento fueron adjudicados durante un período de dos meses mediante una convocatoria lanzada por el gobierno de México en 2025, lo que indica el interés de los inversionistas bajo el nuevo marco energético de México, añadió el instituto.

El gobierno apunta a las importaciones de gas

El lunes (5 de octubre), la comisión de energía del Senado dijo que planea tomar medidas para fomentar la exploración y producción de petróleo y gas, al tiempo que promueve reservas, producción y almacenamiento adicionales de gas, así como la generación de energía renovable.

Mientras tanto, el gobierno está examinando los recursos de gas no convencional como parte de sus esfuerzos por reducir las importaciones de gas natural.

La presidenta Claudia Sheinbaum dijo en 5 de agosto que su administración consideraría las recomendaciones de un comité de científicos y especialistas que estudia la producción de gas no convencional, con el objetivo de reducir las importaciones desde Estados Unidos.

El comité recomendó acelerar la generación de energía renovable y los programas de eficiencia energética, aumentar la producción nacional de gas convencional y reducir la quema de gas en la producción de petróleo.

• México consume actualmente alrededor de 9.100 Mpc/d de gas, con un 58% utilizado para generación eléctrica, un 19% por Pemex, un 12% por la industria y un 11% por los hogares y el comercio, según datos presentados por el comité.

El gobierno está considerando estudios adicionales y pozos exploratorios en las cuencas Sabinas-Burro-Picachos en Coahuila y Nuevo León y en la cuenca Burgos en el noreste de Tamaulipas para evaluar los recursos de gas no convencional.

El comité recomendó prohibir la extracción de gas no convencional en la cuenca Tampico-Misantla e imponer requisitos ambientales y de gestión del agua a cualquier posible desarrollo en otros lugares.

Requisito de generación de 7 GW/a

El desafío va más allá de reducir las importaciones de gas. México también tendrá que ejecutar grandes volúmenes de nuevos proyectos de generación para satisfacer la creciente demanda de electricidad.

• El país necesita añadir alrededor de 7 GW de capacidad de generación anualmente para cumplir los objetivos del gobierno, dijeron ejecutivos en el Mexico Market Briefing 2026 de S&P Global Energy el 1 de octubre.

«México tiene que construir aproximadamente 7 GW por año,» dijo José Luis García, CEO de Yeltica Energy. «Pocos países han sido capaces de ejecutar tanto en un período de tiempo tan corto.»

La disponibilidad de equipos, la logística portuaria, la mano de obra y la etapa temprana de muchos proyectos podrían limitar la ejecución, dijo García.

No obstante, los desarrolladores expresaron su apoyo al nuevo marco del gobierno para la inversión privada.

Los procesos de adquisición recientes han proporcionado mayor claridad sobre los costos de almacenamiento, el gobierno corporativo y otras condiciones del proyecto, según el CEO de Saavi Energía, Francisco Garza.

• México aún necesitará atraer inversión privada adicional, incluidos contratos privados de compraventa de energía, dijo Garza.
• El almacenamiento sigue siendo un problema sin resolver a medida que el país incorpora generación renovable.

«Necesitamos dar mayor visibilidad al almacenamiento y aclarar cómo se va a remunerar,» dijo Garza.

• Wood Mackenzie estima que la demanda de electricidad de México crecerá un 1,9% anual hasta 2039 y un 2,7% anual hasta 2060.

La consultora dijo que se han emitido más de 40 documentos oficiales desde que el nuevo marco del sector eléctrico de México entró en vigor en marzo de 2025, mientras las autoridades buscan reactivar la inversión privada.

• El proceso de permisos de generación de primera prioridad aseguró 18 proyectos que totalizan 3.476 MW de generación y 1.258 MW de almacenamiento para 2027-29, mientras que una licitación de esquema mixto apunta a 7.500 MW en siete regiones.

La empresa estatal de energía CFE también ha lanzado una cartera de transmisión de 58 proyectos.

La magnitud de esos planes subraya el desafío que enfrenta México: el país debe, al mismo tiempo, ampliar la generación y la transmisión, aumentar la capacidad renovable y el almacenamiento, y reducir su exposición al gas importado, al tiempo que garantiza que los proyectos puedan financiarse y construirse con la suficiente rapidez para satisfacer la demanda.

Ven falta de inversión estructural en la CFE

El origen de las interrupciones en el suministro eléctrico en México responde a un desfase estructural entre el crecimiento de la demanda de energía y el estancamiento de la infraestructura física del Estado. Las fallas recurrentes en el servicio no se limitan a un problema de disponibilidad de plantas generadoras, sino a la incapacidad técnica de las redes de alta y baja tensión para transportar el flujo eléctrico de manera continua hacia los centros de consumo urbano e industrial.

• Gonzalo Monroy, experto en el sector energético, analiza en entrevista la crisis del sistema eléctrico mexicano, desmitificando las afirmaciones de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) sobre si los incidentes reportados en varios estados del país son simples cortes programados o apagones estructurales.

La transmisión eléctrica consiste en las líneas de alta tensión encargadas de mover grandes volúmenes de energía desde los centros de producción hacia las subestaciones regionales. Por su parte, la distribución opera el cableado local y los transformadores de barrio que reducen el voltaje para la entrega final en hogares y comercios, siendo este último eslabón el más vulnerable por obsolescencia técnica.

El rezago en la ampliación de las líneas de transmisión funciona como un freno técnico para el establecimiento de nuevos complejos fabriles y de manufactura avanzada. Los proyectos de inversión que buscan asentarse en el país requieren la garantía de un crecimiento programado en el abasto de energía, una condición que la red actual no puede asegurar en las zonas de alta demanda.

La insuficiencia en la capacidad de transporte eléctrico ha provocado el desvío de proyectos corporativos hacia mercados alternos de la región de Centroamérica que cuentan con redes de distribución más flexibles, lo que limita el aprovechamiento de las tendencias globales de relocalización industrial (nearshoring)./PUNTOporPUNTO

Documento íntegro a continuación:

https://www.iisd.org/system/files/2026-09/mexico-energy-sovereignty-es.pdf