Cerro de La Campana
El operativo simultáneo de seguridad entre México y Estados Unidos en la frontera vuelve a poner sobre la mesa una realidad que trasciende el despliegue táctico.
El pasado jueves, elementos de ambos países realizaron maniobras simultáneas en la zona del Río Bravo, frente a Ciudad Juárez y El Paso, con participación de la Guardia Nacional, el Ejército Mexicano y agentes de la Patrulla Fronteriza estadounidense. comisionado de Aduanas y
llRodney Scott Protección Fronteriza, advirtió a través de sus redes sociales que el Cártel de Juárez, considerado por Estados Unidos como Organización Terrorista Extranjera, se encuentra en estado de alerta y sostuvo que “se acabaron los días de esperar a que las amenazas nos lleguen”.
El embajador estadounidense en México,
Ronald Johnson, también en sus redes sociales celebró la coordinación y resumió la postura de su Gobierno con una frase: “Juntos somos más fuertes” frente a los cárteles.
Es importante subrayar que, de acuerdo con la información difundida, las fuerzas de cada país llRonald permanecieron Johnson en su propio territorio. No hubo incursión de militares o agentes estadounidenses en México ni de fuerzas mexicanas en Estados Unidos. La operación fue simultánea, con coordinación en tiempo real a ambos lados de la frontera.
Sin embargo, el hecho de que Washington hable de responder ante amenazas “desde cualquiera de los dos lados” y que se involucren unidades especializadas, helicópteros y fuerzas militares, muestra el nuevo nivel de coordinación que se está construyendo en materia de seguridad fronteriza.
Para México, y particularmente para estados como Sonora, el mensaje merece atención. La frontera Norte ya no sólo es escenario de operativos contra el tráfico de drogas, armas o migrantes; también se ha convertido en un espacio donde la cooperación binacional adquiere una dimensión cada vez más operativa.
Rodney Scott,
El debate sobre el uso de redes sociales, teléfonos celulares y dispositivos digitales entre niños y adolescentes apenas comienza el próximo miércoles, pero la discusión promete ser intensa.
El Gobierno federal abrió los foros para escuchar a padres de familia, maestros, directivos y especialistas antes de definir una regulación que podría llegar al Congreso en el próximo periodo legislativo que inicia el 1 de septiembre.
La intención de construir un consenso y no imponer una decisión desde el Gobierno es, en principio, positiva. El problema es que el tema tiene demasiadas aristas para resolverse simplemente prohibiendo celulares en las escuelas o estableciendo límites de tiempo.
La propia presidenta Claudia Sheinbaum y especialistas han puesto sobre la mesa los efectos que puede tener el uso excesivo de las pantallas, particularmente en el sueño, la atención y
Sheinbaum la salud emocional.
La Unesco, por su parte, advierte sobre fenómenos como el ciberacoso, la desinformación, la pérdida de concentración y la dependencia excesiva de los dispositivos.
Pero también habrá que evitar que una preocupación legítima termine convirtiéndose en una regulación que limite innecesariamente el acceso a la tecnología.
El reto será encontrar el equilibrio: Proteger a los menores sin aislarlos de un mundo digital que ya forma parte de su educación, comunicación y vida cotidiana. Y, sobre todo, no cargar toda la responsabilidad en las escuelas.
Porque de poco serviría retirar el celular del salón de clases si al salir de la escuela el menor puede pasar horas frente a la pantalla sin supervisión. La educación digital también empieza en casa y requiere que padres y madres conozcan los riesgos y establezcan límites.
Los foros regionales que comienzan esta semana tendrán que ir más allá de discutir si se prohíben o no los teléfonos.
El Imparcial
