Mark Zuckerberg sobre la IA: “La pregunta que define nuestra era no es si existirá la superinteligencia, sino quién tendrá acceso a ella”
10:32
Mark Zuckerberg, CEO de Meta, considera que la discusión más importante alrededor de la inteligencia artificial ya no consiste en determinar si será posible desarrollar sistemas superiores a las capacidades humanas, sino en decidir quiénes podrán utilizarlos y controlar su evolución. En un editorial publicado en The Wall Street Journal, el empresario planteó que la superinteligencia podría transformar la creación de empresas, el desarrollo de medicamentos, la educación, el trabajo y la vida cotidiana. Sin embargo, advirtió que concentrar esta tecnología en unas cuantas instituciones supondría un riesgo para la economía, la ciencia, la política y la libertad individual.
“La pregunta que define nuestra era no es si existirá la superinteligencia, sino quién tendrá acceso a ella. ¿Estará centralizada y restringida a unas cuantas instituciones o será una herramienta que empodere a todas las personas?”, escribió Zuckerberg.
¿Qué dijo Mark Zuckerberg sobre el futuro de la inteligencia artificial?
Zuckerberg anticipó que durante los próximos años las personas podrán recurrir a una inteligencia superior a las capacidades humanas para crear productos, realizar descubrimientos, desarrollar negocios, expresar ideas, aprender conceptos y mejorar su salud, relaciones y trayectoria profesional.
El CEO de Meta sostiene que el acceso generalizado a estas herramientas podría inaugurar una nueva etapa de empoderamiento personal. Bajo esa visión, la inteligencia artificial no estaría destinada únicamente a grandes compañías, gobiernos, universidades o laboratorios tecnológicos, sino que funcionaría como una herramienta disponible para cualquier persona.
“En lugar de centralizar este poder, creemos que proporcionar superinteligencia personal a todas las personas tiene el potencial de iniciar una nueva era de empoderamiento personal, en la que los individuos cuenten con una mayor libertad para perseguir sus intereses y desarrollar plenamente su potencial”, afirmó.
Según Zuckerberg, los avances más importantes de la humanidad no siempre surgieron de instituciones establecidas. Como ejemplos mencionó a los hermanos Wright, quienes trabajaban en un taller de bicicletas antes de desarrollar uno de los primeros aviones; a Michael Faraday, quien comenzó como aprendiz de encuadernador; y a los emprendedores que impulsaron las computadoras personales desde un garaje.
El creador de Facebook asegura que la distribución de herramientas más poderosas aumentará la capacidad de los individuos para intervenir en el futuro, en lugar de reducirla.
Zuckerberg rechaza que la concentración en la IA
Uno de los principales puntos del editorial es la advertencia sobre la centralización de la inteligencia artificial. Zuckerberg cuestionó la postura de quienes consideran que, debido a los riesgos de esta tecnología, el camino más seguro sería colocar su control en manos de unas cuantas organizaciones o especialistas.
“La idea de que la IA es tan peligrosa que el único camino seguro consiste en una concentración extrema del poder me parece peligrosa”, señaló.
El empresario recordó que la historia no ofrece resultados positivos cuando se deposita un poder absoluto en una entidad bajo la expectativa de que actuará de forma benevolente. Desde su perspectiva, ni una empresa, ni un gobierno, ni una élite tecnológica debería decidir por sí sola cuál es el futuro más conveniente para la humanidad.
“Si solamente un puñado de instituciones posee superinteligencia, inevitablemente ejercerá una influencia dominante sobre la economía, la ciencia y la política. Incluso con las mejores intenciones, esa concentración limitaría la capacidad de las personas para elegir su propio futuro”, escribió.
Para explicar su postura, Zuckerberg propuso imaginar que solamente una persona tuviera acceso a un abogado impulsado por superinteligencia. Ese individuo tendría una ventaja injusta ante los tribunales, incluso si sus argumentos fueran incorrectos. En cambio, si todas las personas contaran con esa herramienta, la justicia podría impartirse de manera más equitativa y eficiente.
La invención, no la automatización, sería el mayor aporte de la IA
El CEO de Meta también marcó una diferencia entre emplear la inteligencia artificial para sustituir tareas y utilizarla para ampliar las capacidades humanas. “La invención, no la automatización, será la mayor contribución de la superinteligencia”, aseguró.
Las primeras generaciones de IA se enfocaron principalmente en responder preguntas y ejecutar trabajos rutinarios. Zuckerberg espera que los sistemas futuros contribuyan a crear nuevo conocimiento, descubrir medicamentos, resolver enfermedades y encontrar formas de mejorar los negocios.
“Aunque la cantidad de preguntas que una persona puede formular en un día es limitada, el número de cosas valiosas que la superinteligencia puede inventar para ayudarla a alcanzar sus objetivos es ilimitado”, afirmó.
La visión del CEO de Meta coloca a la IA no solamente como una herramienta de eficiencia operativa, sino como una infraestructura para la innovación. Su impacto dependerá, de acuerdo con el directivo, de los objetivos hacia los cuales se dirija esa capacidad tecnológica.
Zuckerberg rechazó la idea de que una única superinteligencia pueda definir qué es lo mejor para todas las personas. Explicó que la humanidad tiene valores, prioridades e intereses distintos, por lo que ningún sistema podría alinearse simultáneamente con todos ellos.
“Cualquier superinteligencia única tendría que priorizar determinados valores sobre otros y, en ese proceso, sería incapaz de ser benevolente con todos”, sostuvo.
¿La inteligencia artificial eliminará puestos de trabajo?
El empleo ocupa un lugar central dentro del debate sobre el avance de la inteligencia artificial. Zuckerberg reconoció que existe un equilibrio entre utilizar esta tecnología para automatizar procesos y usarla para ampliar las habilidades de las personas.
“Si la balanza se inclina hacia la automatización, el impacto sobre el empleo y la economía podría ser negativo”, advirtió.
Pese a ello, el empresario se mostró optimista sobre el efecto de una superinteligencia distribuida ampliamente. Su previsión es que, si más personas tienen acceso a sistemas avanzados, será más sencillo emprender y crear compañías sin depender de grandes cantidades de capital.
“Si la superinteligencia se distribuye ampliamente, creo que en el futuro veremos más empleos, no menos”, afirmó.
¿Qué riesgos de la superinteligencia reconoce el CEO de Meta?
Aunque defendió un acceso amplio a la tecnología, Zuckerberg reconoció que existen riesgos que requieren atención. En el caso de la ciberseguridad, destacó la experiencia del software de código abierto y sostuvo que permitir el acceso a sistemas poderosos puede contribuir a fortalecer la protección a largo plazo.
No obstante, señaló que amenazas como los riesgos biológicos necesitarán una mayor coordinación entre gobiernos e instituciones. Esa cooperación debería enfocarse en garantizar que los modelos avanzados sean implementados de manera responsable.
Su planteamiento no descarta la regulación ni la intervención pública, pero busca evitar que las medidas de seguridad deriven en la concentración absoluta de la tecnología.
La posición de Zuckerberg también coincide con la estrategia de Meta alrededor de los modelos abiertos de inteligencia artificial, mediante los cuales la empresa intenta diferenciarse de compañías que mantienen sus sistemas más avanzados bajo un control cerrado.
Meta apuesta por una superinteligencia personal para todos
Zuckerberg calificó el desarrollo de la superinteligencia como el avance tecnológico más profundo que las actuales generaciones presenciarán a lo largo de su vida. Aseguró que Meta pretende participar en su construcción bajo los principios del empoderamiento individual, la innovación y el equilibrio de poderes.
“El arco de la historia humana se ha inclinado hacia colocar cada vez más poder en manos de las personas. Si estos valores marcan el camino, soy optimista respecto de nuestra capacidad para construir un futuro positivo para todos”, concluyó.
Merca2.0
