Diputado de Morena en Baja California pide hasta 12 años de prisión por filtrar los audios de Marina del Pilar que la gobernadora atribuye a una trampa de Jaime Bonilla
El diputado de Morena en Baja California, Juan Manuel Molina García, planteó que la filtración de los audios atribuidos a la gobernadora Marina del Pilar Ávila Olmeda podría ser castigada con una pena de hasta 12 años de prisión, en medio del enfrentamiento político que mantiene la mandataria con su antecesor, Jaime Bonilla Valdez.
De acuerdo con información publicada por El Financiero, el legislador cerró filas con Marina del Pilar después de que salieran a la luz fragmentos de llamadas en las que presuntamente conversa con personas presentadas como contactos o agentes de Estados Unidos sobre la cancelación de su visa.
Molina sostuvo que la difusión de información obtenida mediante la intervención de comunicaciones privadas puede alcanzar penas de entre seis y 12 años de cárcel. También afirmó que en las grabaciones se escucha una voz que atribuyó a Bonilla.
Sin embargo, hasta ahora ninguna autoridad ha informado que Jaime Bonilla haya sido señalado formalmente como responsable de grabar o filtrar el material. La gobernadora sostiene que su antecesor le tendió una trampa, mientras que el exmandatario ha negado la acusación.
El caso comenzó después de que el periodista Héctor de Mauleón publicara fragmentos de conversaciones relacionadas con los acercamientos que Marina del Pilar mantuvo para intentar recuperar su visa estadounidense, cancelada en 2025.
¿Qué pidió el diputado Juan Manuel Molina?
Juan Manuel Molina respaldó que la difusión de los audios sea investigada y señaló que este tipo de conducta puede ser castigada con hasta 12 años de prisión.
El legislador hizo referencia a las disposiciones del Código Penal Federal relacionadas con la divulgación de información obtenida a través de comunicaciones privadas.
Su posicionamiento ocurrió después de que el analista político Juan Ortiz difundiera un video en el que Molina habla sobre las posibles consecuencias legales del caso.
El diputado también pidió escuchar con atención las grabaciones, pues aseguró que en ellas aparece una voz característica que atribuyó a Jaime Bonilla.
Esa afirmación representa la interpretación del legislador. Hasta el momento no se ha dado a conocer algún peritaje oficial que confirme la identidad de las voces ni que establezca quién obtuvo o entregó los audios.
¿Qué acusa Marina del Pilar contra Jaime Bonilla?
Marina del Pilar acusó a Bonilla de haberle tendido una trampa al ofrecerle ayuda para resolver la cancelación de su visa estadounidense.
Durante una conferencia de prensa realizada el 15 de julio, la gobernadora explicó que confió en su antecesor cuando este le propuso ponerla en contacto con personas que, según le indicó, podían orientarla sobre su situación migratoria.
“Me ofreció reunirme con personas de Estados Unidos para platicar sobre el tema de mi visa. Confié de buena fe en mi antecesor. Tuve esa reunión, de la cual se han difundido ciertos fragmentos. Hoy queda claro para todos que fue una trampa”.
La mandataria sostuvo que las grabaciones fueron difundidas de manera parcial y fuera de contexto.
También señaló que durante las conversaciones sus interlocutores hablaron de supuestos cargos y procedimientos judiciales relacionados con su caso.
Bonilla rechazó haber organizado una trampa y negó tener relación con las personas que participaron en los acercamientos.
¿Qué se escucha en los audios de Marina del Pilar?
Las grabaciones corresponden a llamadas realizadas durante los intentos de Marina del Pilar por conocer los motivos de la cancelación de su visa y buscar una posible solución.
En los fragmentos divulgados, la gobernadora conversa con personas que se presentan como contactos relacionados con Estados Unidos.
Parte de la polémica surgió porque en los audios se habla de posibles procedimientos, reuniones de seguridad y disposición para escuchar planteamientos de los interlocutores.
Marina del Pilar aseguró que esa disposición no significó que estuviera negociando, entregando información o aceptando alguna condición que pusiera en riesgo al país.
“Quiero ser clara. Mi disposición de escuchar no significa negociar. Nunca existirá compromiso alguno, nunca habrá una entrega de información y nunca habrá una sola decisión de mi parte que ponga en riesgo la seguridad y la soberanía de México”.
La gobernadora dio esta explicación después de que la presidenta Claudia Sheinbaum le pidiera aclarar públicamente el contenido y el contexto de las conversaciones.
¿Cuándo ocurrieron los acercamientos por la visa?
Marina del Pilar informó que los contactos relacionados con su visa se desarrollaron durante 2025.
Las fechas dadas a conocer por la gobernadora fueron las siguientes:
- 18 de junio de 2025: recibió el primer contacto mediante mensajería instantánea de personas que ofrecieron ayudarla.
- 2 de agosto de 2025: se realizó la primera llamada telefónica.
- 22 de agosto de 2025: ocurrió una segunda conversación.
Según su explicación, estos acercamientos se produjeron después de que Jaime Bonilla le ofreciera apoyo para contactar a personas que podrían orientarla.
Los fragmentos de esas llamadas fueron difundidos posteriormente y dieron origen a los señalamientos políticos entre ambos exaliados de Morena.
¿Está comprobado que Bonilla filtró las conversaciones?
No. La acusación contra Jaime Bonilla procede de Marina del Pilar y de los señalamientos realizados por legisladores y actores políticos cercanos a la gobernadora.
Hasta ahora no existe información pública sobre una investigación concluida que determine quién grabó las llamadas, cómo fueron obtenidas ni quién entregó los archivos para su publicación.
Tampoco se ha presentado públicamente un análisis técnico que permita identificar de manera definitiva a las personas que aparecen en las grabaciones.
Por ello, aunque el título y las declaraciones políticas colocan a Bonilla en el centro de la controversia, su responsabilidad continúa sin ser acreditada por una autoridad.
¿Por qué la filtración abrió un nuevo conflicto político?
Marina del Pilar y Jaime Bonilla pertenecieron al mismo movimiento político y gobernaron consecutivamente Baja California.
La difusión de las llamadas profundizó las diferencias entre ambos y provocó que integrantes de Morena tomaran posición a favor de la gobernadora.
El señalamiento de Juan Manuel Molina representa uno de los respaldos más directos dentro del Congreso estatal, pues no solo cuestionó la publicación de los audios, sino que pidió considerar las consecuencias penales para quien resulte responsable.
El conflicto también alcanzó el ámbito federal después de que Claudia Sheinbaum solicitara una explicación sobre las conversaciones.
Marina del Pilar respondió que no entregó información reservada, no negoció con autoridades extranjeras y no tomó decisiones contrarias a la seguridad o la soberanía nacional.
¿Qué puede ocurrir después de la difusión de los audios?
Para que exista una consecuencia penal sería necesario que una autoridad investigue el origen de las grabaciones y determine si fueron obtenidas o divulgadas mediante una conducta prevista como delito.
También tendría que identificarse a las personas responsables y demostrarse su participación con pruebas.
Por ahora, el planteamiento de hasta 12 años de prisión forma parte del posicionamiento público de Juan Manuel Molina y del respaldo político a Marina del Pilar.
La controversia mantiene abiertas tres preguntas: quién grabó las conversaciones, quién entregó los audios y si Jaime Bonilla tuvo alguna participación en su obtención o difusión.
Mientras esas dudas no sean resueltas por una investigación, las acusaciones continuarán dentro del terreno político y no como responsabilidades legales demostradas.
El Imparcial
