El exjugador Zlatan Ibrahimovi llenó de elogios a Colombia tras el partido ante Ghana por el Mundial 2026: “Serán una amenaza” Infobae
El 3 de julio de 2026, la selección Colombia aseguró su clasificación a los octavos de final del Mundial de la FIFA de Estados Unidos, México y Canadá.
El gol de Jhon Arias fue suficiente para que el cuadro de Néstor Lorenzo se ubique dentro de los 16 mejores del campeonato, y el equipo ilusione a los fanáticos con su buen juego.
En referencia a ello, el exatacante sueco Zlatan Ibrahimovi habló sobre el buen nivel que ha mostrado el cuadro “Cafetero” tras la victoria ante Ghana, y elogió a la hinchada que acompañó en los cuatro partidos en la Copa del Mundo.
El 3 de julio de 2026, Zlatan Ibrahimovi afirmó en Fox Sports que Colombia puede ser “una amenaza” en el Mundial 2026 tras el triunfo por 1-0 ante Ghana, resultado que selló el pase del equipo a octavos de final.
“Creo que sí, pero las personas que realmente entienden de fútbol lo saben. Quienes analizan a Colombia reconocen que es un buen equipo. Esto no resulta una sorpresa. Hoy estuvieron en control absoluto durante todo el partido. Ghana no representó una amenaza para Colombia en ningún momento, así que jugaron como querían y dominaron el encuentro", dijo.
Y completó que el apoyo de los aficionados de la Tricolor durante los partidos fue clave para que el exjugador considere al equipo de Néstor Lorenzo como uno de los candidatos a llevarse la Copa del Mundo:
“Ahora, van por el siguiente rival. Te lo digo: esta Colombia será una amenaza para este Mundial. Quien se enfrente a ellos deberá tener cuidado, porque juegan con mucha confianza. Además, ves a los aficionados aquí y parece que jugaran en casa. Tienen todo el apoyo necesario y, en cuanto a las condiciones climáticas, se sienten bien, como en casa, incluso mejor”, completó.
Así reaccionó la prensa internacional tras la victoria de Colombia
La selección dirigida por Néstor Lorenzo llegó a esa instancia con cuatro partidos invicta y un saldo de cinco goles a favor y uno en contra. El cruce con Suiza se jugará a las 3:00 p. m. (hora de Colombia) en el estadio BC Place de Canadá, y el ganador avanzará a cuartos de final contra el vencedor de la llave entre Egipto y Argentina.
Según BBC de Londres, el partido ante Ghana también se vivió a distancia en la capital colombiana:
“En Bogotá rara vez se escucha el silencio. Tráfico, lluvia, música. Sonidos que no cesan, salvo cuando juega Colombia y la ciudad entra en letargo y se paraliza, a la espera de volver a bullir con un gol cafetero”.
El diario británico evaluó que el equipo colombiano fue superior durante los 90 minutos y resumió el desenlace así:
“Ante Ghana fue solo uno, pero pudieron ser más, porque el combinado de Néstor Lorenzo dominó con autoridad el partido para llevárselo por 1-0 y avanzar a octavos de final del Mundial, donde les espera Suiza”.
La crónica también subrayó que el tanto de Jhon Arias llegó temprano y definió el encuentro.
“Un gol tempranero de Jhon Arias en el minuto14 dio el triunfo a los colombianos, que completaron su cuarto partido, invictos, y con un saldo de cinco tantos a favor y uno en contra”.
Marca, de España, se concentró en el funcionamiento táctico del conjunto de Lorenzo y en el papel de varias piezas del mediocampo y el ataque. El diario describió:
“Un 1-4-3-3 con variantes, donde Colombia comenzó con James por derecha para irse al centro y dejar el carril a las subidas de Muñoz. Luis Díaz fijo por izquierda. Inconmensurable Puerta en transiciones y polivalencia, pasando por tres posiciones y cumpliendo en todas. Suárez verticalizando el ataque y un Arias partiendo desde ambos lados. Lerma, el guardaespaldas de las salidas al ataque, único balance”, explicaron.
Sobre el planteo de Ghana, el medio español observó que su idea de partido no tuvo eficacia ofensiva.
“La fórmula: defender intensamente e intentar sorprender en salidas rápidas (que no las fueron). Con Partey sin líneas de pase, y Ati Zigi evitando más goles, quedó Semenyo para intentar cambiar el destino. Los partidos de Ghana fueron obras de un solo libreto (defensa), sin apuntador que asistiera cuando faltaba letra (ataque)”, cerraron.
