Pareja de Florida podrá quedarse con su bebé tras confusión de embriones en clínica de fertilidad El Imparcial
FLORIDA.- Una pareja de Florida que descubrió que la bebé nacida tras un tratamiento de fertilización in vitro no estaba relacionada genéticamente con ellos podrá conservar la custodia permanente de la menor, luego de alcanzar un acuerdo con sus padres biológicos. El caso, que comenzó como una demanda contra una clínica de fertilidad en Orlando, expuso los riesgos legales, médicos y emocionales que pueden surgir cuando ocurre una confusión de embriones.
De acuerdo con documentos judiciales citados por medios estadounidenses como People, Fox 35 Orlando y ClickOrlando, Tiffany Score y Steven Mills llegaron a un acuerdo consensuado con los padres biológicos de Shea, la niña nacida en diciembre de 2025.
Los detalles del acuerdo permanecerán privados, pero reconoce a Score y Mills como los padres con custodia permanente, indicó NBC.
Cómo comenzó el caso de la bebé Shea
Tiffany Score y Steven Mills acudieron al Fertility Center of Orlando, en Longwood, Florida, para someterse a un tratamiento de fertilización in vitro.
La pareja, ambos blancos, creyó que el embrión implantado en Score pertenecía a ellos. Sin embargo, tras el nacimiento de Shea en diciembre de 2025, comenzaron a notar que la bebé no compartía rasgos físicos con ninguno de los dos.
Esa diferencia los llevó a solicitar pruebas genéticas. Los resultados confirmaron que Shea no estaba relacionada biológicamente con Score ni con Mills. Según sus abogados, las pruebas mostraron que la bebé tenía ascendencia del sur de Asia.
A partir de ese momento, la pareja inició una búsqueda legal y genética para encontrar a los padres biológicos de la menor y conocer qué había ocurrido con sus propios embriones.
La demanda contra la clínica de fertilidad
Score y Mills demandaron al Fertility Center of Orlando y al endocrinólogo reproductivo principal, el doctor Milton McNichol, tras descubrir el presunto error en la implantación del embrión.
La demanda sostiene que la clínica implantó en Score un embrión que no correspondía a la pareja. Los demandados no habrían negado, según el resumen judicial citado por los medios, que Shea “debería ser, pero no es” la hija genética de los demandantes.
El caso continúa abierto porque todavía quedan preguntas pendientes. Una de las más importantes es el destino de los embriones que sí fueron creados con material genético de Score y Mills.
Cómo encontraron a los padres biológicos
La búsqueda de los padres biológicos comenzó después de que la pareja hizo público el caso y solicitó apoyo para identificar a la familia genética de Shea.
En abril, sus abogados informaron que los padres biológicos habían sido localizados mediante pruebas genéticas. En documentos judiciales, la madre genética fue identificada únicamente como Paciente 004, con el fin de proteger su privacidad.
La identidad de los padres biológicos no fue divulgada. Esa reserva se mantendrá como parte del acuerdo alcanzado con Score y Mills.
Qué establece el acuerdo de custodia
El acuerdo fue descrito como una solución consensuada entre ambas familias. Aunque los detalles no fueron publicados, el documento judicial señala que Score y Mills conservarán sus derechos como padres con custodia permanente de Shea.
Esto significa que la niña seguirá viviendo con la pareja que la gestó, la recibió al nacer y la ha criado desde sus primeros días.
La jueza Margaret Schreiber, del Tribunal de Circuito, expresó su respaldo al acuerdo durante una audiencia y destacó que las partes lograran resolver el tema cuando la menor todavía es muy pequeña.
“Me alegra que las partes hayan llegado a un acuerdo mientras este niño es relativamente pequeño”, dijo la jueza, según el Orlando Sentinel.
La relación con los padres biológicos
Score y Mills afirmaron que están comprometidos a respetar la privacidad de los padres biológicos de Shea.
En un comunicado emitido por su abogado, la pareja señaló que ha comenzado y busca mantener una relación de amistad y confianza con ellos.
Ese punto es relevante porque el caso no terminó en una disputa abierta por la custodia. En cambio, ambas familias lograron una salida privada para definir el futuro de la menor y reducir la incertidumbre legal.
Por qué este caso es poco común
Las confusiones de embriones en tratamientos de fertilización in vitro son poco frecuentes, pero cuando ocurren generan problemas complejos.
No solo se trata de un error médico. También involucra identidad genética, derechos parentales, custodia, consentimiento informado, responsabilidad de clínicas y bienestar de niñas o niños nacidos como resultado del procedimiento.
En este caso, la situación fue especialmente delicada porque Score gestó y dio a luz a Shea, pero las pruebas genéticas mostraron que la niña pertenecía biológicamente a otra pareja.
Esa diferencia abrió una pregunta difícil: quién debía criar a la menor y cómo proteger sus derechos sin borrar el vínculo genético con sus padres biológicos.
Qué pasa con los embriones de Score y Mills
El litigio no ha terminado. Aún está pendiente revisar un embrión congelado que la clínica atribuye a Score y Mills.
De acuerdo con documentos del caso, ese embrión fue trasladado a otro centro para su almacenamiento y deberá ser sometido a pruebas de parentesco antes de que la pareja decida los siguientes pasos.
Este punto es clave porque Score y Mills aún buscan saber si sus embriones fueron conservados correctamente o si alguno pudo haber sido implantado por error en otra persona.
La incertidumbre sobre ese destino es una de las partes más sensibles de la demanda.
Te puede interesar: Ministra Ríos aclaró que dijo que los nacidos por fecundación in vitro no pertenecen a una familia de “forma ilustrativa”
La clínica cerró operaciones
El Fertility Center of Orlando enfrentó problemas legales y financieros después del caso y anunció su cierre durante la primavera.
Otra red de tratamientos de fertilización in vitro abrió operaciones en el mismo lugar.
El cierre no cancela automáticamente la demanda ni elimina las posibles responsabilidades legales derivadas del presunto error. El proceso judicial deberá determinar qué ocurrió, quién tenía control de los embriones, cómo se manejaron las muestras y si hubo fallas en los protocolos.
Te puede interesar: Crece el uso de bancos de esperma y óvulos en la reproducción asistida, afirma especialista
Qué es la fertilización in vitro y dónde puede ocurrir el riesgo
La fertilización in vitro, conocida como FIV, es un procedimiento en el que óvulos y espermatozoides se unen en laboratorio para crear embriones. Después, uno o más embriones pueden implantarse en el útero o conservarse congelados para uso futuro.
El procedimiento requiere controles estrictos de identificación. Cada muestra debe estar asociada a una persona o pareja, con registros, etiquetas, verificaciones cruzadas y trazabilidad.
Un error en esa cadena puede tener consecuencias profundas. No solo afecta a los pacientes que reciben el embrión equivocado, sino también a la familia genética y al menor nacido del procedimiento.
Qué revela el caso sobre la supervisión de la FIV en Estados Unidos
El caso de Shea volvió a poner bajo revisión la industria de fertilización in vitro en Estados Unidos.
Expertos citados por medios estadounidenses han señalado que la supervisión del sector es limitada en comparación con otros países desarrollados. Las clínicas deben seguir estándares médicos y de laboratorio, pero la regulación puede variar y no siempre existe un sistema nacional uniforme para prevenir o investigar errores de esta naturaleza.
Por eso, cada caso de confusión de embriones genera preguntas sobre controles internos, auditorías, obligación de reportar fallas y mecanismos de reparación para las familias afectadas.
Qué pueden preguntar las parejas antes de iniciar un tratamiento de FIV
Para quienes consideran un tratamiento de fertilidad, este caso deja preguntas prácticas que pueden ayudar a tomar decisiones informadas.
Antes de iniciar un procedimiento, conviene preguntar:
- Cómo se identifican óvulos, espermatozoides y embriones.
- Cuántas verificaciones se hacen antes de una transferencia.
- Qué personal confirma la identidad de las muestras.
- Cómo se almacenan los embriones congelados.
- Qué ocurre si hay una duda de trazabilidad.
- Si la clínica ha tenido incidentes previos.
- Qué protocolos existen para reportar errores.
Estas preguntas no eliminan todos los riesgos, pero ayudan a exigir información clara y a conocer cómo trabaja cada clínica.
Una resolución para la custodia, pero no para todo el caso
El acuerdo de custodia representa un avance importante para Score, Mills, Shea y los padres biológicos. Reduce la incertidumbre sobre dónde crecerá la niña y permite que ambas familias construyan una relación bajo condiciones privadas.
Sin embargo, la demanda contra la clínica continúa. Aún falta esclarecer cómo ocurrió la confusión, qué pasó con los embriones de la pareja y qué responsabilidades legales podrían derivarse del caso.
La historia de Shea muestra que los tratamientos de fertilidad no solo deben evaluarse desde el éxito médico de lograr un embarazo. También requieren controles, transparencia y garantías para proteger la identidad, la seguridad y los derechos de todas las personas involucradas.
Por ahora, lo confirmado es que Tiffany Score y Steven Mills conservarán la custodia permanente de la niña que han criado desde su nacimiento, mientras el proceso judicial busca responder una pregunta que sigue abierta: cómo una clínica pudo implantar el embrión equivocado y qué pasó con los embriones que sí pertenecían a la pareja.
