Le soplaron a “El Pira” el examen y aun así tronó El Diario de Chihuahua
-Le soplaron a “El Pira” el examen y aun así tronó
-Corral, el profundo dolor de otra derrota
-Minipartidos van por agandalle de regidurías
-Más temor a los perros que a un asalto en Juárez
La tenía, era suya y la dejó ir. Esta icónica narración futbolera le recetaron al eterno aspirante a notario público con más de una década de experiencia en el ramo, de aspirante claro está, Omar Alejandro “El Pira” Martínez. Otro pentapichichi de las derrotas.
Resulta que el pasado viernes se realizó una maratónica evaluación, casi 24 horas, de tres aspirantes que buscaban ocupar la titularidad de la notaría pública número 2, vacante tras la muerte de Tomás Herrera Álvarez en abril del 2017.
Los participantes fueron las abogadas Adriana Martínez y María Teresa Mora, así como “El Pira”, quien se supone ya había hecho la talacha con los sinodales y con el propio titular del Registro Público en el estado, Leobardo Meza, para llegar directamente a tomar protesta, pero algo falló.
“El Pira” olvidó un pequeño detalle: pensó que aún seguía en los tiempos de bonanza de su partido, el PRI, en los que con solo cabildear los asuntos se daban los resultados, y evidentemente no estudió, o no se le pegó nada.
Durante el proceso, aun y cuando los sinodales, los notarios 5, Ricardo Aguirre; 18, Alejandro Álvarez; 26, Luis Córdova, y 29, Luis Flores, además del propio titular del Registro Público, le aventaron todo tipo de balones para que anotara de palomita, de cabeza, de pechito y hasta de chilena, pero “El Pira” prefirió empeñarse en quedar fuera de la lista de seleccionados a jugar el próximo mundial. No dio pie con bola.
Lo que natura no da, los compas sinodales no prestan. Al final, los resultados de todas las etapas fueron para las damas, pero lamentablemente ninguna tenía la bendición de ese selecto grupo de notables que, antes de entregar una notaría más a las mujeres, prefieren mantenerlas desiertas, y así fue.
A las damas les faltaron décimas para alcanzar la calificación mínima, aun con todos los trabucos habidos y por haber en los exámenes, pero “El Pira” se quedó aún más, mucho más atrás. No la armó ni con los sinodales soplándole las respuestas ahí, pegaditos a la oreja.
***
Dolor de auténtico condenado a cadena perpetua en el infierno (si nos es permitida la expresión) es lo que debe haber sufrido el senador de Morena y exgobernador, Javier Corral, al anunciar su desistimiento en una parte del asunto penal que inició contra la gobernadora, Maru Campos, en la Ciudad de México.
Reculó “ante la distorsión informativa que se ha generado alrededor de este asunto”, anunció ayer en un “comunicado conjunto” de Corral y su “asesoría jurídica”, Schutte & Delsol, que, al final del comunicado, asumen el contrastante papel de asesores jurídicos de la “víctima” (Corral), pero piden que se investigue a la víctima. Cómo está eso.
“Convencidos de que la sociedad mexicana está cansada de la utilización política del sistema de justicia…. llamamos a que se investiguen a fondo los dos lados (¡!): tanto las acusaciones contra la administración del exgobernador Javier Corral, como la instrumentalización y uso faccioso de las instituciones del estado para fines políticos por parte de la actual administración del estado de Chihuahua…”
La decisión tomada por Corral fue muy simple. Es evidente que le ajustaron las tuerquitas, o le hicieron manita de puerco, para sacarlo de una fiesta a la que no estaba invitado, la de la Cuarta Transformación contra Maru por el mentado CIA-Gate de Chihuahua.
El exgobernador quiso aprovechar el timing, revivió una denuncia penal personal en la Fiscalía de CdMX que estaba muerta desde febrero, aventó el escándalo con una cita de dicha Fiscalía a la gobernadora, elevó más los bonos de la mandataria por la persecución, le jalaron las orejas al señor y ha decidido dejar ahí las cosas.
Dejó el tema ahí, aunque no sin el consuelo de… la amenaza de que los hechos continúan bajo investigación de la Fiscalía General de la República (FGR).
Lo dijimos en este espacio el domingo titulado “el mezquino vino a empeorar las cosas”, precisamente sobre este asunto: Corral no cambia, ni cambiará.
***
Seguramente con el patrocinio oculto de una de las grandes bancadas, ayer los líderes de los minipartidos en el Congreso del Estado entregaron una iniciativa para una conveniente reforma que les permitirá mayor agandalle de posiciones en los cabildos.
Tania Aguilar, dirigente del Partido del Trabajo, y los diputados Octavio Borunda, del Verde, y Francisco “Pancho” Sánchez, de Movimiento Ciudadano, todos conocidos por vender su voto al PAN o a Morena según las coyunturas y el precio al que les paguen, plantearon que la primera posición de las regidurías en las elecciones municipales pueda ser adjudicada al candidato a alcalde y a su suplente.
Lejos de discutir la elección directa de regidores u otros mecanismos para democratizar la función municipal, ellos plantearon que sus candidatos a alcaldes —con mínimas o nulas probabilidades de ganar casi en cualquier parte del estado— puedan ser enlistados como ediles pluris al mismo tiempo.
Eso le daría a los minipartidos, manejados siempre como negocios familiares con subsidio directo del sistema electoral, mayor control de esas pequeñas, pero jugosas posiciones municipales, con las que de todos modos ganan en sus recurrentes derrotas.
Previamente, en su papel de minipartido, el PRI también había presentado una propuesta similar, a través del legislador Arturo Medina, con aval de la dirigencia de Alejandro Domínguez. Desde entonces, la iniciativa se leyó como la oportunidad de sacar más ganancias de anticipadas derrotas que esperan para 2027.
Así, los impresentables legisladores locales de los grupos minoritarios buscarán cobrar las facturas del apoyo que dan, especialmente, a la bancada mayoritaria del PAN, que es con la que pueden lograr una mayoría calificada.
¿A cambio de qué Acción Nacional patrocinaría esa nueva concesión para sus aliados PRI y MC, pero también para las convenencieras rémoras de Morena o el albiazul (PT y Verde)? Ya lo veremos.
***
Contrario a lo que muchos pudieran pensar, uno de los mayores riesgos en las calles de Ciudad Juárez no está necesariamente relacionado con los asaltos o la delincuencia.
En colonias como El Granjero, La Cuesta y muchas otras zonas de la ciudad, resulta difícil salir a caminar sin encontrarse con jaurías de perros de distintos tamaños y razas deambulando libremente por las calles.
Una cosa es que los animales estén protegidos por la ley y otra muy distinta que algunos propietarios sean completamente omisos de sus responsabilidades, permitiendo que perros de gran tamaño, como Gran Danés, Pastor Alemán, Husky o incluso los llamados mestizos, permanezcan sin supervisión en los frentes de las viviendas o circulen libremente por las colonias.
Además del riesgo que representan para peatones, corredores, ciclistas y otros animales, la situación también tiene un impacto en la limpieza urbana. Basta recorrer muchas banquetas para constatar la cantidad de desechos que quedan sin recoger, reflejo de una problemática que va más allá del bienestar animal y que también involucra la responsabilidad ciudadana y la convivencia en los espacios públicos.
Proteger a los animales es una obligación de toda sociedad moderna, pero también lo es garantizar que sus dueños actúen con responsabilidad. Una ciudad donde los perros deambulan sin control no es necesariamente una ciudad más amigable con los animales, sino una ciudad donde las obligaciones de los propietarios se han dejado de lado.
El respeto por los animales debe ir acompañado del respeto por los vecinos, los peatones y el espacio público, algo que hoy parece estar ausente en demasiadas calles de Ciudad Juárez.
***
¿Cuál sería el diputado ecológico que se puso como placa de tráiler la semana pasada en el Great American de Plaza Cantabria y debió ser sacado casi de aguilita para evitar mayores bochornos? Es tarea para la clase política.
Ocurrió el deplorable hecho tras la frustrada sesión del pleno del Congreso del Estado en Pueblito Mexicano.
