Niño de 13 años, que arrojó una estatua desde un balcón y mató a una turista en Nápoles,tenía antecedentes de lanzar objetos; ahora investigan a sus padres por posible negligencia El Imparcial
ITALIA.- La muerte de Chiara Jaconis, una turista italiana que celebraba su cumpleaños en Nápoles, abrió un debate legal y social sobre la responsabilidad de menores y el papel de sus padres. La joven falleció tras ser golpeada por una estatua que cayó desde un balcón. El objeto habría sido lanzado por un menor de 13 años.
De acuerdo con reportes de medios italianos como Il Mattino y La Ragione y e información atribuida a la fiscalía italiana replicada por The New York Post, el caso no solo se centra en el menor, sino también en las acciones y omisiones de sus padres.
Este hecho ha generado preguntas clave: ¿qué ocurrió exactamente?, ¿por qué el menor no enfrenta cargos?, y ¿qué responsabilidad podrían tener los adultos a su cargo?
Una turista murió en Nápoles después de que una estatua cayera accidentalmente desde un balcón y la golpeara en la cabeza. Chiara Jaconis, de 30 años, fue llevada de urgencia al hospital, pero no sobrevivió a las graves heridas.#NewsOnDemand pic.twitter.com/GHtB7zZSsb
— News On Demand (@OnDemand_News) September 21, 2024
Tal vez te interese: Niño de 10 años apuñala a otro menor de 13 por no dejarlo jugar con una pelota en Nápoles
Tal vez te interese: Descubren iglesia medieval en Nápoles gracias a saqueos de tumbas
¿Qué ocurrió el día del accidente?
El incidente se registró en septiembre de 2024 en el Barrio Español de Nápoles. Chiara Jaconis caminaba con su pareja, Livio Rousseau, rumbo al aeropuerto, cuando una estatuilla de aproximadamente 2 kilos cayó desde una altura cercana a los 9.75 metros.
El impacto fue directo en la cabeza. La joven sufrió heridas graves y falleció días después.
¿Quién era Chiara Jaconis?
Chiara Jaconis era originaria de Padua y trabajaba en la industria de la moda. Según su perfil profesional, se desempeñaba como gerente en Prada desde octubre de 2022, con responsabilidad sobre 15 tiendas en Francia, Mónaco y Bélgica.
Antes de ese cargo, colaboró con marcas reconocidas como L’Oréal, Givenchy y Christian Louboutin en París.
El menor implicado: antecedentes señalados por la fiscalía
La fiscalía sostiene que el menor tenía antecedentes de lanzar objetos desde el balcón de su vivienda.
Según Il Mattino, las autoridades aseguran que el comportamiento era conocido dentro del entorno familiar. Por su parte, La Ragione reportó que anteriormente habría arrojado:
- Una tableta
- Un control remoto de aire acondicionado
- Pinzas para ropa
Además, alrededor de 15 meses antes del hecho, la madre del menor expresó a una cuidadora su preocupación por la posibilidad de que el niño continuara con esa conducta.
Boy, 13, who allegedly killed tourist Chiara Jaconis with statue had a habit of throwing objects from balcony: prosecutors pic.twitter.com/bMLTGwZ3m5
— PARROT REPORT (@PARROTREPORT) April 24, 2026
¿Por qué el menor no enfrenta cargos?
La legislación italiana establece que los menores de 14 años no pueden ser considerados penalmente responsables. Por esta razón, el adolescente fue absuelto de cualquier responsabilidad penal en el caso, independientemente de su participación en los hechos.
La investigación se centra en los padres
Ante la imposibilidad de procesar al menor, la fiscalía ha solicitado que los padres enfrenten cargos por homicidio involuntario. La acusación se basa en la presunta omisión de medidas de seguridad. Según la fiscalía, los padres:
- Conocían la conducta del menor
- No reforzaron las cerraduras
- No impidieron el acceso al balcón
Esto, argumentan, pudo haber evitado el accidente.
La postura de la defensa
Los padres rechazan cualquier responsabilidad. Su abogado, Carlo Bianco, declaró:“No tienen nada que responder ante la justicia”.
También señaló que se trata de una tragedia que afecta a ambas familias:“Esta es una tragedia que ha golpeado a dos familias respetables: la de la pobre Chiara y la de los dos profesionales”.
Próxima audiencia: qué se definirá
El 26 de junio se llevará a cabo una audiencia clave. En ella se determinará si existen elementos suficientes para que los padres sean llevados a juicio.
Por su parte, el padre de la víctima, Gianfranco Jaconis, expresó su postura: “El único consuelo que nos ayudará a afrontar este nuevo y tortuoso camino… es que por fin estamos llegando a la verdad”.
Tal vez te interese: Aparecen ruinas romanas en un lago de Nápoles por un fenómeno que eleva el suelo
Preguntas clave que deja el caso
¿Puede un adulto ser responsable por actos de un menor?
Sí. En varios sistemas legales, incluidos países europeos, los padres pueden enfrentar consecuencias si se demuestra negligencia en el cuidado o supervisión.
¿Qué se considera negligencia en este caso?
No tomar medidas preventivas ante un riesgo conocido, como permitir el acceso a un balcón cuando el menor tenía antecedentes de lanzar objetos.
¿El caso está cerrado?
No. La investigación continúa y la audiencia definirá si el proceso judicial avanza contra los padres.
Un caso que trasciende lo penal
Más allá del proceso legal, este caso abre una discusión sobre prevención, responsabilidad familiar y seguridad en espacios urbanos. También evidencia cómo una conducta repetida, si no se atiende, puede derivar en consecuencias irreversibles.
El desenlace judicial aún está pendiente, pero el caso ya se ha convertido en un referente sobre los límites de la responsabilidad cuando intervienen menores de edad.
