El bloqueo del Estrecho de Ormuz expone la fragilidad energética: la razón por la que México vuelve a mirar al fracking Xataka México

En la industria tecnológica suele decirse que los datos son el nuevo petróleo.
Sin embargo, la reciente crisis energética ha vuelto a poner en primer plano el papel del petróleo y el gas en la economía global.
El bloqueo del Estrecho de Ormuz, en medio del conflicto entre Estados Unidos, Israel e Irán, ha afectado el flujo de energía a nivel mundial y evidenciado la dependencia de múltiples sectores productivos.
Por qué el Estrecho de Ormuz es clave para la energía global El Estrecho de Ormuz concentra cerca del 20% del tránsito mundial de petróleo.
Durante el conflicto, la interrupción parcial del flujo provocó una reducción significativa en la oferta global.
De acuerdo con Reuters, más de 500 millones de barriles dejaron de circular en el mercado en pocas semanas, lo que generó pérdidas superiores a los 50,000 millones de dólares.
Esta disrupción ha sido considerada una de las más relevantes en décadas .
El impacto no se limita al petróleo.
Productos como fertilizantes, plásticos, combustibles y componentes tecnológicos dependen de esta ruta.
Según el Instituto Tecnológico de Georgia, los efectos de una interrupción en este punto se extienden a lo largo de diversas cadenas de suministro, con incrementos de costos que eventualmente se reflejan en el consumidor final.
Además, especialistas citados por BBC señalan que no existen alternativas logísticas suficientes para sustituir el volumen que transita por esta vía, lo que limita la capacidad de respuesta ante interrupciones prolongadas.
El crecimiento de la IA está disparando el consumo energéticoMientras esto ocurre, el mundo avanza hacia una economía cada vez más impulsada por la inteligencia artificial.
Centros de datos, automatización y modelos de entrenamiento están elevando el consumo energético a un ritmo acelerado.
De acuerdo con estimaciones de S&P Global, la demanda eléctrica de los centros de datos podría pasar de alrededor de 460 TWh en 2022 a más de 1,000 TWh hacia 2030, impulsada principalmente por el crecimiento de la IA.
Esta dinámica plantea una paradoja poco evidente: cuanto más digital se vuelve el mundo, mayor es su dependencia de energía física.
La crisis actual también deja ver un cambio más profundo.
El poder energético ya no se define solo por la disponibilidad de recursos, sino por la capacidad de gestionarlos.
En este punto, la diferencia empieza a estar en la tecnología.
La tecnología define quién tiene el control de la energía Hoy se habla de conceptos como “soberanía tecnológica de recursos” o Ingeniería 4.
0, que en términos simples implican aplicar datos, sensores e inteligencia artificial para hacer más eficiente la extracción y el manejo de energía.
En lugar de depender de grandes infraestructuras centralizadas —como puertos, oleoductos o rutas marítimas vulnerables como el Estrecho de Ormuz—, la tendencia apunta a sistemas más distribuidos dentro del propio territorio, capaces de operar como redes resilientes.
Como explica el Dr.
Siddharth Misra, especialista en ingeniería energética, el control de la energía está dejando de ser territorial para volverse tecnológico.
Las naciones que puedan combinar recursos con computación avanzada serán las que logren mantener estabilidad, incluso en escenarios de conflicto.
En otras palabras, tener petróleo o pozos de gas ya no es suficiente; lo importante es convertir esos recursos en energía de forma eficiente y constante, como advierte en su análisis publicado en Fortune .
Qué tan vulnerable es México ante una crisis energética global En este contexto, México depende en gran medida del gas natural importado, principalmente desde Estados Unidos.
Se estima que aproximadamente el 75% del gas que consume el país proviene del exterior, lo que puede generar vulnerabilidad ante variaciones en precios o interrupciones en el suministro.
El impacto se nota en cosas muy concretas: los recibos de luz más caros, mayor riesgo de apagones y menor margen de respuesta ante crisis externas.
Por eso, la soberanía energética empieza a verse como una pieza clave de supervivencia frente a futuras tensiones geopolíticas que puedan poner en riesgo el acceso a la energía.
El regreso del fracking: la apuesta de México para alcanzar la independencia energéticaFrente a este panorama, la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, ha puesto sobre la mesa una opción que parecía descartada: el fracking.
La idea es explorar la extracción de gas no convencional a través de nuevas técnicas como la fracturación hidráulica (fracking) dentro del país utilizando técnicas que, en teoría, reduzcan el impacto ambiental.
Entre ellas se encuentra la reutilización de aguas residuales, según informó El Financiero.
 El objetivo es depender menos del exterior y fortalecer a Pemex.
Para ello, la presidenta propone trabajar con especialistas en áreas como geología, agua y geotermia, buscando replicar modelos tecnológicos más avanzados.
En el papel, esto permitiría aprovechar recursos propios en un momento en el que la energía se ha vuelto un tema estratégico.
El impacto ambiental del fracking sigue sin resolverse La propuesta del fracking ha generado controversia debido a sus posibles impactos ambientales.
Organizaciones como la Alianza Mexicana contra el Fracking advierten que no existe una versión “limpia” de esta técnica.
Los riesgos incluyen contaminación de mantos acuíferos, emisiones de metano y sismicidad inducida, efectos documentados en regiones del norte del país.
A esto se suma el antecedente de incidentes recientes en infraestructura energética.
 El derrame en el Golfo de México durante marzo de 2026, atribuido a un mal manejo de las operaciones de Pemex, provocó afectaciones ambientales y económicas en la región.
Estos factores han intensificado el debate sobre la viabilidad y los riesgos de expandir la explotación de hidrocarburos mediante nuevas técnicas.
 Lo que nos hace plantear una duda inevitable: si existen problemas en la infraestructura actual, ¿qué tan viable es apostar por procesos más complejos y delicados? Más allá del fracking: la energía que está bajo tierra y México aún no aprovecha El fracking suele discutirse en México casi exclusivamente por su uso en la extracción de gas.
Sin embargo, la misma lógica de perforación profunda y estimulación del subsuelo también se utiliza en otros proyectos energéticos, particularmente en la geotermia.
En los llamados sistemas geotérmicos mejorados (EGS), técnicas similares a la fracturación hidráulica permiten abrir o ampliar microfracturas en la roca para facilitar la circulación de agua caliente a gran profundidad.
Ese calor se aprovecha para generar electricidad de forma continua, sin depender de condiciones climáticas o de rutas de suministro internacionales.
A diferencia del fracking enfocado en hidrocarburos, este tipo de aplicaciones busca extraer calor, no gas.
Por eso, algunos especialistas lo consideran una vía intermedia dentro de la transición energética: utiliza herramientas de la industria petrolera, pero con un objetivo distinto.
Esto no significa que la energía geotérmica pueda reemplazar por completo al gas natural.
Mientras el gas es una fuente flexible que se utiliza en distintos procesos industriales, la geotermia funciona como una fuente constante, capaz de aportar energía de base al sistema eléctrico.
En la práctica, puede sustituir parte de la generación eléctrica que hoy depende del gas, pero no todos sus usos.
En el caso de México, este potencial sigue siendo limitado en su desarrollo.
El país cuenta con recursos geotérmicos relevantes —ya aprovechados en zonas como Cerro Prieto o Los Azufres—, pero tecnologías más avanzadas como los sistemas geotérmicos mejorados aún no se han explorado de forma amplia.
Esto abre la posibilidad de que las capacidades técnicas que hoy se plantean para extraer gas puedan aplicarse también para desarrollar fuentes de energía más estables y, potencialmente, más limpias.
Según especialistas del Instituto Tecnológico de Georgia, este tipo de soluciones, junto con redes energéticas más distribuidas, pueden ayudar a reducir la exposición a crisis energéticas globales como la actual.
La energía es vital en el nuevo orden global La crisis energética derivada del conflicto en Medio Oriente ha evidenciado la interdependencia entre geopolítica, tecnología y suministro energético.
En este escenario, distintos países, entre ellos México, están revisando sus estrategias para garantizar acceso estable a la energía, ya sea mediante producción local, diversificación de fuentes o incorporación de nuevas tecnologías.
En el caso de México, el debate sobre soberanía energética, fracking y transición energética se desarrolla en medio de un panorama internacional que sigue siendo incierto.
(function() { window.
_JS_MODULES = window.
_JS_MODULES || {}; var headElement = document.
getElementsByTagName("head")[0]; if (_JS_MODULES.
instagram) { var instagramScript = document.
createElement("script"); instagramScript.
src = "https://platform.
instagram.
com/en_US/embeds.
js"; instagramScript.
async = true; instagramScript.
defer = true; headElement.
appendChild(instagramScript); } })(); - La noticia El bloqueo del Estrecho de Ormuz expone la fragilidad energética: la razón por la que México vuelve a mirar al fracking fue publicada originalmente en Xataka México por Valeria Romero .