Si las teorías de los fans con Avengers Doomsday terminan siendo ciertas, creo que Marvel va a cometer un grave error
20 de Abril, 2026 23:35Cada cierto tiempo, el Universo Cinematográfico Marvel vuelve a entrar en esa fase en la que todo parece encajar… o a punto de romperse.
Y tenemos que reconocer que desde el final de la Saga del Infinito hemos tenido más de lo último que otra cosa.
El anuncio del reestreno de Avengers: Endgame en cines, con metraje adicional y material inédito, ha creado un nuevo miedo entre el fandom: que Marvel reescriba su propia cronología del Universo cinematográfico.
En este caso, el foco está puesto en Avengers: Doomsday, una película que, según ha confirmado Marvel, arrancará inmediatamente después de los acontecimientos de Endgame.
{"videoId":"xa05xf2","autoplay":true,"title":"Trñailer de Avengers Doomsday: The X-Men Will Return", "tag":"Avengers Doomsday", "duration":"69"} El problema es que ese reestreno no se percibe únicamente como una celebración técnica o nostálgica del final de la Saga del Infinito.
Muchos fans lo interpretan como una oportunidad para introducir cambios sutiles en la narrativa, especialmente en el tramo final de la película.
Entre esas ideas ha ganado fuerza una particularmente polémica: que el sonido metálico de la construcción del primer traje de Iron Man podría reinterpretarse retroactivamente como la forja de la máscara del Doctor Doom, el Doctor Muerte como lo hemos llamado siempre en España.
Una conexión simbólica entre Tony Stark y el villano al que ahora interpretará el mismo actor, Robert Downey Jr.
, en su regreso al UCM.
El legado de Iron Man Conviene recordar lo que fue Endgame en su momento: un cierre magistral de más de una década de narrativa.
La muerte de Tony Stark no fue solo un sacrificio heroico, sino un cierre emocional que definió a toda una generación de espectadores.
El célebre "Yo soy Man" no fue únicamente una frase, sino una declaración que cerraba un arco perfecto, construido desde Iron Man (2008) hasta su sacrificio final.
Alterar ese equilibrio, aunque sea de forma simbólica o sonora, puede parecer un gesto menor, pero no lo es: ahora también puede ser el punto de inflexión entre el mayor héroe de Marvel y el mayor villano de Marvel.
El problema no es la nostalgia ni el homenaje que supone el regreso de esta película a los cines, sino el riesgo de erosionar la integridad de ese momento El problema no es la nostalgia ni el homenaje que supone el regreso de esta película a los cines, sino el riesgo de erosionar la integridad de ese momento.
Tal y como se ha planteado en algunas teorías, Marvel podría estar tentada a utilizar el reestreno de Endgame como puente hacia Doomsday, introduciendo capas nuevas de significado para conectar ambas películas.
Sin embargo, ese tipo de revisión retrospectiva puede diluir la fuerza del cierre original.
Convertir un detalle ambiental en una pista narrativa hacia Doctor Doom podría romper la pureza emocional de una despedida que, incluso hoy, sigue siendo uno de los momentos más icónicos del cine de superhéroes.
Robert Downey Jr.
, Doctor Doom y la obsesión por los reflejos malvadosEl regreso de Robert Downey Jr.
al UCM como el Doctor Doom ha abierto un abanico de teorías casi inagotable.
Desde la posibilidad de que sea una variante de Tony Stark hasta hipótesis más complejas como la introducida en Doctor Strange en el multiverso de la locura, donde una conciencia puede habitar el cuerpo de otro universo.
En ese escenario, Doom podría ser literalmente lo que a Marvel le dé la gana, pero es el actor que ha dado vida a Tony Stark.
La idea encaja con el tono multiversal actual, pero también genera una inquietud evidente: la incapacidad de Marvel para soltar a Iron Man.
Otra teoría, recogida en parte de los cómics de Secret Wars, sugiere que Doctor Doom no necesita ser Stark para ser relevante, sino que simplemente responde a una estrategia narrativa más amplia relacionada con incursiones y colapsos del multiverso.
Recordemos que en estas historias, las realidades colisionan hasta destruirse entre sí, un concepto ya introducido en el UCM.
En ese contexto, Strange llegó a ver más de cuatro millones de futuros posibles, descubriendo que solo uno conducía a la victoria, lo que justificó el sacrificio de Stark.
Pero alterar ahora esa decisión con reinterpretaciones posteriores puede resultar, como mínimo, problemático.
Multiverso, incursiones y la tentación de reescribir lo ya cerradoEl problema de fondo no es solo narrativo, sino estructural.
Marvel ha construido su nueva fase sobre la idea de que todo está conectado a través del multiverso, pero esa conexión empieza a mostrar grietas cuando se utiliza para reinterpretar lo que ya estaba cerrado.
En Doomsday, según lo mostrado en CinemaCon, el Doctor Doom aparece como una figura de escala cósmica, enfrentándose incluso a Thor en escenas que sugieren un poder superior al de cualquier villano anterior.
La idea encaja con el tono multiversal actual, pero también genera una inquietud evidente: la incapacidad de Marvel para soltar a Iron Man Además, la historia parece apuntar a las incursiones como eje central del conflicto, un concepto directamente heredado de los cómics de Jonathan Hickman.
En ese contexto, Doom no sería simplemente un antagonista, sino alguien convencido de que está salvando la existencia.
Esto ya ocurrió con Thanos en Infinity War, lo que plantea otro problema: repetir el mismo recurso puede restarle impacto dramático si no se ejecuta con una nueva perspectiva.
Si la teoría que conectan el sonido final de Endgame con la forja de la máscara de Doom, por decir una de las más sonadas entre los marvelitas, termina siendo cierta, podríamos considerarlo como un detalle curioso.
Yo soy de los que opinan que la visión apocalíptica que Bruja Escarlata desató en Tony en La Era de Ultrón en realidad no era tal, si no un vistazo a un rincón del multiverso en el que los Vengadores fallan al derrotar a Thanos.
¿La consecuencia? No es Tony quien muere en esa realidad, si no su familia, de ahí que motivado por la venganza decida emprender una cruzada para arrebatarle a todos los héroes de Marvel lo que más quieren, a sus hijos: Franklin Richardas, el hijo de Steve Rogers o la hija de Gorr que thor está criando como propia.
De ahí que la versión cinematográfica de las incursiones en realidad sea Doom visitando a sus viejos amigos y eliminando sus universos de propina.
Es mi triple, y no tiene ni por qué rozar el aro, pero es una teoría fan de tantas como puede haber y que tratan de hacer lo mismo que tiene que hacer ahora Marvel para encajar en la continuidad la idea de volver a contratar a Robert Downey Jr.
para este papel.
El problema real está en otras ideas mucho más arriesgadas, y sinceramente, creo que alóadas.
Por ejemplo, y por decir algo muy exagerado, que de alguna manera Tony Stark no muriera en Endgame y que al fallar su plan para derrotar a Thanos, la culpa le hiciera convertirse en el Doctor Doom.
Marvel estaría cruzando una línea delicada.
No se trataría solo de añadir contenido extra o expandir la narrativa, sino de reinterpretar un momento que funcionaba precisamente por su cierre definitivo.
Y eso, en términos de construcción de mito cinematográfico, es peligroso.
El mayor riesgo no es Doom en sí, ni las carambolas narrativas que se puedan hacer en el multiverso, ni siquiera el regreso de Robert Downey Jr.
en un papel tan distinto.
El verdadero problema sería convertir el legado de Iron Man en una herramienta maleable, porque crea un precedente para preparar futuras historias.
Eso es algo que Marvel, en su faceta editorial lleva haciendo muchos años, y sinceramente, como fan, creo que le está pasando factura su uso y abuso.
En 3D Juegos La nueva peli de los X-Men en Marvel Studios ya tiene director, guionistas y cómics en los que basarse Endgame funcionó porque supo terminar, porque respetó sus propios límites narrativos.
Si Marvel decide que incluso ese final puede reescribirse o reinterpretarse para encajar en la nueva saga, entonces no solo estará ampliando su universo, sino debilitando su propia historia.
Y en un momento en el que el UCM necesita recuperar solidez narrativa más que nunca, quizá lo más sensato no sea seguir conectándolo todo, sino aprender a dejar algunas cosas exactamente donde están.
Porque a veces, en la ficción como en la vida, los finales no necesitan ser reescritos para seguir siendo importantes: "bien está lo que bien acaba".
En 3DJuegos | Si echas de menos a tu personaje Marvel favorito entre los héroes de Avengers: Doomsday, no te preocupes: creo que hay trampaEn 3DJuegos | Marvel intentó hacer una serie de acción real de los X-Men, pero fue una idea terribleEn 3DJuegos | Bullseye arrasa en Daredevil: Born Again.
El episodio 4 se convierte en el más aclamado de cualquier serie Marvel (function() { window.
_JS_MODULES = window.
_JS_MODULES || {}; var headElement = document.
getElementsByTagName("head")[0]; if (_JS_MODULES.
instagram) { var instagramScript = document.
createElement("script"); instagramScript.
src = "https://platform.
instagram.
com/en_US/embeds.
js"; instagramScript.
async = true; instagramScript.
defer = true; headElement.
appendChild(instagramScript); } })(); - La noticia Si las teorías de los fans con Avengers Doomsday terminan siendo ciertas, creo que Marvel va a cometer un grave error fue publicada originalmente en 3DJuegos por Chema Mansilla .
3d Juegos
