El asesinato de Gaza III (y último) Excelsior

El plan de paz de Trump y Netanyahu para Gaza no es más que la fórmula perfecta para someter a Gaza y eventualmente lograr un acuerdo que pueda normalizar las relaciones pacíficas entre Israel y Palestina, y algunos países árabes de los 22 que componen la Liga Árabe con los que Israel tiene problemas, principalmente Arabia Saudita, Qatar, Egipto, Jordania y los Emiratos Árabes Unidos, además de Turquía entre los países musulmanes.
Todo lo anterior bajo la fuerza militar de Israel y el apoyo bélico y político de Estados Unidos para blindarse contra Hamás o contra todo opositor al acuerdo.
Trump advirtió a Hamás, que, si no acepta, Israel tendrá su apoyo “para destruirlos”.
El acuerdo, que goza del soporte de los países europeos, los países árabes y los musulmanes, fue preparado por Tony Blair, Steve Witkoff y Jared Kushner.
Consta de 20 puntos y contempla un alto el fuego inmediato, retiro gradual de las tropas israelíes, intercambio de rehenes por presos palestinos condenados a cadena perpetua, flujo de ayuda humanitaria para la población gazatí, el desarme de Hamás, un gobierno transitorio sin Hamás tutelado por una “Junta de la Paz” presidida por Trump y a la cual pertenecería el exprimer ministro británico y abre, en forma por demás controversial, la puerta a negociar un Estado palestino, cuestión a la que Netanyahu se ha negado persistentemente, lo cual puede ser razón para el boicot del sector más duro de la coalición de gobierno israelí.
No está en los términos del acuerdo la construcción de una Riviera de Medio Oriente como postuló Trump y se da luz verde a la permanencia y/o retorno de la población gazatí.
El acuerdo es en realidad un ultimátum en el que se ningunea a los palestinos, pero que representa una ventana de oportunidad para todos los involucrados.
De ahí la rápida aceptación que éste tuvo entre la comunidad internacional.
Se le percibe como la única alternativa al horror que supone la matanza y la hambruna indiscriminadas de gente inocente, y a la creciente violación a los derechos humanos perpetrada por Netanyahu y su gobierno de extremistas.
La premisa es, pues, que cesen las muertes y luego ver cómo evoluciona el resto de los puntos.
En todo caso, no es todavía una hoja de ruta hacia una paz duradera y definitiva, pero la urgencia del horror exige darle una oportunidad, porque pondría fin a la guerra y al genocidio en forma inmediata.
Thomas Friedman escribió en el New York Times que, mientras que el acuerdo no tiene precedentes por su creatividad, “se encuentra en un momento sin precedente por su crueldad”, lo cual lo hace suficientemente meritorio (Thomas L.
Friedman, Can the Trump Peace plan Overcome Unprecedented Cruelty, 29 septiembre, 2025).
Friedman es quizás demasiado optimista en este rubro debido al hecho de que tanto Netanyahu como Hamás pueden sabotear el acuerdo en cualquier momento y forma, pero igualmente, creo, que vale la pena el intento toda vez que este acuerdo, además de poner las bases para la pacificación en Gaza, puede también ser el preámbulo del debilitamiento de Irán y su relación conflictiva con Israel, Estado al que Teherán quisiera ver aniquilado.
En este contexto, podemos ver (con la debida cautela), en la respuesta de Hamás del viernes pasado, los efectos del acuerdo para pacificar Gaza.
El grupo terrorista ha aceptado el intercambio de rehenes por presos palestinos y afirmó estar dispuesto a entregar el gobierno de Gaza a “una autoridad palestina de independientes (tecnócratas) basada en el consenso nacional palestino y con apoyo árabe e islámico”.
Este hecho significa toda una revolución en las negociaciones de paz y expone el severo deterioro que ha sufrido Hamás después de su inhumano ataque contra población civil indefensa del 7 de octubre de 2023, al cual Israel respondió con una violencia no antes vista y que a la fecha ha costado más de 66 mil muertes de civiles inocentes, especialmente mujeres y niños, por lo cual Netanyahu está acusado de crímenes de guerra por la Corte Internacional de Justicia de La Haya.
Ahora lo que sigue es prestar la atención debida a la población gazatí, exiliada en su propio territorio.
Neutralizar los excesos de Netanyahu será la otra urgente medida que el mundo árabe debería de demandar y Washington aceptar.
Eventualmente, una renovación de todo el gabinete dominado en gran medida por la ultraderecha, que encabeza Netanyahu es un imponderable categórico y neutralizar con esto el potencial boicot que algunos de sus miembros podrían cometer.
Asimismo, lo que sigue en el contexto de la geopolítica de Oriente Medio, es establecer negociaciones y neutralizar a Irán para que cese su apoyo a Hezbolá en el Líbano y detener los impulsos destructivos de la Yihad Islámica en los diferentes puntos en donde tiene presencia.
Éstas debieran ser precondiciones urgentes para hacer efectivo este acuerdo de paz que hoy ofrece sus primeros resultados efectivos para parar el genocidio perpetrado por Israel contra los palestinos en la Franja de Gaza.
Columnista: José Luis Valdés UgaldeImágen Portada: Imágen Principal: Send to NewsML Feed: 0