Trump podría ser ‘comodín’ en la NFL, ESPN Media Deal: 5 cosas que saber

Un trato exitoso entre la NFL y ESPN que despejaría el camino para que la red deportiva propiedad de Disney comprara varios de los principales activos de los medios de la liga podría enfrentar un obstáculo clave antes de que se aclare: el presidente Trump.

El acuerdo es parte de un movimiento fundamental para la transmisión de Disney: la empresa matriz de ABC News, que Trump y sus aliados han atacado regularmente sobre su cobertura de su administración y sus políticas de diversidad corporativa.

Aquí hay cinco cosas que debe saber sobre el acuerdo ESPN-NFL y el escrutinio que podría enfrentar de la administración Trump.

Disney está apostando en grande en un futuro transmitido

Como ha disminuido el valor de sus canales y activos tradicionales de transmisión, Disney ha vertido durante años cientos de millones de dólares en deportes en vivo, ofertas de entretenimiento con guiones y cobertura de noticias no lineal.

La compañía planea lanzar una nueva plataforma de transmisión de ESPN directa al consumidor este otoño, y su acuerdo para adquirir la marca “Redzone” de la NFL y otros activos de transmisión se ve ampliamente como la mayor apuesta de Disney que el aumento de la cobertura de fútbol profesional atraerá a los nuevos suscriptores.

Pero Trump se aunde por el acuerdo, que se espera que necesite la aprobación del Departamento de Justicia y la Comisión Federal de Comercio, dada la participación del 10 por ciento en ESPN, la NFL recibirá.

“Trump claramente es el comodín en todo esto”, dijo Dan Rayburn, un consultor especializado en medios transmitidos. “Ya sabemos cómo le gusta arrojar su peso, y ha tenido algunos problemas con Disney en el pasado. Entonces, hay mucho que ellos y la NFL pueden controlar aquí”.

Cuando las dos partes anunciaron el acuerdo, que algunos analistas han estimado que podrían valorarse en más de $ 1 mil millones, Disney y la NFL no indicaron qué tan rápido se cerraría el acuerdo, una omisión vista por algunos en el negocio como un reconocimiento que podría enfrentar obstáculos.

Hasta el viernes, Trump no había pesado públicamente sobre el acuerdo propuesto, y la Casa Blanca se negó a comentar sobre cualquier posible participación del presidente cuando la colina le pidió.

Varias figuras de MAGA rápidamente expresaron su oposición a Disney meterse en negocios más profundos con la NFL, convirtiendo el megadeal que acelera el titular en un fútbol político en cuestión de horas.

Trumpworld empuja hacia atrás

Esta semana, varios expertos conservadores y operativos políticos han sugerido que el presidente debería usar el acuerdo propuesto entre ESPN y la NFL como apalancamiento sobre ambos lados.

“Dado el sesgo constante de ABC News contra el presidente Trump, ¿por qué su administración debería permitir que se produzca esta compra de medios de Disney?”, Preguntó el experto de los medios deportivos de derecha, Clay Travis en una publicación en las redes sociales. “La FCC de Trump debe revisar celosamente cualquier solicitud de fusión y, como mínimo, insistir en Disney/ESPN rechazar todos los programas de DEI y comprometerse a proporcionar diversidad de punto de vista de contenido en ABC, ESPN y la red de la NFL en el futuro”.

Ari Fleischer, colaborador de Fox News y ex secretario de prensa de la Casa Blanca durante la administración Bush, también predijo que el presidente podría involucrarse.

“Dado su interés en la NFL y su historia de usar fusiones de los medios para el apalancamiento, es difícil verlo no jugar con esto”, dijo Fleischer a Deports Sports. “Dudo que esta sea una transacción comercial directa”.

Trump y sus aliados han tenido problemas con ABC durante años.

La red pagó a Trump $ 15 millones para resolver una demanda por difamación el año pasado, un episodio que el presidente celebró y duplicó al sugerir que ABC Late Night Jimmy Kimmel, un crítico frecuente, pronto podría ser retirada del aire.

La red despidió a la reportera Terry Moran después de criticar al asistente de Trump Stephen Miller en una publicación en las redes sociales, y los funcionarios de la Casa Blanca lamentan regularmente segmentos en el programa de conversación de mesa durante el día “La vista”.

Las amenazas de tener la FCC para analizar la licencia de transmisión de ABC y los repetidos ataques de Trump contra las políticas de diversidad corporativa “despertada” de Disney podrían dejar a algunos inversores en la compañía nerviosos de que el presidente pueda usar la NFL, ESPN, como otra arma contra el conglomerado.

Trump siente que está ‘en racha’ contra los medios

El presidente ha demandado y extraído con éxito los pagos de liquidación de varias compañías de medios líderes durante sus primeros siete meses en el cargo.

Trump tiene un litigio pendiente contra el Wall Street Journal de Rupert Murdoch y tuvo la costumbre de jactarse en las publicaciones de redes sociales y los discursos sobre la responsabilidad de las medidas de comunicación “responsables”, por la cobertura que siente que es injusto para él.

Su presidente de la FCC, Brendan Carr, también ha criticado las principales redes de noticias y elogió a “New Paramount”, el gigante de Hollywood recién formado que posee CBS News, por comprometerse a representar un “conjunto de puntos de vista” más “diversos” en su cobertura de noticias.

“New Paramount”, tomó el calor de los críticos por aceptar escalar sus esfuerzos de diversidad, equidad e inclusión, ya que funcionó para obtener la aprobación de su fusión con Skydance de la FCC de Trump.

“Trump cree que está en una lista contra los medios de comunicación, y se puede ver por qué”, dijo un estratega republicano nacional a The Hill en los últimos días.

Otros dicen que la complicada relación de Trump con la NFL, en lugar de Disney, podría empujarlo hacia la intervención en un acuerdo visto como crítico para el futuro de ambas partes.

Trump y la NFL tienen una historia

Trump, un ex empresario de la ciudad de Nueva York y magnate inmobiliario, ha intentado varias veces desde la década de 1980 comprar una franquicia de la NFL.

Una vez dirigió una demanda por parte de la ahora desaparecida USFL para fusionarse con la NFL, y pidió un boicot de la liga durante su primer mandato sobre los jugadores que protestaron por la justicia racial durante el himno nacional antes de los juegos.

Más recientemente, Trump amenazó con llegar a un acuerdo para construir un nuevo estadio en Washington, DC, para los comandantes de Washington si la organización no volvió al nombre original del equipo.

Algunos de los partidarios del presidente han sugerido que el cambio de nombre de los comandantes podría usarse como un chip de negociación en el proceso de aprobación regulatoria para el acuerdo de derechos de medios de la NFL-ESPN.

Dada la amplia popularidad de la NFL y el deseo del presidente de impulsar los titulares de las piedras de toque culturales, los aliados del presidente ven el trastorno exitoso de la liga como una oportunidad para que el presidente suba el calor en ambos lados.

Guerra entre tecnología, las compañías de medios se calientan más

Las compañías heredadas de medios como Disney han visto sus resultados y acciones de audiencia amenazadas por un número creciente de grandes tecnologías y compañías de transmisión como Apple, Amazon y Netflix, todas las cuales han interrumpido el mercado de transmisión deportiva en vivo a lo grande.

Los observadores de la industria vieron la ceding de Disney del 10 por ciento de su joya de la corona en ESPN como un firme golpe de retorno, uno que indica que la compañía liderada por Bob Iger cree que puede apuntalar su relación con la liga deportiva más popular del país en un momento de crecientes amenazas de Big Tech.

Irwin Kishner, un abogado comercial que se especializa en derecho deportivo, calificó el acuerdo de Disney con la NFL como un “movimiento defensivo” contra Silicon Valley y predijo que Trump arrojó un obstáculo al acuerdo sería un gran revés para la compañía.

“La programación deportiva profesional es el contenido más valioso que puede tener”, dijo Kishner a The Hill. “Para las compañías de medios tradicionales, que también brindan cobertura de noticias y otros contenidos, siempre hay muchos factores que van a acuerdos como este. Por lo tanto, es un acto de equilibrio cuando se trata de tratar con esta o cualquier administración”.

Fuente