La Persona del Año

Ciudad de México.- La revista TIME designó el jueves a Donald Trump como su Persona del Año 2024 "Por liderar un regreso al poder de proporciones históricas, impulsar un realineamiento político único en una generación, remodelar la presidencia estadounidense y alterar el papel de Estados Unidos en el mundo".

La revista difundió una entrevista que le hizo el 25 de noviembre, en la cual demostró que sigue siendo el mismo de siempre: directo, polémico, disruptor, tergiversador de la realidad y mentiroso (entre el 7 y el 8% de las entre 200 y 250 afirmaciones que hizo fueron falsas o engañosas).

En la entrevista, satisfizo a sus seguidores. Mantuvo su conocida narrativa de que los migrantes "inundan" EU a través de México, pintando una imagen caótica y amenazante. Sin embargo, lo que convenientemente omitió es que México ha trabajado activamente para contener los flujos migratorios, desplegando a la Guardia Nacional y colaborando con el gobierno del presidente Biden en políticas tan impopulares como el programa "Permanecer en México". También mencionó la posibilidad de utilizar a las fuerzas armadas para deportar a los migrantes y de mantenerlos en campamentos si no se pueden negociar acuerdos con sus países de origen. Aquí también pasó por alto el hecho de que los migrantes no solo envían miles de millones de dólares a México y otros países, sino que contribuyen de manera importante a la economía de su país.

La presidenta Claudia Sheinbaum no debe ignorar sus declaraciones porque son un recordatorio de los desafíos diplomáticos que están por venir.

Trump no mencionó a la presidenta directamente, pero su retórica pone a prueba su capacidad de liderazgo, ya que deberá manejar con habilidad la relación con un gobernante que está decidido a usar a México como blanco político, culpándolo de sus propios problemas internos.

Trump insiste en ignorar las causas profundas de la migración, como la pobreza y la violencia en Centroamérica y otras partes del mundo, problemas que el gobierno mexicano no puede resolver solo. Aquí se abre una oportunidad: la presidenta podría liderar un esfuerzo regional para abordar la crisis migratoria desde su raíz, obligando a EU a asumir su parte de responsabilidad.

Trump reiteró su amenaza de imponer aranceles a México y, como lo he anotado aquí anteriormente, el impacto económico de tal acción sería devastador. Cualquier arancel dañaría a sectores clave como el automotriz y el agrícola. Pero el golpe no sería unilateral: los consumidores estadounidenses también pagarían el precio en forma de inflación y productos más caros, entre ellos automóviles, productos electrónicos y frutas y verduras.

Claudia puede responderle con firmeza, lo que le generaría respaldo interno, pero arriesgando tensar aún más la relación bilateral. Por otro lado, ceder demasiado debilitaría su imagen como defensora de la soberanía nacional.

Sin embargo, usando su personalidad serena, lógica científica y mentalidad pragmática, puede ganar la simpatía de Trump. Al destacar datos claros, beneficios económicos mutuos y la cooperación bilateral, puede posicionar a México como un socio clave. Con un enfoque diplomático, evitando confrontaciones y apelando al ego de Trump, puede fortalecer la relación sin comprometer la soberanía mexicana.