El acuerdo ESPN-NFL causa muchas preguntas. Mas Cipolleti
Ha pasado mucho tiempo, puede ser mucho tiempo.
La primera sentencia de la conferencia de prensa reclama el acuerdo entre ESPN y NFL es el “acuerdo no fondado” que lo hace más débil que el acuerdo de apretón de manos de Jerry Jones.
No está obligado porque el gobierno tiene que aprobar la transacción. Y eso no es exactamente lo
Supongamos que al final, un acuerdo no estará obligado y forzado, y finalmente causando varias preguntas. Estas son algunas partes en las que piensan
1. ¿ESPN ahora tendrá un paquete de garantía de la NFL?
Con la liga que posee el 10 por ciento de la ESPN, por qué la liga no se venderá de nuevo en una variedad de transmisiones de la NFL.
Por lo tanto, es difícil sospechar que ESPN le da a la compañía partes de la compañía a la NFL para asegurar el impulso de la integración de una compañía de tecnología que está dispuesta y que se puede pagar más que ESPN que se puede pagar.
Y puede significar que la NFL será menos aceptada por ESPN en el acuerdo correcto. Por el daño de los intereses de los jugadores involucrados en los ingresos (más después)
2. ¿Por qué la liga quiere ser dueño de las piezas de ESPN?
Durante muchos años, la NFL se ha beneficiado del socio de transmisión que hizo un acuerdo que parece malo. Esos días pueden terminar.
Si bien los números siguen siendo grandes y siempre aumentados, pero no hay motivación, además de pagar demasiado por el fútbol profesional como plataforma para promover otras presentaciones de red. Se trata de ganar dinero con los juegos, el tiempo a través de los feeds, solicitar ingresos de la publicidad o en parte.
Entonces, ¿por qué no cambiar el efectivo por el capital? Si la compañía continúa creciendo continuamente (y las huellas de la NFL que están garantizadas no dañarán), la liga será más consciente del valor que las largas distancias.
Y el 10 por ciento del ESPN será más del 100 por ciento de los medios de comunicación de la NFL, ya que la NFL no puede aumentar el valor de los grupos de medios en la empresa.
3. ¿Qué hay para los jugadores?
Es el punto que acabamos de hacer. Si la NFL recibe efectivo para las propiedades de los medios de la NFL (incluida la capacidad de transferir más televisión). Los jugadores tendrán derecho a compartir dinero. Con justicia, ¿quién sabe cuándo o cuándo, o cómo los jugadores verán a Penni?
Los jugadores actuales no tienen ningún interés en todos los aspectos de la NFL. No recibirán ninguna parte de ESPN.
Para David White, el gerente de jugadores de la NFL, NFL, es una pregunta importante que debe solucionarse de inmediato.
4. ¿Qué hay para los fanáticos?
En este punto, ¿quién sabe? Afirmarán que es amplio y barre que será bueno para los consumidores. Confirmarán que los productos Redzone no cambiarán, como
Esos contratos son aún más vinculantes que el acuerdo de vinculación actual.
No te engañes, no lo hicieron por nosotros. Lo hacen por sí mismos. Finalmente, para agregar valor a 32 propietarios y accionistas de Disney. (Como accionista de Disney de 28 años, gracias)
Además, cuando la NFL es el 10 por ciento de la ESPN, es muy importante verificar los informes de ESPN y todo en la liga. ¿Serán directos criticar a la liga y/o al propietario? ¿Tirará el golpe o no?
¿Es probable que la NFL llame y se queje más si/cuando alguien dice o escribe algo que la liga y/o el propietario no le gusta?
Con el propietario de la ESPN NFL, es una extensión del impacto práctico de la NFL, quien posee todas las redes de la NFL.
¿Obtendrás la verdad o estás girando las relaciones públicas? Eso es para que el consumidor promedio tome decisiones.
Si al consumidor promedio todavía le importa
