Nuevo golpe contra Plan B: Inai presentará acción de inconstitucionalidad contra reforma electoral Infobae
A la ola de impugnaciones en contra de las modificaciones de artículos de leyes secundarias en materia electoral, conocidas como el Plan B del presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO), se sumó el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai), pues sus integrantes acordaron que obrarán igual.
Pues el organismo de transparencia aprobó por la mañana del jueves interponer una acción de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en contra de diversas disposiciones contenidas en el Plan B por la vulneración de datos personales de las y los mexicanos.
Así lo dieron a conocer por medio de sus redes sociales en donde destacaron que el Pleno aprobó interponer ante el SCJN el recurso legal “en contra de diversas disposiciones contenidas en el decreto por el que se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones en materia electoral”.
Por su parte la comisionada Blanca Lilia Ibarra fue más precisa al señalar que el llamado Plan B podría dañar los datos personales y justificó la acción precisando que el INAI es parte del sistema de contrapesos para lograr el equilibrio de poderes, al tener facultades que le permiten frenar actuaciones violatorias de derechos humanos.
De similar posición, en esta su última sesión, el comisionado Acuña Llamas defendió la integridad del padrón electoral, pues después del INE, toca al Inai la defensa integral de los datos personales al ser la máxima autoridad administrativa constitucional en transparencia.
El Pleno del INAI aprobó interponer, ante la @SCJN, Acción de Inconstitucionalidad en contra de diversas disposiciones contenidas en el decreto por el que se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones en materia electoral. pic.twitter.com/tsJUTTTyJb
— INAI (@INAImexico) March 30, 2023
Ya que otras instancias, especificamente la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), podrían tener acceso al padrón electoral con las nuevas reformas contempladas en el Plan B, lo que a consideración del Inai, abriría la posibilidad de que la información no fuera protegida debidamente.
Ante esto aseguraron que serán respetuosos de los procesos y de la resolución que el Máximo Tribunal dé sobre la acción legal que se suma a las presentadas por partidos políticos que integran al sector opositor, así como el Instituto Nacional Electoral (INE).
De hecho este último recurso fue aceptado por el Máximo Tribunal, el cual dio suspensión al decreto el pasado 25 de marzo al considerarse que con las reformas se ponían en riesgo derechos político-electorales de los mexicanos.
Cabe señalar que esta sería la última acción del Inai previo a quedarse sin quórum en el Pleno por la falta de designación de dos de sus comisionados y la salida de otro más este viernes. Por lo que a partir del sábado primero de abril, el Inai se verá obligado a suspender reuniones de su pleno.
Cámara de Senadores no llegó a acuerdos para nombramientos del Inai
La Cámara Alta tenía hasta el jueves la obligación de entregar los nombramientos -pendientes desde abril del 2022, dicho sea de paso- para no afectar las operaciones del organismo, sin embargo, no entregaron a tiempo las dos designaciones.
El Pleno del Inai, como determina la ley, debe estar constituido con siete comisionados. Pero para que este tenga quórum y pueda celebrar sesiones debe de tener al menos cinco integrantes. Es así que desde el 2022 ha operado con solo cinco miembros a pesar de que se le ha instado en diversas ocasiones a la Cámara de Senadores que se hicieran las designaciones.
Sin embargo, la situación se complicó cuando AMLO vetó los nombramientos de Rafael Luna y Yadira Alarcón al considerar que el Partido Acción Nacional (PAN) y Morena habían hecho un arreglo para dividirse los puestos, por lo que los senadores debían hacer una nueva elección.
Por si no fuera poco, el proceso se vio “detenido” cuando se aceptó el amparo de Yadira Alarcón para que se suspendiera la decisión del veto sobre ella. Por lo que Ricardo Monreal advirtió que no se podría seguir con los nombramientos, a pesar de que solo se diera la suspensión a una de las personas seleccionadas.
