Condenan a cadena perpetua a sicarios que acribillaron a familia con 57 balazos en plena vía pública de San Miguel Infobae
El Poder Judicial dictó cadena perpetua para cinco implicados en el crimen que acabó con la vida de Elías San Román Doroteo, su esposa, sus padres y uno de sus hijos, en un ataque armado perpetrado el 7 de febrero de 2023 en el distrito de San Miguel, Lima. El brutal asesinato ocurrió cuando la familia viajaba en su vehículo y fue interceptada en el cruce de las avenidas La Marina y Riva Agüero, donde sicarios descargaron 57 disparos contra ellos a plena luz del día.
El fallo fue resultado de la investigación liderada por el Segundo Despacho de la Primera Fiscalía Penal Corporativa de Magdalena del Mar, San Miguel y Pueblo Libre, que logró sentencias condenatorias para un total de nueve personas, entre coautores y ejecutores materiales, quienes cumplieron diferentes roles en el ataque. Las penas van desde los 28 hasta los 35 años de prisión efectiva para algunos implicados, mientras que otros recibieron cadena perpetua por el delito de sicariato.
Cinco sentenciados con cadena perpetua por el crimen múltiple
Los condenados con la pena máxima son David F. Duran L., Kevin Daniel Espejo Cuya, Miguel Ángel Estrada Tufiño, Carlos Gabriel Tello Iturrino y Víctor Javier Viera Reyes, a quienes se identificó como coautores del delito de sicariato. La investigación fiscal determinó que estos sujetos tuvieron participación directa en la planificación y ejecución del atentado.
Todos ellos fueron hallados responsables del asesinato de Elías San Román Doroteo y cuatro miembros de su familia. El ataque ocurrió cuando el vehículo en el que se desplazaban se detuvo por el cambio de luz del semáforo. Fue entonces que los sicarios aprovecharon para disparar desde distintos puntos, en una acción coordinada y ejecutada con precisión.
Uno de los hijos del empresario logró sobrevivir a la masacre, convirtiéndose en testigo clave del caso y en símbolo del drama familiar provocado por el ataque.
Identifican a autores materiales del ataque armado
La sentencia también alcanzó a otros cuatro involucrados, cuyas condenas oscilan entre 28 y 35 años de prisión efectiva. Estos fueron reconocidos como autores materiales del asesinato y se determinó que formaban parte de la logística del crimen.
Entre ellos se encuentra Brando Raúl Velarde Alegría, quien seguía el auto de las víctimas desde una motocicleta cumpliendo labores de vigilancia o “contenedor”. También fueron sentenciados José Carlos Solari Pozu, conductor del vehículo de los asesinos, y los autores de los disparos, José Henry Presiado Alegría y Fabricio Michell Vera Díaz.
Las pruebas recabadas durante el proceso permitieron establecer que los cuatro formaban parte de un grupo organizado y con roles definidos. El objetivo era eliminar al empresario y a quienes lo acompañaban sin dejar testigos.
Fiscal logró acreditación de delito de sicariato
La Primera Fiscalía Penal Corporativa logró demostrar ante el juzgado que los hechos calificaban como delito de sicariato, lo que permitió solicitar penas severas contra los responsables. El trabajo articulado con la Policía Nacional, peritos balísticos y testigos permitió cerrar el caso con sentencias firmes.
Durante el juicio se presentó evidencia técnica, como el análisis de las cámaras de seguridad que registraron el ataque, los impactos de bala en el vehículo, y la trayectoria de los disparos, así como interceptaciones telefónicas y testimonios que consolidaron la acusación.
El fallo incluye además una inhabilitación por 10 años para ejercer cargos públicos para todos los condenados, así como el pago de S/ 8000 de reparación civil a favor de los herederos de las víctimas.
Masacre en plena avenida dejó cinco muertos y un sobreviviente
El caso conmocionó a Lima y generó alarma en la opinión pública por la brutalidad del ataque y por haberse cometido en una zona altamente transitada durante el día. La familia asesinada viajaba en un auto particular cuando fue atacada sin posibilidad de defensa.
Elías San Román era conocido por sus actividades empresariales y se presume que el crimen tuvo motivaciones vinculadas a disputas previas, aunque esta hipótesis no fue abordada por la fiscalía como parte del proceso judicial. Lo que sí quedó probado fue la ejecución sistemática del crimen y el nivel de planificación detrás del mismo.
El único sobreviviente del ataque fue un menor de edad, hijo del empresario, quien logró salvarse milagrosamente al esconderse dentro del vehículo. Su testimonio y la reconstrucción de los hechos fueron cruciales para cerrar el caso con sentencias ejemplares.
