¿Quién Gana? El primero análisis de los resultados de las elecciones en Israel Matty Zwaig

Es la primera votación desde la tragedia del 7 de octubre de 2023 y ya es histórica por participación. Desde Rehovot, el exdiplomático Matty Zwaig cuenta cómo se vota con 37 papeletas, por qué la gente habla de política hasta paseando al perro y cómo un partido de 4 bancas puede definir si Netanyahu sigue o cae.

Rehovot, 21:00 horas, queda una hora para cerrar. Matty Zwaig me atiende con el ruido de su barrio de fondo. “Como buen dueño de perro tengo que sacarlo dos veces por día y ahora de noche pasaba gente de a dos o tres, familias enteras, papá, mamá con los hijos, y cada persona que pasaba al lado mío estaba hablando de política. Si valía la pena haber votado, muchos hablando de haber votado a los democráticos de la izquierda. Yo estoy súper sorprendido”.

La imagen se repite a 100 kilómetros al norte, en un pueblo de 15 mil habitantes donde también votó hoy, y en una Rehovot de 180 mil. Israel celebra este martes 27 de octubre unas elecciones que ya son históricas por donde se mire. Son las primeras generales desde el ataque del 7 de octubre de 2023 liderado por Hamas, con más de 7,3 millones de ciudadanos convocados a elegir a los 120 diputados de la Knéset.

A mitad de jornada la participación ya marcaba un récord del 55,7%, 8,2 puntos más que en 2022. Al caer la noche, la cifra que maneja Zwaig en la calle es aún más brutal: más del 80% del padrón, algo que no se veía hace más de 55 años. La mayor participación en primeras horas desde 1981.

Cómo se vota: 37 papeletas y un sobre

“¿Te marcan el pulgar? No, aquí entras, muestras la cédula de identidad, miran que estás en la lista, pasas, hay 37 lugares diferentes con 37 papeletas diferentes para 37 partidos. Eliges la tuya, la metes en el sobre y se acabó. Bye bye”.

Explica que en Israel solo hay dos votaciones: la general nacional cada 4 años -cuando se puede- donde votas solo a un partido, no a primer ministro, ministros ni diputados, y la municipal cada 5 años. Todo se divide entre 120.

Ese detalle es la bomba de esta noche: el umbral del 3,25% son unos 155 mil votos por banca. Con 80% de participación, la torta se agranda y los restos pueden tirar a la basura 120 o 130 mil votos.

Los partidos chicos que pueden robar una elección

Matty, exdiplomático israelí en Rusia y Bielorrusia y especialista en Geopolítica, nacido en Montevideo y radicado en Israel en 1984, advierte que esta es la elección más incierta en años, el “gran misterio” de la campaña.

Pone dos ejemplos:

1. Am HaIsrael del exgeneral Ofer Winter: Si pasa, suma para la coalición de Netanyahu. Si no pasa, le resta a toda la coalición de Bibi y tira 120-130 mil votos a la basura.

2. La unión de la Económica de Yaron Zelekha -ex Contador General- con el partido de los reservistas (Milúim): Se juntaron por economía y por igualdad en el servicio al Estado. Tienen base real para entrar con 4, 5 o hasta 6 bancas y volcar la futura coalición para el lado de la oposición, porque Zelekha es de centro-izquierda y el otro sector es de centro-derecha de reservistas. Incluso fue ministro de Comunicaciones en el gobierno Bennett- Lapid. “O pueden no entrar o recibir seis”.

Tranquilos pero tristes: la primera vez después del 7-O

“Es muy tranquila pero muy triste. Son las primeras votaciones luego de la tragedia del 7 de octubre del 23”, dice. En tres años pasaron guerras con Irán dos veces, Hamas en Gaza, sur del Líbano, sur de Siria, los hutíes y las grietas internas.

“El grueso de la gente está enojada porque los partidos ultraortodoxos no participan del esfuerzo de la guerra y de ir al ejército a las reservas y encima han recibido cantidades ingentes como nunca en la historia de presupuestos para sus partidos, en vez de usar aunque sea una parte para volver a construir lo que se destruyó en el norte y alrededor de Gaza, volver a la gente a sus casas y construir más refugios”.

Y aún así, dice, “no hay gente enloquecida, no hay gritos, no hay empujones. Ha sido muy pero muy civilizado”. Solo dos incidentes en todo el país de 10 millones: unos chicos empujándose y unos beduinos al lado de Beersheva agarrados con sobres para votar al partido Ra’am, el islámico, a quienes les habían dado dinero.

Los tres factores del voto y el hombre que perdió a su hijo

Para Zwaig hay tres factores que movieron el voto:

Factor 1: La igualdad ante la ley. Quién sirve en el ejército y quién no. Los partidos que más representan el cambio de esa relación con los ultraortodoxos son, según él, el de Bennett y el de Lieberman, y a la izquierda también.

Factor 2: La unidad nacional frente a los enemigos. Ahí aparece la figura de G

adi Eisenkot. “Lo que tiene de bueno es que representa un poco de todo. Dice que no hay que llevar adelante las políticas divisorias y agrandar la grieta que llevó adelante Netanyahu. Hay que unir al pueblo y plantarse frente a los enemigos en forma muy fuerte, incluso más fuerte que Bibi. Es como el comandante del ejército o Bibi o más todavía, porque viene de ser comandante en jefe”.

Y suma el dato personal que pesa en Israel: “Perdió a un hijo en esta guerra, perdió a dos sobrinos. Se separó de Gantz y se tiró solo por la convicción que le llegó de querer llegar a lo máximo, primer ministro, y poder

hacer cambios luego de que cayera su hijo y sus sobrinos y ver cuáles son las políticas de este gobierno que está hace 4 años y no ha dado soluciones civiles y no solo respuestas militares. Tiene una buena política de callarse la boca y eso lo sube mucho. Otorga la duda. Mucha gente tiene por lo menos la duda de no votarlo, no solo la duda de votarlo”.

Factor 3: El 15-20% de indecisos que decide en la cola. “Te puedo decir de varios que me comentaron que estaban a punto de decidir casi en la cola. Exactamente. La mayoría de la gente que vimos hablaba mucho de votar a los partidos de la oposición pero nadie sabía exactamente a cuál. Se repartían entre Eisenkot, Bennett, incluso muchos no sabían si votar a Eisenkot o a los Demócratas, que es la unión entre laboristas y Meretz”.

El mito del voto árabe

Uno de los datos que más rompe prejuicios de la charla: los árabes son el 20% de la población pero sus partidos llegaban al 8-10% del Parlamento por abstención y porque muchísimos árabes, musulmanes, cristianos y rusos están en partidos sionistas. Hay muchísimos árabes rusos y cristianos en el partido de Lieberman y muchísimos árabes musulmanes en el Likud. ¿Por qué? Trabajos, puestos en ministerios, intendencias. “Jefes de hamulas, de grandes familias árabes, se anotaron ellos y toda su familia como miembros del Likud”.

Y el fenómeno Shas: “Hay musulmanes que se anotaron en forma masiva para votar a Shas, que es un partido religioso sefaradí. ¿Por qué a Shas? Porque hace 20 años que en todos los gobiernos mantiene el Ministerio del Interior. Tiene mucha influencia sobre anotar nuevos negocios, casas, dar dinero para las intendencias. Son muchas conexiones económicas. La gente dice: yo vivo aquí, a mí lo que me interesa es quién me da el dinero”.

Esta vez, calcula, pueden ir más a votar, repartidos en dos: Ra’am, islám

ico moderado que pide presupuestos para la minoría árabe y luchar contra la violencia interna, y la unión del Partido Comunista con Ahmed Tibi, que lleva 30 años en el Parlamento, más anti-israelí y pro-palestino. Podrían llegar a 13 o 14 bancas en vez de 9 o 10.

¿Prórroga hasta las 10 de la noche y autos con megáfono?

Oficialmente se vota de 7 de la mañana a 10 de la noche, 15 horas. A las 21:00 Netanyahu y otros partidos pidieron alargar. “La excusa es que está yendo tanta gente a votar que para no dejarla afuera… En m

i zona hay autos con megáfonos dando vueltas pidiendo salir a votar porque queda poco tiempo para cambiar este gobierno”.

La publicidad está prohibida desde el sábado, hace 5 días. Pero “hecha la ley, hecha la trampa”: llamadas grabadas que dicen ser “iniciativa independiente”, autos de particulares y grupos de Ben Gvir q

ue van a hacer empujones y provocaciones para luego filmar la reacción. “Lo hacen Aysenkot y el Likud y Benjamín… Teóricamente eso le va a traer más votos. Es desagradable”.

¿Qué sigue ahora? El nudo gordiano

Según todas las encuestas, la oposición tendría una leve ventaja sobre la coalición de Bibi. Pero Ra’am, con 4 o 5 bancas, puede ser decisivo. Si todos se emperran en no hablar con los partidos árabes, puede haber empate técnico y nadie levanta gobierno. Bibi quedaría 5 o 6 meses más como primer ministro interino hasta nuevas elecciones.

¿Bibi con Eisenkot? ¿Bibi con Bennett? “De la boca de Eisenkot, de Bennett, de Lapid, de Lieberman, todos te dicen que no existe ninguna posibilidad de unirse al Likud para un gobierno amplio sin los partidos árabes y sin meter a los ultraortodoxos o a Ben Gvir y Smotrich. 100%”.

El escenario que se baraja en Rehovot esta noche: si Eisenkot saca 25 y Likud 21, le piden a Eisenkot formar gobierno. Un gobierno débil de 58 o 59 sin pasar los 60, con apoyo externo de Ra’am a cambio de presupuestos especiales, que en los primeros meses pase dos leyes: una comisión investigadora estatal oficial sobre el 7 de octubre -a lo que Bibi hasta ahora se niega a asumir responsabilidad política- y una ley que impida ser primer ministro a quien está en juicio, obligándolo a apartarse y ahí sí unirse con el Likud sin Bibi.

¿Cuándo se sabe? A partir de las 22:00 empiezan las especulaciones de los canales con encuestas de salida. Pero los números claros, con los “sobres dobles” de soldados en bases, diplomáticos, presos y evacuados de Metula, Kiryat Shmona y la zona de Gaza que votan en Tiberias o Kiryat Gat para evitar voto doble, van a tardar. “No creo que en menos de 24 horas. Va a ser mañana de noche o jueves de mañana”.

Mira la entrevista completa con Matty Zwaig aquí: [VIDEO]

VIDEO COMPLETO:
[Inserta aquí el video de la entrevista]