Mujeres musulmanas logran obtener pasaportes con hiyab en México tras años de negativas, pero la SRE todavía debe eliminar barreras para garantizar su libertad religiosa
Obtener un pasaporte no debería implicar renunciar a una convicción religiosa. Sin embargo, para algunas mujeres musulmanas en México, el trámite se ha convertido en una batalla administrativa y legal por el derecho a conservar el hiyab, el velo que cubre la cabeza y que forma parte de su práctica religiosa.
Los casos de Ana María García y Michelle muestran el alcance de este problema. Ambas consiguieron documentos con el velo islámico después de enfrentar negativas de las autoridades, en un proceso que, de acuerdo con integrantes de Marea Hiyab México, evidencia la necesidad de que las disposiciones de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) se apliquen conforme a los derechos constitucionales. Según información de El Universal, una de ellas llevaba desde 2023 intentando obtener su pasaporte.
La identificación no exige renunciar al velo
La discusión se centra en los requisitos para las fotografías de los pasaportes mexicanos. El artículo 14 del Reglamento de Pasaportes y del Documento de Identidad y Viaje establece condiciones para la imagen de las personas solicitantes, entre ellas aparecer con la cabeza descubierta.
En la práctica, activistas musulmanas señalan que ese criterio se ha aplicado de forma estricta en algunas oficinas de la SRE, incluso cuando el hiyab deja el rostro visible y permite reconocer plenamente a la persona.
Bibiana Cruz, integrante de Marea Hiyab México, denunció que algunas funcionarias y funcionarios han justificado la negativa con argumentos relacionados con la seguridad nacional y el carácter laico del Estado mexicano.
La activista rechaza que el uso de una prenda religiosa deba considerarse un riesgo. También sostiene que permitir el hiyab en la fotografía no representa una exigencia extraordinaria, pues existen criterios internacionales que admiten indumentaria religiosa en documentos de identificación cuando no impide reconocer a quien aparece en ellos.
Para las mujeres que lo portan, el velo no es un accesorio intercambiable. Puede representar una expresión de fe, identidad y modestia, además de una decisión que responde a sus convicciones personales. Por eso, el debate no se limita a una fotografía: involucra el ejercicio de la libertad religiosa y el derecho a no ser discriminadas.
Qué resolvió la Suprema Corte sobre el pasaporte con hiyab
En diciembre de 2025, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió dos asuntos promovidos por mujeres de Chihuahua y Ciudad de México que denunciaron obstáculos para obtener sus pasaportes por negarse a retirar el velo islámico.
El pleno determinó que la vulneración de sus derechos no derivaba necesariamente del texto del reglamento, sino de la interpretación rígida de las autoridades, que habían exigido que todas las personas aparecieran con la cabeza descubierta, sin considerar las circunstancias particulares de quienes usan prendas religiosas.
La Corte estableció que es posible conciliar las necesidades de identificación y seguridad con la protección de la libertad de conciencia y de religión. Bajo ese criterio, la regla general puede mantenerse, pero debe contemplar excepciones cuando una prenda religiosa no impida identificar adecuadamente a la persona.
En los casos analizados, se ordenó proteger a las solicitantes y expedir sus documentos, siempre que cumplieran con los demás requisitos legales, sin obligarlas a retirar el hiyab.
Estas resoluciones representan un precedente judicial relevante para otras mujeres musulmanas que buscan realizar el mismo trámite. No obstante, las activistas advierten que el reconocimiento judicial no elimina por sí solo los obstáculos que pueden surgir en las oficinas encargadas de expedir los pasaportes.
Los amparos siguen siendo una barrera para otras mujeres
La obtención de los documentos por parte de Ana María y Michelle no significa que el problema esté resuelto para todas las solicitantes. Cruz explicó que los procedimientos legales pueden prolongarse durante años y que no todas las mujeres están en condiciones de iniciar un amparo para defender su derecho.
La integrante de Marea Hiyab México señaló que existe otro trámite que lleva cuatro años en proceso y cuya resolución se esperaba en los días posteriores a la publicación de la entrevista.
Además del tiempo, acudir a los tribunales implica enfrentar un procedimiento que puede desalentar a quienes necesitan viajar al extranjero y requieren un pasaporte. Por ello, las activistas consideran necesario que las autoridades administrativas adopten los criterios judiciales y eviten que cada caso tenga que convertirse en una nueva disputa legal.
Cruz también pidió revisar el Reglamento de Pasaportes para armonizarlo con la Constitución y los compromisos internacionales de México. A su juicio, la actualización de las reglas debe acompañarse de capacitación y sensibilización del personal que atiende las solicitudes.
Una comunidad que busca ejercer sus derechos
De acuerdo con la estimación mencionada por Cruz, la comunidad musulmana en México está integrada por alrededor de 30 mil personas, de las cuales aproximadamente 70% serían mujeres. La activista señaló que muchas desean contar con un pasaporte para viajar al extranjero sin tener que abandonar una prenda que consideran parte esencial de su fe.
La demanda también busca que la protección de la libertad religiosa no se limite a las mujeres musulmanas, sino que pueda beneficiar a otras personas cuyas convicciones requieran el uso de indumentaria religiosa en documentos oficiales.
Para Marea Hiyab México, el siguiente paso consiste en que la SRE aplique de manera uniforme los criterios de la SCJN y revise las disposiciones que generan conflictos con el ejercicio de derechos fundamentales.
Los primeros pasaportes obtenidos con hiyab representan un avance para las mujeres que llevaron sus casos ante las autoridades. El reto ahora es que acceder a ese documento deje de depender de la capacidad de cada solicitante para sostener una larga batalla legal.
El Imparcial
