Piden en Comisiones mil mdp más para prestaciones en IMSS
La Comisión de Seguridad Social de la Cámara de Diputados solicitó mil millones de pesos adicionales para el IMSS en 2027 para mejorar las prestaciones de su personal.
Con 23 votos a favor y tres en contra, la Comisión, presidida por el morenista Arturo Olivares, ex secretario general del Sindicato Nacional de Trabajadores del Seguro Social, aprobó su opinión al Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación para el próximo ejercicio fiscal.
El documento señala que si bien la propuesta del Ejecutivo federal muestra una tendencia positiva con incrementos en términos reales, el IMSS y el ISSSTE requieren de recursos adicionales para mejorar el salario de su personal, para infraestructura y para mejorar su atención.
Señala que el proyecto presupuestal prevé una asignación al IMSS superior a 1.8 billones de pesos, cifra que equivale a un incremento real del 9.8 por ciento con respecto a este año.
No obstante, la Comisión solicitó mil millones de pesos adicionales para servicios por prestaciones sociales, es decir, beneficios, programas o actividades de carácter asistencial, económico, de salud, educativo o recreativo que complementan el salario directo del trabajador, así como infraestructura para la asistencia y seguridad social.
La opinión leída por Olivares agrega que la asignación prevista para el ISSSTE es de más de 571 mil 592 millones de pesos, un aumento de 2.73 por ciento en términos reales, mientras que para el Ramo 19 "Aportaciones a Seguridad Social" se prevé un billón 661 mil millones de pesos, 4.38 por ciento más.
La Comisión pidió también un incremento de más de 400 millones de pesos para el ISSSTE, a fin de que sean destinados a la atención de personas con discapacidad y para servicios de estancias del bienestar y desarrollo infantil.
La diputada de Movimiento Ciudadano, Patricia Mercado, recordó que, como resultado de la consulta salarial del IMSS realizada ayer, la mayoría de los trabajadores rechazaron la propuesta de incremento salarial de 2.9 por ciento al salario tabular y 3.9 por ciento en prestaciones, por lo que entrarán en una nueva negociación.
Mercado recordó que el oficialismo se ha negado a hacer la declaratoria de constitucionalidad de la reforma en materia de salarios mínimos para policías, maestros y personal de salud, a pesar de que ya fue aprobada por los congresos locales.
Indicó que de haberse publicado esa reforma que propuso el ex Presidente Andrés Manuel López Obrador, hoy no habría trabajadores del sector salud con salarios menores a 18 mil pesos.
"No tendría que haber ningún trabajador de estas categorías que ganará menos de 18 mil pesos, y una de las cuestiones que se ha planteado, que está aclarado muy bien, que médicos, algunos médicos han planteado que su salario base es de 10 mil pesos, cuando la beca de Jóvenes Construyendo el Futuro es de 9 mil 500, que es el mínimo", dijo.
El ex director del IMSS, el panista Germán Martínez, afirmó que ayer el sindicato del IMSS dio una muestra de democracia al no aceptar el incremento salarial propuesto.
No obstante, advirtió que mientras la cuota obrero-patronal no se cotice de manera real y justa, el IMSS seguirá teniendo problemas de dinero.
"El dueño del Instituto Mexicano de Seguro Social son los trabajadores, en primer lugar, los patrones y el Gobierno; los tres, y los tres le deben meter el hombro. Efectivamente, los patrones deben estimar correctamente la cuota obrero-patronal en el sentido y en ese sentido, mientras no se cotice la cuota obrero patronal de manera real y justa, el Instituto Mexicano seguirá teniendo estos problemas de dinero", dijo.
El legislador consideró que le han cargado la mano un tanto injusta al IMSS con la universalización gratuita, por lo que lamentó que se siga regateando la publicación de la reforma constitucional en materia de salarios mínimos que el oficialismo impulsó desde el sexenio pasado.
"Hay que publicar la reforma al 123 que no se ha publicado en el Senado de la República y que es su querer legislativo de todos, del que ya se esta arrepintiendo el Gobierno, y eso representa también una merma en las cuotas del Instituto Mexicano del Seguro Social", afirmó.
Martínez demandó también que se aclare por qué un médico cubano gana más que un mexicano en las mismas circunstancias y afirmó que eso también es injerencia.
"No es justo que un médico cubano gane más que un médico en las mismas circunstancias y condiciones del Instituto Mexicano de Seguro Social. Tienen razón en un reclamo de ese desnivel salarial. Que gane más un médico cubano también es injerencia extranjera, para los que les gusta el nacionalismo en unos temas y se hacen de la vista gorda en otros.
"Yo sí creo que en esto tienen razón los trabajadores del Instituto Mexicano del Seguro Social en dolerse de esa injusticia y de ese desnivel salarial", expresó.
El Diario de Chihuahua
