Se confirma decisión de Colombia sobre el proceso de Sudáfrica contra Israel ante la CIJ
{
Colombia finalmente formalizó su salida del proceso que Sudáfrica adelanta contra Israel ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) por presuntas violaciones de la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio en el contexto de las operaciones militares en la Franja de Gaza.
La decisión, que ya había sido anticipada días atrás por autoridades de Israel, fue confirmada por la propia Corte. Según el tribunal, Colombia informó el viernes 18 de septiembre que retiraba la declaración de intervención que había presentado el 5 de abril de 2024, bajo el artículo 63 del Estatuto de la CIJ.
La confirmación también da contexto a las declaraciones que había realizado el ministro de Exteriores israelí, Gideon Sa’ar, quien agradeció al presidente colombiano, Abelardo De La Espriella, por la decisión y relacionó el retiro con el nuevo rumbo de las relaciones entre ambos países.
{{RELATED_0}}
¿Qué había dicho Israel sobre la salida de Colombia?
Días antes de que la CIJ hiciera oficial el retiro, Gideon Sa’ar había celebrado públicamente la decisión y agradecido al mandatario colombiano.
El canciller israelí señaló que la determinación se produjo después de las conversaciones que sostuvo con el canciller colombiano, Omar Bula, en Washington. Sa’ar también aseguró que las relaciones entre Israel y Colombia atraviesan una nueva etapa.
De esta manera, el pronunciamiento del funcionario israelí pasó de ser un anuncio sobre la decisión de Colombia a quedar respaldado por la notificación formal presentada ante la Corte.
{{EMBED_0}}
¿Colombia se retiró de la demanda de Sudáfrica?
No exactamente. Colombia no era la demandante del caso ni la parte principal del proceso. La demanda fue presentada por Sudáfrica contra Israel.
Lo que hizo Colombia en abril de 2024 fue presentar una declaración de intervención bajo el artículo 63 del Estatuto de la CIJ. Con esa figura, el país buscaba presentar ante la Corte su interpretación de las disposiciones de la Convención contra el Genocidio que estaban siendo discutidas en el proceso.
Por eso, el retiro colombiano significa que Bogotá deja de participar como Estado interviniente, pero el proceso iniciado por Sudáfrica contra Israel continúa.
Le puede interesar: De una familia empresarial a la diplomacia: ¿quién es Tania Gilinski, nueva embajadora en Israel?
Reunión del vicepresidente José Manuel Restrepo Abondano con el canciller Gideon Sa’ar y la delegación de Israel. Crédito: Colprensa.
¿Qué cambia con la decisión de Colombia?
La salida representa un cambio frente a la posición que había adoptado Colombia durante el Gobierno de Gustavo Petro, cuando el país presentó su declaración de intervención ante la CIJ.
La decisión se produce además en medio del proceso de restablecimiento de las relaciones entre Colombia e Israel. La Cancillería colombiana ha señalado que el fortalecimiento de los vínculos busca ampliar la cooperación bilateral, entre otros asuntos, en seguridad e inteligencia.
El caso ante la CIJ, entretanto, continúa. La Corte mantiene en trámite el proceso iniciado por Sudáfrica y las intervenciones de otros Estados que han presentado declaraciones bajo el artículo 63 de su Estatuto.
Así, lo que había sido anticipado públicamente por Israel quedó finalmente confirmado por la instancia judicial internacional: Colombia retiró formalmente su intervención del proceso contra Israel.
Le puede interesar: De La Espriella conversó con Netanyahu: ¿de qué hablaron y qué viene ahora entre Colombia e Israel?
{{EMBED_1}}
}Minuto60
