Endurecimiento de la POLÍTICA MIGRATORA y RIESGOS baja el DESPLAZAMIENTO de NIÑ@S y JÓVENES

La migración temprana en México muestra una tendencia clara a la baja en las últimas décadas, de acuerdo con cifras del Inegi. El organismo reporta que el porcentaje de personas que migraron antes de cumplir 18 años ha disminuido de forma constante entre generaciones.

• Mientras que el 21.3% de quienes nacieron entre 1961 y 1967 migraron en edades tempranas, esta proporción baja hasta 14.4% en la generación nacida entre 1998 y 2007, lo que refleja un cambio relevante en la movilidad poblacional en México.

¿Cómo ha cambiado la migración temprana entre generaciones?

La reducción en la migración infantil en México no es repentina, sino que sigue una trayectoria descendente entre distintos grupos de edad.

Los datos del Inegi muestran una disminución progresiva en cada generación:

• 20.7% en personas nacidas entre 1968 y 1977
• 19.3% en quienes nacieron entre 1978 y 1987
• 17.4% en la generación de 1988 a 1997
• 14.4% en quienes nacieron entre 1998 y 2007

Esta evolución confirma que la migración en menores de edad en México ha perdido fuerza como fenómeno social, en comparación con décadas anteriores.

Factores económicos y demográficos explican la disminución

Detrás de la caída en la migración temprana en México existen cambios estructurales que han modificado las decisiones de las familias.

Por un lado, los cambios demográficos y una menor presión económica en ciertas regiones han reducido la necesidad de migrar desde edades tempranas. Esto sugiere que algunas comunidades cuentan hoy con mejores condiciones para retener a su población joven.

Además, el acceso a programas sociales y oportunidades locales también influye en que más niños y adolescentes permanezcan en sus lugares de origen durante sus primeros años de vida.

Endurecimiento migratorio en Estados Unidos influye en la tendencia

Otro elemento clave en la reducción de la migración infantil en México es el cambio en las políticas migratorias en destinos tradicionales, especialmente en Estados Unidos.

• El endurecimiento de los controles ha elevado los costos y riesgos de migrar, lo que afecta particularmente a menores de edad y a familias que antes consideraban la movilidad como una opción viable.
• Este contexto ha modificado las estrategias familiares, reduciendo la migración temprana y postergando decisiones de movilidad para etapas posteriores de la vida.

Cambios sociales y educativos también frenan la migración temprana

Además de los factores económicos y legales, los cambios sociales en México han tenido un impacto directo en la disminución de la migración temprana.

El acceso a educación, servicios básicos y oportunidades en comunidades locales ha generado condiciones que permiten a más jóvenes permanecer en sus lugares de origen sin necesidad de migrar desde la infancia.

Este fenómeno refleja una transformación en las dinámicas familiares y en la forma en que se toman decisiones sobre movilidad y desarrollo.

Una transformación que redefine la movilidad en México

La reducción de la migración temprana en México marca un cambio relevante en la historia reciente del país, donde durante décadas fue común que niños y adolescentes se desplazaran junto a sus familias.

Aumenta al doble el número de niñas y niños migrantes no acompañados

En cuatro años, el número de niñas y niños que viajan solos a México en ruta migratoria aumentó casi al doble, pasando de casi 69,500 en 2019 a más de 137,000 en 2023, reveló una investigación de Plan International y Save the Childrenen México con base a un documento técnico del Programa de Derechos Humanos de la Universidad Iberoamericana (IBERO) Ciudad de México (CDMX).

• De acuerdo con los datos recabados, entre los factores que impulsaron a que más niñas y niños migrantes no acompañados siguieran la ruta migratoria en México están la creciente violencia, la pobreza, la falta de oportunidades y el desplazamiento relacionado con el clima en sus países de origen.
• Los resultados de la investigación «Niñez no acompañada: riesgos y violencias en la ruta migratoria por México» revelan que las causas de movilidad de estas infancias son principalmente por buscar la reunificación familiar (34.8%), huir de violencia criminal (21.3%), o huir de amenazas directas o por conflictos comunitarios (11.6%).

También, mostró que 7.7% de las niñas y niños no acompañados desconocen las razones de su desplazamiento y muchos de las y los encuestados viajaron inicialmente con su familia o un ser querido, pero el viaje a menudo resultó en una separación. Su situación familiar está caracterizada por precariedad económica, estructuras y fragmentación familiares.

Por otra parte, evidenció que la educación de las y los migrantes en la frontera norte de México se ha visto gravemente afectada, ya que casi tres cuartas partes (70.3%) de las y los menores entrevistados asistían a la escuela, pero ahora más de la mitad (58.1%) ya no aprenden en un aula.

Trabas administrativas, los riesgos de seguridad y la falta de educación formal en los albergues son factores que influyen en esta situación. Además, la discriminación y la xenofobia en las escuelas la agrava. Según los testimonios, » madres, padres y cuidadores mexicanos no quieren que sus hijos convivan con niños y niñas migrantes».

Jóvenes, los repatriados con Trump

Entre el 27 de enero y el 31 de diciembre de 2025, un total de 148,334 personas mexicanas fueron repatriadas desde Estados Unidos, en la administración de Donald Trump, de las cuales 101,862 —alrededor de 70%— recibieron atención bajo el programa “México te Abraza”; del total a 30% se les había otorgado seguro social y poco más de 10,000 habían conseguido empleo, reveló el informe “La situación demográfica de México 2026”, publicado por el Consejo Nacional de Población (Conapo).

El reporte detalló que hasta el año pasado un total de 43,891 personas repatriadas (29.5% del total) fueron afiliadas al Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) mediante un trámite simplificado.

• De ese universo, 10% fueron mujeres; 6% tenía menos de 20 años de edad y 27% se encontraba en el grupo de 20 a 40 años de edad.
• Además, 49.7% contaba con un registro laboral previo en México. Los sectores de procedencia más frecuentes fueron la construcción, con 27.9%; la industria de la transformación, con 23.6%; los servicios para empresas, con 14.8%; la agricultura, con 14.1%, y el comercio, con 12.7%.

Sobre las plazas laborales que se ocuparon los repatriados al volver se indicó que “se registraron 10,134 nuevos puestos de trabajo, 91% de los cuales correspondían a trabajadores permanentes y temporales de la ciudad. De estos puestos de trabajo vigentes, 13.7% se generaron en Ciudad de México, 13.4% en Baja California, 11.1% en Nuevo León y 13.5% en Estado de México, entidades que concentraron 51.7% del total, el restante 48.3 por ciento se distribuyó entre Guanajuato, Chihuahua, Sonora, Jalisco, Coahuila y Tamaulipas.

“Los nuevos puestos de trabajo se crearon en distintos sectores económicos, la construcción, la industria de la transformación y los servicios de empresas acumularon 60%, mientras que otros rubros, como los transportes, comercio, agricultura, entre otros, aportaron 38 por ciento de los nuevos puestos”, se indicó.

• Edades: La edad promedio de los retornados fue de 34 años de edad, tanto en hombres como en mujeres, mientras que los grupos de 25 a 29 y de 30 a 34 años de edad concentraron conjuntamente 33% de las personas atendidas.

Con base en los datos, la distribución por grupos quinquenales muestra que el segmento más numeroso fue el de personas de 30 a 34 años de edad, con 16.5% del total, seguido por el grupo de 25 a 29 años de edad, con 16.4%. Después se ubicaron las personas de 35 a 39 años de edad, con 14.6%, y las de 20 a 24 años de edad, con 14 por ciento.

Por su parte, las personas menores de 18 años de edad representaron 4% del total de beneficiarios.

• Educación: Al hablar de escolaridad, el 76.3% de las personas repatriadas beneficiarias, según lo descrito en el texto, contaba con educación básica, es decir, hasta secundaria completa o incompleta.

Entre los hombres, 2.1% no tenía escolaridad; 36% contaba con algún grado de primaria; 40.9% con algún grado de secundaria; 17.9% con estudios de preparatoria o bachillerato, y 3% con algún grado de universidad o posgrado.

Mientras que en el caso de las mujeres, 3.1% no tenía escolaridad; 32.8% contaba con algún grado de primaria; 36.6% con secundaria; 21.9% con preparatoria o bachillerato, y 5.6% con estudios universitarios o de posgrado.

• Lugares de origen: El documento elaborado por la Conapo entidades federativas de residencia u origen más frecuentes entre las personas repatriadas fue Chiapas, con 10% del total. Les siguieron Guerrero, con 8%; Michoacán, Oaxaca y Guanajuato, con 7% cada una; Veracruz y Puebla, con 6% cada uno.

En el otro extremo, Yucatán, Quintana Roo, Campeche y Baja California Sur fueron algunas de las entidades donde no se reportó ninguna persona repatriada y que haya sido atendida por el programa mencionado.

• Reintegración: Según el texto, pese a los apoyos institucionales, la reintegración de las personas retornadas enfrenta desafíos relacionados con el empleo, la documentación, la vivienda, la salud y la educación.

Algunos obstáculos fueron la falta de reconocimiento de habilidades adquiridas en Estados Unidos, la ausencia de certificaciones y la discriminación por la condición migratoria, factores que pueden empujar a las personas repatriadas hacia empleos informales o precarios.

También se identificaron dificultades para reconstruir redes de apoyo.

En el caso de infancias, los problemas de documentación, revalidación de estudios y adaptación lingüística pueden complicar su incorporación al sistema educativo./PUNTOporPUNTO

Documento íntegro a continuación:

https://www.inegi.org.mx/contenidos/saladeprensa/boletines/2026/eder/EDER_RR_26.pdf

https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/1101788/LSDM_Completo_2REV-243-256.pdf