Pocas críticas y mayoría de elogios marcan quinto informe de Alfredo Ramírez ante el Congreso
La sesión solemne se prolongó cerca de cuatro horas
El quinto y penúltimo informe de gobierno de Alfredo Ramírez Bedolla ante el Congreso del Estado transcurrió entre elogios de la mayoría de las fuerzas parlamentarias y algunos reclamos provenientes de legisladores de oposición.
La sesión solemne se prolongó cerca de cuatro horas y estuvo acompañada de un amplio operativo de seguridad, que restringió el libre tránsito de los ciudadanos.
En el ámbito legislativo, uno de los cuestionamientos correspondió al diputado de Movimiento Ciudadano (MC), Antonio Carreño Sosa, quien puso bajo escrutinio el costo del teleférico y sostuvo que representó un gasto diez veces superior al previsto.
“Para dimensionar este costo, si sumamos el costo por kilómetro de ambos teleféricos, estamos hablando del equivalente al presupuesto anual de municipios como La Piedad, Ciudad Hidalgo o Apatzingán. Yo les pregunto: ¿eso está bien? ¿También se tiene que aplaudir eso o se tiene que cuestionar?”, criticó.
También se pronunció el diputado Alfonso Chávez Andrade, del Partido Acción Nacional (PAN), quien hizo un llamado enérgico para que la obra pública no se convierta en propaganda política electoral.
Desde el PRI, su dirigente estatal y diputado local, Guillermo Valencia Reyes, cuestionó las cifras relacionadas con los homicidios y aseguró que Michoacán ocupa el primer lugar nacional en homicidios de menores de edad.
“En 2026, con esos 152 acumulados, el año pasado, en todo el año civil 2025, se acumularon 219 homicidios contra menores de edad; es decir, por segundo año consecutivo tenemos esta nada honrosa cifra y destacamos en algo”, manifestó.
En contraste, la mayoría de las fracciones parlamentarias utilizó sus intervenciones para destacar favorablemente el trabajo desarrollado durante el quinto año de la administración estatal.
El presidente de la Mesa Directiva, Baltazar Gaona García, también dedicó elogios al mandatario estatal.
“Hay quienes podrían pensar que, como presidente del Congreso del Estado, mi intervención debería limitarse únicamente a palabras protocolarias o políticamente neutrales. Con respeto, pero también con firmeza, les digo: no estoy aquí para darle gusto a nadie”, manifestó.
Posteriormente, inició los reconocimientos al jefe del Ejecutivo estatal, pese a los cuestionamientos sobre la imparcialidad y neutralidad que corresponden al cargo que desempeña como presidente del Congreso.
Durante la jornada legislativa, nuevamente se impidió la participación del diputado independiente Carlos Alejandro Bautista Tafolla, quien no tuvo intervención en la sesión.
Así, el informe de Ramírez Bedolla quedó marcado por un predominio de posicionamientos favorables, aunque también registró señalamientos sobre el costo del teleférico, las cifras de homicidios y el uso de la obra pública.
La entrada Pocas críticas y mayoría de elogios marcan quinto informe de Alfredo Ramírez ante el Congreso se publicó primero en Respuesta Michoacán.
Respuesta.com.mx
