Video | El VAR sigue siendo criticado en Colombia: ¿estuvo bien anulado el gol de Dayro Moreno?
{
El arbitraje en Colombia y de los asistentes del VAR sigue generando dudas y polémicas en el fútbol colombiano por decisiones e interpretaciones muy curiosas en las que hinchas, jugadores y técnicos hacen llamados a mejorar y usar mejor la regla.
En este sentido, Dayro Moreno había marcado para Once Caldas, pero el tanto no subió al marcador. La jugada ocurrió a los 10 minutos del partido frente a Boyacá Chicó y terminó con la decisión del árbitro Andrés Rojas de sancionar fuera de juego.
(Le puede interesar: Video | Luis Suárez no deja su romance con la red en Portugal: golazo para un nuevo festejo).
La posición de Moreno al comienzo de la acción no estaba en discusión: el delantero del Once Caldas se encontraba adelantado cuando se produjo el primer envío de sus compañeros. La controversia apareció después, cuando el arquero de Boyacá Chicó intervino sobre el balón y la jugada continuó hasta terminar con la definición del atacante.
¿Estaba en fuera de lugar Dayro Moreno?
La discusión se centró precisamente en esa intervención del guardameta. Una de las interpretaciones planteadas después de la acción fue que el contacto del arquero podía haber generado una nueva jugada y, por tanto, dejar sin efecto la posición adelantada que tenía Moreno en el inicio.
{{EMBED_0}}
Las reglas del fútbol establecen que estar en posición de fuera de juego no constituye por sí solo una infracción. El castigo aparece cuando el futbolista interviene posteriormente en la acción y obtiene una ventaja de aquella posición. La Regla 11 de IFAB contempla específicamente los casos en los que un jugador recibe el balón después de que este haya rebotado o sido desviado por un rival, o después de una “salvada”.
La diferencia está en determinar qué hizo el defensor. Para que la posición adelantada deje de tener efecto, la intervención de un jugador rival debe considerarse una acción deliberada sobre el balón. IFAB explica que existe “juego deliberado” cuando el futbolista tiene control de la pelota y posibilidad de pasarla, ganar la posesión o despejarla. Que el intento termine siendo impreciso no cambia necesariamente esa consideración.
(También lea: Video | Fueron a ver a ‘Lucho’, Olise y Kane, pero terminaron aplaudiendo el show de Karius).
En el caso de la jugada de Dayro, el analista arbitral ‘El VAR Central’ aseguró que la intervención del arquero corresponde a una salvada y no a una acción deliberada que habilite al atacante.
“Para mí está bien anulado el gol de Once Caldas. Dayro se encuentra adelantado en el inicio de la jugada. ¿El toque del arquero no lo habilita? La acción del arquero se considera "salvada" debido a la cercanía a portería y a la peligrosidad de la acción. Solo quiere sacar el balón. Entonces se considera que Dayro igualmente saca ventaja de su posición. Cambiaba completamente el rumbo de la jugada si el compañero de Dayro tocaba el balón en algún momento e iniciaba una segunda jugada”, publicó.
{{EMBED_1}}
La propia IFAB utiliza como ejemplo una situación en la que un atacante está adelantado, un compañero remata y el arquero realiza una atajada. Si el balón queda posteriormente a disposición del delantero que estaba en fuera de juego, la anotación debe ser anulada porque el jugador obtuvo ventaja después de la salvada.
(Además lea: Video | El golazo de cabeza del ‘baby’ Haaland para darle el triunfo al City sobre Coventry).
Por esa interpretación, el contacto del arquero de Boyacá Chicó no convierte automáticamente la acción en una nueva jugada. Si su intervención tuvo como objetivo evitar que el balón llegara a la portería y se considera una salvada, Dayro conserva la condición de fuera de juego que tenía cuando su compañero jugó inicialmente la pelota.
}Minuto60
