La democracia de cuotas
Por Francisco J, Pérez y Pérez.
«Creo que no nos quedamos ciegos; creo que estamos ciegos, ciegos que ven, ciegos que, viendo, no ven.»
— José Saramago, Ensayo sobre la ceguera.
Con frecuencia culpamos exclusivamente a los partidos políticos por la crisis de representación que vive México. Sin embargo, esa explicación, aunque necesaria, resulta incompleta. Los partidos seleccionan candidatos, pero es la sociedad quien finalmente decide quién gobierna.
La democracia no se deteriora únicamente cuando los partidos privilegian las cuotas, el compadrazgo o la obediencia partidista; también se debilita cuando los ciudadanos dejamos de exigir preparación, experiencia, honestidad y resultados. Un sistema político termina reflejando aquello que la sociedad está dispuesta a aceptar y, en ocasiones, incluso a premiar.
La política nunca será mejor que la sociedad que la tolera. Ningún sistema democrático cambia por decreto; cambia cuando la ciudadanía deja de aceptar como normal aquello que siempre debió ser inaceptable. Cambia cuando los ciudadanos exigen perfiles preparados y con autoridad moral; cuando los partidos comprenden que una candidatura no es un premio a la militancia ni una cuota para los grupos internos, sino una enorme responsabilidad frente a millones de personas; y cambia cuando el voto deja de premiar el carisma, la dádiva o la obediencia ciega para reconocer la capacidad, la integridad y la vocación de servicio.
«Gobernar no debería ser la recompensa por años de militancia, sino el mayor honor que una sociedad confiere a quien ha demostrado capacidad, honestidad y vocación de servicio.» Esa debería ser la verdadera esencia del servicio público y el principio rector de cualquier democracia que aspire a representar genuinamente a sus ciudadanos.
La verdadera transformación de México no comenzará únicamente con una nueva reforma electoral o con un cambio de partido en el poder o con poner límites sobre la doble nacionalidad. Comenzará cuando la ciudadanía deje de conformarse con candidatos improvisados y exija perfiles que acrediten conocimientos, experiencia, solvencia moral y resultados. Del mismo modo, iniciará cuando los partidos comprendan que su fortaleza no radica en imponer candidatos incondicionales, sino en postular a las mujeres y los hombres más capaces para servir al país.
Mientras el mérito continúe subordinado a la militancia, con cero preparación y cien por ciento de lealtad de grupo, y sea menos importante la honestidad que el valor de la disciplina partidista, seguiremos obteniendo gobiernos que son el reflejo de esas mismas prioridades.
La democracia no se fortalece únicamente el día de la elección; se fortalece mucho antes, cuando los partidos deciden a quién postulan y cuando los ciudadanos deciden a quién respaldan. Por ello, el verdadero cambio comenzará cuando el mérito, la capacidad y la honestidad sobre todo lo demás que no es importante para un gobierno y para una sociedad; cuando los partidos políticos comprendan que la mejor estrategia electoral para ganar no es imponer candidatos, sino postular a las personas más preparadas y con mayor calidad moral para servir a la sociedad.
Solo entonces podremos aspirar a gobiernos verdaderamente honestos, eficientes y comprometidos con el interés público. Ese será el día en que la política deje de entenderse como un botín de guerra y vuelva a ser lo que nunca debió dejar de ser: el más alto compromiso de servicio con la nación.
Escríbenos en yucatan.sol.periodico@gmail.com
Síguenos en Google News
Te podría interesar:
The post La democracia de cuotas appeared first on Sol Yucatán.
Sol Yucatán
