Reunión entre presidente De La Espriella y altas cortes: ¿cuál fue el objetivo?

{

El mandatario de los colombianos sostuvo reuniones con los magistrados de la Corte Suprema de Justicia, el Consejo de Estado y la Corte Constitucional, donde abordó temas relacionados con la justicia en la Colombia, los desafíos que actualmente se enfrentan y lo que se requiere para que la ciudadanía vuelva a tener confianza en estas instituciones.

{{EMBED_1}}

Hernando Herrera, presidente de la Corporación Excelencia en la Justicia, dijo que estas reuniones hacen parte del contexto de la colaboración armónica de los poderes públicos, según lo profesa la Constitución Política de Colombia.

{{RELATED_0}}

“Ello obviamente no puede ir en desmedro y la independencia y la autonomía de las distintas ramas del poder público, pero sí, es importante para efectos de encontrar puntos comunes de buscar cohesión institucional, y desde luego también propósitos en lo que hace siempre el buen ejercicio de las distintas funciones que presta el estado en beneficio de la ciudadanía”, señaló el jurista.

Sostuvo que muy seguramente el encuentro permitirá afinar la relación del gobierno con las altas cortes, e insistió en que el “ello no pone en menos cabo la independencia judicial que es un baluarte de la democracia y desde luego que las cortes y los jueces siempre tienen ese aspecto muy bien interiorizado”, pero que es clave para efectos de establecer vasos comunicantes y un diálogo permanente en beneficio de una relación armónica entre los poderes públicos.

{{EMBED_2}}

Francisco Bernate, presidente del Colegio de Abogados Penalistas, señaló que el encuentro fue muy significativo y que envía un mensaje con relación a la actitud que asumirá el nuevo gobierno frente al Poder Judicial.

“Una actitud de respeto por su autonomía, de respeto por quienes lo integran y seguramente de colaboración armónica, de un trabajo en beneficio de todos los colombianos”, indicó Bernate.

Agregó que esto cobra una especial relevancia, teniendo en cuenta la forma en que venía desarrollándose esa relación en el gobierno del presidente Gustavo Petro.

{{EMBED_3}}

 ¿Qué pasó en la Corte Suprema de Justicia?

La Corte Suprema de Justicia es clave en la presentación de una reforma juridicial que se ha venido anunciando desde mucho tiempo atrás ante las fallas que presenta el actual Sistema Penal Oral Acusatorio. Además, el ministro de Justicia, Iván Cancino, quien estuvo presente en la reunión, anunció recientemente que se buscan algunos cambios que hagan más expeditos los procesos penales.

Desde la Corte Suprema se informó que el presidente de la corporación, Iván Mauricio Lenis Gómez, recibió al presidente de la República, Abelardo de la Espriella, en su primera visita a la Corporación desde su posesión.

“En el encuentro participaron el vicepresidente de la Corte, Hugo Quintero Bernate; el presidente de la Sala de Casación Penal, Carlos Roberto Solórzano; el presidente de la Sala de Casación Laboral, Víctor Julio Usme Perea; y la vicepresidenta de la Sala de Casación Civil, Agraria y Rural, Adriana Consuelo López Martínez”, señaló la entidad.

Añadió que la reunión permitió reafirmar la voluntad de mantener un diálogo institucional respetuoso, así como la intención de trabajar armónicamente, con independencia y dentro de las competencias que establece la Constitución y la ley, en beneficio de la justicia y de los ciudadanos, tal como lo indicó el presidente de la Corporación Excelencia en la Justicia.

{{RELATED_1}}

¿Qué pasó en la Comisión Nacional de Disciplina Judicial?

{{EMBED_0}}

Otro de los encuentros que sostuvo el presidente Abelardo De La Espriella fue con la Comisión Nacional de Disciplina Judicial, entidad encargada de investigar y sancionar a abogados, jueces y servidores judiciales. Dicho encuentro estuvo liderado por el presidente de la Corporación, magistrado Carlos Arturo Ramírez Vásquez, además contó con la participación de todos los magistrados de la Sala Plena.

“Representa un importante espacio de diálogo entre las instituciones del Estado y un reconocimiento al papel de la Jurisdicción Disciplinaria en la administración de justicia”, señaló la institución.