Profeco analiza 54 alimentos húmedos para gato y estas marcas no cumplen lo que declaran en sus etiquetas

La Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco) publicó este mes de agosto un nuevo Estudio de Calidad dedicado a los alimentos húmedos para gato, en el que analizó 54 productos disponibles en el mercado y realizó 4 mil 82 pruebas para comprobar su contenido, información comercial y aporte nutrimental.

El análisis fue realizado por el Laboratorio Nacional de Protección al Consumidor entre el 13 de abril y el 12 de junio de este año. Del total de productos estudiados, 38 corresponden a alimentos para gatos adultos, cinco para gatos en crecimiento (gatitos), cuatro para mayores de siete años y siete para animales con condiciones especiales.

Entre las pruebas realizadas, Profeco verificó contenido neto, proteína, grasa, carbohidratos, cenizas, agua, fibra y contenido energético. También revisó que la información declarada en las etiquetas fuera veraz y estuviera respaldada técnicamente.

Esa revisión es importante por la presencia que tienen los animales de compañía en los hogares mexicanos, particularmente los gatos. En México, casi 7 de cada 10 hogares (69.8%) tenían al menos una mascota, según la Encuesta Nacional de Bienestar Autorreportado (ENBIARE) 2021 del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). El organismo estimó una población cercana a 80 millones de mascotas en el país, entre ellas 16.2 millones de gatos, además de 43.7 millones de perros y 19.9 millones de animales de otras especies.

En este contexto, los resultados de Profeco permiten identificar qué tan fiel es la información que algunas marcas presentan al consumidor. El estudio encontró diferencias entre lo declarado en las etiquetas y los resultados de laboratorio en productos específicos, principalmente en sus contenidos de proteína, humedad y cenizas.

¿Qué alimentos húmedos para gato tuvieron irregularidades según Profeco?

Entre las principales conclusiones del estudio, están que tres productos contienen menos proteína que la cantidad mínima declarada en sus empaques, dos superan el máximo de humedad señalado y uno excede el máximo de cenizas indicado por el fabricante.

Grand Pet Carne Fresca declara un mínimo de 9% de proteína, pero Profeco encontró 7.3%. Además, declara un máximo de 2% de cenizas y el laboratorio determinó 3.3%. El estudio también señala que el producto muestra una imagen de trozos de salmón sin que este forme parte de sus ingredientes, además de leyendas relacionadas con la ilustración que pueden generar confusión.

Grand Pet Kisha Pavo también presentó una diferencia en proteína: declara como mínimo 9%, mientras que el análisis encontró 7.8%.

En Grand Pet Natural Gourmet Receta de Pescado a las Finas Hierbas, la etiqueta señala un mínimo de 11% de proteína, pero el resultado obtenido fue de 7.9%. Este mismo producto declara un máximo de 80% de humedad y presentó 81.3%.

Gosbi Fresko Adult Tuna with Salmon fue otro producto señalado: declara un máximo de 82% de humedad, pero Profeco encontró 83.9%.

Profeco detectó una leyenda que no pudo comprobarse

El estudio también encontró un problema relacionado con la información comercial de Purina One Visible Nutrition con Carne. El producto utiliza la leyenda “SUPER NUTRIENTES”, pero, de acuerdo con Profeco, no pudo demostrarla.

Además, Grand Pet Kisha Pavo y Grand Pet Kisha Tilapia presentan la unidad de gramos con la letra mayúscula “G”. Profeco explica que la NOM-008-SE-2021 establece que el símbolo correspondiente debe escribirse con “g” minúscula.

Buenas noticias para los gatos

El análisis de la Profeco ofrece un dato importante para interpretar correctamente sus resultados: todos los productos cumplieron con el contenido neto declarado y cuentan con autorización para uso animal.

Además, dentro de la categoría de alimentos completos y balanceados, todos los productos analizados cumplen con los requisitos nutricionales mínimos establecidos por la Asociación Estadounidense de Funcionarios de Control de Alimentos para Animales.

Te recomiendo leer también: Whiskas vs Cat Chow y otras marcas: Profeco analizó sus croquetas y esto encontró. Si tienes perros, también te escribí: Dog Chow o Pedigree: Profeco analizó sus croquetas y estos son los resultados.

Es importante recordar que la Profeco no recomienda productos o marcas como tal, sino que sugiere elegir, de manera informada, el alimento considerando la edad o etapa de vida del gato, nivel de actividad, estado de salud, necesidades de hidratación y requerimientos específicos. También advierte que una mayor cantidad de proteína no garantiza por sí misma una mejor digestibilidad, pues esta depende del origen y calidad de los ingredientes. Por ello, recomienda revisar las etiquetas y consultar a una veterinaria o veterinario para determinar qué alimento resulta adecuado para cada gatito. Acerca del autor: Javier Pérez Ramírez es periodista financiero especializado en economía circular, IA, marketing, negocios e inversiones.