Trump analiza sanciones contra la IA china Kimi K3 tras acusaciones de que Moonshot AI habría copiado tecnología de Anthropic El Imparcial
El gobierno del presidente Donald Trump enfrenta un nuevo frente en la competencia tecnológica con China tras el rápido ascenso de Kimi K3, el modelo de inteligencia artificial desarrollado por la empresa Moonshot AI.
Funcionarios de la Casa Blanca acusan a la compañía china de haber copiado tecnología de la estadounidense Anthropic para entrenar su sistema, lo que podría derivar en sanciones y nuevas restricciones comerciales.
La información fue difundida por la agencia AFP y complementada con reportes de los medios especializados The Information y Axios, además de declaraciones públicas de funcionarios estadounidenses y directivos del sector tecnológico.
Hasta el momento, las acusaciones no han sido respaldadas con pruebas públicas y Moonshot AI no ha informado una respuesta oficial.
¿Por qué Kimi K3 se convirtió en un problema para Estados Unidos?
Desde su lanzamiento, el 16 de julio, Kimi K3 llamó la atención porque logró colocarse entre los modelos de inteligencia artificial con mejor desempeño en diversas pruebas, especialmente en programación de sitios web y aplicaciones, un resultado poco habitual para un modelo abierto desarrollado en China.
Su crecimiento acelerado reavivó las preocupaciones de Washington sobre la posibilidad de que empresas chinas estén reduciendo la distancia tecnológica con Estados Unidos mediante el uso de tecnologías desarrolladas por compañías estadounidenses.
La Casa Blanca acusa a Moonshot AI de copiar tecnología de Anthropic
El director de Política de Ciencia y Tecnología de la Casa Blanca, Michael Kratsios, aseguró que Moonshot AI habría utilizado un proceso conocido como destilación para desarrollar Kimi K3.
La destilación consiste en realizar miles o millones de consultas a un modelo avanzado para aprender cómo responde y utilizar ese conocimiento para entrenar otro sistema.
Aunque la técnica tiene usos legítimos dentro de la investigación en inteligencia artificial, su aplicación sobre modelos comerciales sin autorización genera un intenso debate legal y ético.
Kratsios afirmó que la empresa china habría copiado el modelo Fable, desarrollado por Anthropic, considerado uno de los más avanzados del mercado.
Además, señaló que existen sospechas de que Moonshot AI pudo haber eludido las restricciones estadounidenses sobre la exportación de chips de inteligencia artificial fabricados por Nvidia, aunque hasta ahora no se han presentado pruebas públicas que confirmen esa acusación.
Estados Unidos analiza sanciones contra empresas chinas de IA
Las declaraciones de Kratsios se suman a las del secretario del Tesoro, Scott Bessent, quien aseguró que el gobierno ha encontrado “rastros de modelos estadounidenses” en varias inteligencias artificiales chinas.
El funcionario advirtió:
“Si llegamos a la conclusión de que modelos extranjeros saquean a nuestras empresas, tendremos la posibilidad de sancionarlos”.
De acuerdo con The Information, el Buró de Industria y Seguridad (BIS) del Departamento de Comercio investiga si compañías como Moonshot AI están utilizando chips de Nvidia, pese a las restricciones impuestas por Washington.
Al mismo tiempo, Axios informó que dentro de la administración Trump existe una propuesta para incorporar a varias empresas chinas de inteligencia artificial a la llamada Lista de Entidades del BIS, mecanismo que limita sus relaciones comerciales con compañías estadounidenses.
El gobierno de Trump no tiene una postura unificada
Aunque algunos funcionarios impulsan medidas más estrictas, no toda la administración comparte esa estrategia.
Según Axios, el secretario de Comercio, Howard Lutnick, mantiene una posición más moderada.
En una publicación en X citó un estudio elaborado por el CAISI, un centro gubernamental especializado en evaluar modelos de inteligencia artificial, el cual concluye que Kimi K3 todavía presenta un desempeño inferior al de varios modelos estadounidenses en tareas relacionadas con ciberseguridad.
Esta diferencia de posturas refleja el debate que existe dentro del propio gobierno sobre cómo responder al crecimiento de la inteligencia artificial china.
Empresas tecnológicas piden evitar restricciones generalizadas
El debate no solo divide al gobierno estadounidense, sino también a la industria tecnológica.
Por un lado, compañías como Anthropic consideran que la copia ilegal de modelos representa un problema de propiedad intelectual, competencia desleal y seguridad nacional.
Sarah Heck, responsable de políticas públicas de Anthropic, afirmó en X que la destilación ilícita constituye:
“Un robo de propiedad intelectual y espionaje industrial”, además de representar “un desafío nacional que crea graves riesgos de seguridad nacional para Estados Unidos y sus aliados democráticos”.
Sin embargo, numerosas empresas y desarrolladores defienden los modelos abiertos, argumentando que favorecen la innovación y reducen los costos de acceso a la inteligencia artificial.
Microsoft, Meta, Nvidia y OpenAI llaman a mantener un ecosistema abierto
Un grupo integrado por 179 empresas emergentes, reunidas en la Little Tech Association, envió una carta a la administración Trump para solicitar un enfoque más equilibrado.
Las compañías propusieron que, en caso de existir restricciones, estas se limiten únicamente al uso de modelos extranjeros dentro del gobierno estadounidense y no afecten al sector privado.
A esa postura también se sumaron empresas como Microsoft, Meta, Mistral y Perplexity, que pidieron atender los posibles casos de destilación ilegal mediante mecanismos jurídicos y comerciales, en lugar de aplicar prohibiciones amplias sobre los modelos de inteligencia artificial chinos.
El director ejecutivo de Nvidia, Jensen Huang, declaró a Axios:
“Estos modelos chinos son excelentes. Los modelos abiertos que son excelentes deben poder utilizarse”.
Por su parte, el director de OpenAI, Sam Altman, respaldó públicamente esa visión al escribir en X:
“Quiero que Estados Unidos gane tanto en modelos abiertos como cerrados y me alegra ver esto”.
¿Qué sigue en la disputa entre Estados Unidos y China por la inteligencia artificial?
Por ahora, no existe una decisión definitiva sobre posibles sanciones contra Moonshot AI ni se han hecho públicas pruebas que sustenten las acusaciones de copia tecnológica.
Lo que sí queda claro es que Kimi K3 se ha convertido en un nuevo punto de tensión dentro de la competencia tecnológica entre Estados Unidos y China.
Esta disputa ya no solo gira en torno al desarrollo de la inteligencia artificial, sino también al acceso a chips avanzados, la propiedad intelectual y el modelo que dominará el futuro de esta tecnología: sistemas cerrados y comerciales o plataformas abiertas accesibles para cualquier desarrollador.
