Tensión por Santurbán: mineros rechazan medidas de MinAmbiente y anuncian batalla legal Minuto60
{
La disputa por el Páramo de Santurbán llegó a un nuevo capítulo luego de que organizaciones sociales, comunales y mineras de la provincia de Soto Norte anunciaran que acudirán a acciones legales contra el Ministerio de Ambiente, al considerar que las recientes decisiones sobre la delimitación del ecosistema vulneran la participación de las comunidades y ponen en riesgo la minería formal de la región.
El anuncio abrió nuevamente una de las discusiones ambientales más sensibles de Colombia, una disputa que gira en torno a cómo proteger uno de los principales ecosistemas productores de agua del país sin afectar a los municipios que durante décadas han construido parte de su economía alrededor de la actividad minera.
La tensión creció después de que el Ministerio de Ambiente emitiera nuevas resoluciones relacionadas con el manejo del Páramo Jurisdicciones–Santurbán–Berlín, una zona estratégica ubicada entre Santander y Norte de Santander, donde convergen intereses ambientales, sociales y económicos.
Para los representantes del sector minero, las medidas adoptadas desconocen la realidad de municipios como California y Vetas, donde aseguran que cientos de familias dependen de la minería legal y tradicional. Además, advierten que las restricciones podrían terminar favoreciendo a grupos dedicados a la minería ilegal.
El Gobierno prácticamente le está entregando el páramo de Santurbán a los criminales. Los pequeños mineros que queremos trabajar de manera formal estamos siendo desplazados, mientras la ilegalidad gana terreno.
Ivonne González, presidenta de Asomineros Vetas
La declaración resume la preocupación de los habitantes de Soto Norte, quienes aseguran que las nuevas determinaciones podrían cambiar el futuro económico de la región.
¿Por qué los mineros rechazan las nuevas medidas?
Uno de los principales puntos de conflicto está relacionado con la denominada delimitación progresiva del Páramo de Santurbán, una figura que, según las organizaciones mineras y comunitarias, genera dudas jurídicas porque no cumpliría con las exigencias establecidas por la Corte Constitucional.
Los voceros aseguran que el mecanismo contradice lo señalado en la Sentencia T-361 de 2017, que ordenó realizar una delimitación integral del páramo con participación efectiva de los municipios y comunidades involucradas.
Según los representantes del sector, el proceso actual no habría tenido en cuenta todas las observaciones presentadas por los habitantes de la zona y afectaría directamente a quienes desarrollan actividades productivas bajo esquemas legales.
Otro de los cuestionamientos está relacionado con la creación de una Zona de Reserva Permanente en jurisdicción de California, Santander, decisión que, según las organizaciones, habría sido tomada sin una participación ciudadana suficiente.
Los líderes comunitarios consideran que estas medidas desconocen principios de participación establecidos en normas ambientales y acuerdos internacionales, además de generar incertidumbre sobre el futuro laboral de quienes dependen de la minería.
La minería ilegal, otro punto de disputa en Santurbán
La discusión sobre el futuro del páramo no solo gira alrededor de la minería legal y la delimitación del ecosistema. También existe preocupación por la presencia de actividades ilegales en la zona.
De acuerdo con 'Vanguardia', fueron denunciadas operaciones de extracción de oro a 3.400 metros sobre el nivel del mar, dentro del área del páramo. Ante estos señalamientos, la ministra de Ambiente, Irene Vélez Torres, aseguró que el control de la minería ilegal no depende directamente de su cartera.
“Las alcaldías son las primeras responsables de controlar la minería ilegal y cerrar aquellos frentes mineros. Cuando no puedan hacerlo, tendrán que pedir apoyo al Ministerio de Defensa”, afirmó la funcionaria, según el medio.
La pelea entre conservación ambiental y economía regional
El conflicto alrededor de Santurbán no es nuevo. Durante más de una década, el páramo se ha convertido en escenario de una discusión nacional sobre los límites entre la protección ambiental y el desarrollo económico.
Para las organizaciones ambientales, la prioridad debe ser garantizar la conservación del ecosistema, debido a la importancia del páramo como fuente de agua para miles de habitantes de Santander y Norte de Santander.
Santurbán es considerado un territorio estratégico por su capacidad para almacenar y regular recursos hídricos, además de albergar una importante biodiversidad que requiere protección frente a actividades que puedan generar impactos ambientales.
Sin embargo, para los pequeños mineros y habitantes de Soto Norte, las decisiones ambientales deben tener en cuenta la realidad social de los municipios y ofrecer alternativas para quienes históricamente han trabajado en esta actividad.
Los sectores mineros sostienen que la minería formal puede coexistir con la protección ambiental y que las restricciones excesivas podrían generar un efecto contrario al buscado, al abrir espacio para actividades ilegales sin controles ambientales.
¿Qué acciones legales anuncian contra MinAmbiente?
Ante el desacuerdo con las resoluciones expedidas por el Ministerio de Ambiente, las organizaciones anunciaron que presentarán acciones jurídicas para buscar que las decisiones sean revisadas.
Los voceros indicaron que estudian denuncias por presuntos delitos como fraude a resolución judicial, prevaricato, abuso de autoridad y extralimitación de funciones contra funcionarios que participaron en la expedición de las medidas.
Además, solicitaron la intervención de entidades como la Procuraduría General de la Nación, la Defensoría del Pueblo, la Gobernación de Santander y el Tribunal Administrativo de Santander, con el objetivo de que se revise el proceso y se garantice la participación de las comunidades.
La polémica ocurre pocos días después de que el presidente electo Abelardo de la Espriella anunciara la realización de nuevos estudios técnicos internacionales sobre Santurbán, con la intención de buscar una solución definitiva frente al proceso de delimitación.
Mientras avanzan las acciones anunciadas por los sectores mineros, el futuro del páramo continúa siendo uno de los debates ambientales más importantes del país. La discusión ahora se trasladará a los escenarios jurídicos, donde se definirá si las medidas adoptadas por el Gobierno cumplen con las normas vigentes o si deberán ser modificadas.
Por ahora, Santurbán vuelve a estar en el centro de una disputa que enfrenta dos visiones sobre el futuro del territorio: la protección de uno de los ecosistemas más importantes de Colombia y la defensa de las comunidades que dependen de sus actividades económicas.
}
