“Hernán Cortés no violó su soberanía”: la diputada española Cayetana Álvarez de Toledo rechaza las disculpas por la Conquista y define la situación actual de seguridad en México como un “narcoestado” El Imparcial
ESPAÑA.- La relación diplomática e histórica entre México y España se mantiene bajo el análisis de diversos actores políticos internacionales. Durante una reciente visita a la Ciudad de México, la diputada del Parlamento español, Cayetana Álvarez de Toledo, ofreció una conferencia en la Universidad de la Libertad donde examinó la situación política actual del país, la estrategia de seguridad pública y los debates en torno a la Conquista. Su mensaje se enfocó en contrastar las demandas de disculpas históricas con los problemas internos que afectan el territorio nacional en el presente.
Los pronunciamientos de la legisladora, documentados a través de reportes informativos del diario El Financiero y mediante las publicaciones en la cuenta oficial de X de la propia diputada (@cayetanaAT), generaron atención pública debido a sus fuertes críticas hacia el partido gobernante, Morena, y hacia la administración de la presidenta Claudia Sheinbaum.
El evento contó además con la recepción del empresario Ricardo Salinas Pliego, lo que enmarcó el discurso dentro de un espacio de discusión académica y empresarial sobre la soberanía mexicana.
Te puede interesar: Isabel Díaz Ayuso acusa a Sheinbaum de “boicotear” su visita a México y desata nueva confrontación política entre Madrid y el gobierno mexicano
El debate histórico: ¿De dónde vienen las amenazas a la soberanía?
Uno de los puntos centrales de la exposición de Álvarez de Toledo fue la defensa de figuras históricas de origen español. La diputada rechazó la idea de que personajes como Hernán Cortés o la reina Isabel la Católica representen un peligro para la autonomía de la nación mexicana en el siglo XXI.
Durante su intervención, la funcionaria europea afirmó textualmente que “Hernán Cortés no violó su soberanía”, argumentando que ni España, ni los Estados Unidos, ni los procesos históricos del pasado son los adversarios reales del México contemporáneo. Con esto, buscó desviar la atención de los conflictos bilaterales derivados de la historia colonial para centrar la discusión en la realidad interna del país.
Quien amenaza la soberanía de los mexicanos no es EEUU. No es España. Y desde luego no es la Historia: Hernán Cortés o Isabel la Católica.
— Cayetana Álvarez de Toledo (@cayetanaAT) June 2, 2026
Son tres flagelos.
Internos, coludidos y corrosivos.
1. El crimen organizado.
2. El populismo autoritario.
3. La mentalidad de dependencia. pic.twitter.com/ZBTgLnBgpR
Los tres factores de riesgo interno según la legisladora
Para la diputada española, la pérdida de control territorial y político no proviene del exterior, sino de problemáticas estructurales arraigadas dentro del país. En su diagnóstico, identificó tres elementos principales que vulneran la estabilidad nacional:
- El avance y presencia del crimen organizado.
- El desarrollo del populismo autoritario.
- La permanencia de una mentalidad de dependencia.
Álvarez de Toledo señaló que la combinación de la delincuencia organizada con las corrientes políticas populistas genera un fenómeno de captura institucional. A esta convergencia entre el poder de los cárteles y el debilitamiento de los contrapesos democráticos la definió bajo el concepto de “narcoestado”.
Críticas a la estrategia de seguridad y la postura ante las madres buscadoras
La gestión del expresidente Andrés Manuel López Obrador y la continuidad gubernamental también formaron parte del análisis de la invitada. La legisladora cuestionó de forma directa la política de seguridad conocida popularmente como “abrazos y no balazos”, sugiriendo que los resultados de dicha estrategia no han devuelto la paz a las comunidades. En este sentido, planteó el escenario electoral y político venidero como una disyuntiva para los ciudadanos, utilizando las frases: “sovereignty or Morena; sovereignty or Sheinbaum” (soberanía o Morena; soberanía o Sheinbaum).
Como argumento utilitario para ejemplificar lo que considera una crisis de gobernabilidad, hizo referencia a los colectivos de mujeres que buscan a sus familiares desaparecidos en el país. Álvarez de Toledo afirmó que las madres buscadoras son el testimonio más claro de una “soberanía quebrada”. Asimismo, ante la recurrente exigencia del gobierno mexicano para que España pida perdón por los abusos de la Conquista, la diputada reviró el argumento señalando que la presidenta Claudia Sheinbaum tendría que pedir perdón primero a estas víctimas locales antes de solicitar disculpas a gobiernos extranjeros.
Te puede interesar: Claudia Sheinbaum insistirá en que España pida disculpas a pueblos originarios por la conquista
Contexto de las tensiones diplomáticas bilaterales
Este desencuentro de opiniones se suma a un historial reciente de debates sobre el pasado común entre ambas naciones. Espacios informativos han registrado dinámicas similares, como las declaraciones previas de la política española Isabel Díaz Ayuso, quien defendió el periodo posterior a la Conquista como “5 siglos de amor”, o las opiniones de figuras públicas internacionales, como el cantante Arcángel, quienes coinciden en que las generaciones actuales de españoles no deben disculparse por hechos ocurridos en el pasado.
A pesar de estas constantes discrepancias ideológicas y discursivas en la esfera política, los reportes institucionales indican que España y México mantienen un estrecho vínculo económico, comercial y cultural que opera de forma independiente a la tensión diplomática por motivos históricos.
