Ven expertos discrecionalidad en nulidad electoral Heraldo de Aguascalientes
Claudia Salazar Agencia Reforma
CIUDAD DE MÉXICO:
Expertos electorales advirtieron que la reforma que contiene la causal de nulidad por injerencia extranjera aplicará para las elecciones de 2027 con una amplia discrecionalidad de los Magistrados electorales y podría usarse para revertir resultados adversos al partido oficial.
Cuestionaron que los Magistrados del Tribunal Electoral que pueden ser beneficiados con la reelección de sus cargos, sean quienes ahora tengan poder de decisión «con base en supuestos».
El jueves, Morena y sus aliados aprobaron la nulidad electoral -que la Oposición denominó «a modo»-, con el pretexto de la intervención extranjera en comicios, y abrieron la puerta para que cuatro de los actuales Magistrados del Tribunal Electoral, considerados afines a la 4T, puedan postularse para reelegirse y durar en su encargo hasta 2034.
Javier Aparicio, académico del Centro de Estudios y Docencia Económicas (CIDE), alertó que tras las reformas, las campañas mediáticas o declaraciones públicas podrán ser usadas para anular elecciones, con el argumento de que hubo una injerencia externa, aunque no haya manera de medir el impacto en el electorado.
«La reforma estará ya en la Constitución, aunque no haya ley secundaria, y el Tribunal, que no vio nada en la elección judicial, que no vio los acordeones, que no vio ningún problema en la elección judicial, a ese Tribunal le va a tocar evaluar si alguna injerencia extranjera tiene un efecto determinante porque, claramente, no hay forma objetiva de medir esto.
«Si Trump hace una declaración, si el Gobierno ruso interviene en las redes sociales, todas esas cosas, no hay forma de saber qué impacto tiene en los votantes, no se puede, así como decía el Tribunal, ‘no sabemos cuánta gente usó los acordeones"», destacó.
El problema, dijo, es que hay un Tribunal Electoral que ya no es confiable, ya no tiene independencia con respecto al Gobierno y su partido.
«En la medida que el Tribunal Electoral no es confiable, y creo que no lo es en este momento, darle esta herramienta a un Tribunal tan cercano al partido en el Gobierno es es peligrosísimo, es abrir la posibilidad de que se anulen elecciones locales o federales a contentillo del partido en el Gobierno», estimó.
Destacó que se trata de una reforma hecha al vapor sin el consenso de los partidos, que sólo va a beneficiar a Morena si se aplica la nueva causal.
Aparicio también manifestó que el «proteccionismo electoral» del partido oficial tendría una grave repercusión, porque la anulación de resultados electorales implicaría decirle a la gente que su voto no valió.
El director de Laboratorio Electoral, Arturo Espinosa Silis, señaló que se le ha dado a un Tribunal «cada vez más servil» la posibilidad de anular elecciones, con una amplia interpretación de la Constitución.
El también profesor de la Universidad Panamericana, destacó que la reforma aplicará para el 2027, porque no hay un artículo transitorio que señalara el 2030, como indicó el diputado Ricardo Monreal.
«No sólo es una causal de nulidad sumamente genérica, sin un supuesto claro, sino que la dejaron peor al retirar la aprobación de la legislación secundaria y sólo dejar lo previsto en la Constitución.
«El margen de interpretación de los Magistrados del Tribunal electoral al aplicar esta causal, pues va a ser todavía más amplio, todavía mucho más extenso, y eso preocupa bastante.
«Lo que están haciendo es una ley electoral a modo de las condiciones actuales, en donde, sin tener autoridades electorales que defiendan o que garanticen la aplicación imparcial o una aplicación correcta de la ley, sin abusos y sin obtener beneficios para una fuerza política, la democracia electoral se está destruyendo en este País», consideró.
Sobre el tema, la consultora electoral Mónica Calles Miramontes consideró que la reforma sobre causal de nulidad es ambigua pese a que se aplicará en 2027.
Dijo que se retiró la cancelación de la ley secundaria por técnica legislativa, pues no podía reformase la norma si no era válida aún la reforma constitucional.
Aseguró que los magistrados del Tribunal Electoral recibirán como premio su reelección.
«¿Quién va a interpretar y operar esta causal de nulidad ambigua? El Tribunal Electoral. Los mismos magistrados a los que les acaban de dar un premio anticipado para quedarse hasta por 17 años en el cargo.
