Hija de Carmen Salinas demanda a Saskia Niño de Rivera por daño moral Canal 44
18:00
Hija de Carmen Salinas demanda a Saskia Niño de Rivera por daño moral
Ciudad de México.- María Eugenia Plascencia, hija de la fallecida actriz Carmen Salinas, presentó una demanda por daño moral contra la activista y creadora de contenido Saskia Niño de Rivera, luego de la difusión de una entrevista en el podcast Penitencia en la que un interno señaló, sin pruebas, a la actriz de presuntamente participar en rituales satánicos con menores de edad. La controversia surgió debido a que el nombre de Carmen Salinas apareció sin censura en una parte del material que posteriormente se viralizó en redes sociales.
Tras la difusión del contenido, Saskia Niño de Rivera reconoció que la mención se trató de un “error editorial”, por lo que el episodio fue retirado temporalmente, editado y vuelto a publicar. Además, ofreció una disculpa pública a la familia de la actriz, asegurando que las declaraciones fueron realizadas por el entrevistado y no por ella. Sin embargo, María Eugenia Plascencia consideró insuficiente la disculpa y aseguró que el caso provocó afectaciones emocionales a su familia.
De acuerdo con información revelada en el programa Ventaneando, la demanda solicita una indemnización por daño moral, una disculpa pública en los mismos espacios donde se difundió el contenido, la eliminación total del material considerado ofensivo, garantías de no repetición y el pago de gastos derivados del proceso judicial. El abogado de la familia adelantó que también podrían emprenderse otras acciones legales relacionadas con el caso.
Asimismo, la demanda menciona al rapero Emiliano Aguilar, hijo mayor de Pepe Aguilar, debido a comentarios realizados en redes sociales sobre las acusaciones contra Carmen Salinas. También se analiza la posible responsabilidad de otras personas vinculadas con la grabación y difusión de la entrevista. Hasta el momento, Saskia Niño de Rivera ha señalado que no ha recibido una notificación oficial sobre el procedimiento legal.
El caso ha reavivado el debate sobre los límites entre la libertad de expresión, la difusión de testimonios en plataformas digitales y la protección del honor y la reputación de personas mencionadas en contenidos mediáticos, especialmente cuando se trata de figuras públicas fallecidas.
