La comisión de la OMS quiere declarar la crisis climática como una emergencia sanitaria mundial Meteored.mx

La Organización Mundial de la Salud (OMS), debería declarar la crisis climática como una emergencia sanitaria mundial lo antes posible.
De no hacerlo, se pondría en peligro la salud y la vida de millones de personas.
La OMS es la principal autoridad mundial en materia de salud de la población.
Esta exigencia fue formulada por la Comisión paneuropea independiente sobre Clima y Salud (PECCH), fundada por la OMS en 2025, según un informe del diario británico The Guardian y la revista de noticias Der Spiegel .
El panel de once miembros de esta comisión concluyó que la crisis climática representa una amenaza global para la salud de tal magnitud que la OMS debería declararla "Emergencia de Salud Pública de Importancia Internacional" (ESPII) .
Efectos múltiplesLa propagación internacional de enfermedades transmitidas por vectores, como el dengue y la chikungunya, así como las repercusiones en la salud de los fenómenos meteorológicos extremos, el calentamiento global, las crisis de suministro de alimentos y la contaminación del aire, hacen necesaria una "Pheic".
Esta conclusión figura en un informe de la Comisión que invita a la acción y que fue presentado a los ministros de sanidad europeos al inicio de la Asamblea Mundial de la Salud de la OMS.
La alerta sanitaria de máxima gravedad (PHEIC) es la máxima categoría de la OMS.
Entre las alertas PHEIC anteriores se incluyen enfermedades infecciosas como la COVID-19 y la MPOX.
El comunicado aclara que esto no revertirá el cambio climático en sí mismo, pero permitirá una respuesta internacional coordinada.
Según la comisión, la magnitud de la crisis climática exige una respuesta de este tipo ante sus consecuencias para la salud.
La comisión está integrada por exministros de sanidad y de clima, entre ellos el exministro de sanidad alemán Karl Lauterbach.
Mensaje principal del informePECCH comentó el informe con la siguiente introducción: "El cambio climático dista mucho de ser una prioridad menor o de ser descartado como una teoría falsa.
Representa una amenaza inmediata y a largo plazo para la salud, la economía, los alimentos, el agua, el medioambiente y la seguridad personal, comunitaria y nacional”.
En una entrevista con The Guardian, Katrín Jakobsdóttir, ex primera ministra islandesa y presidenta de la comisión, declaró: "La crisis climática puede que no sea una pandemia, pero no deja de ser una emergencia de salud pública que amenaza la salud y la supervivencia de la humanidad >…<".
Sir Andrew Haines, catedrático de Cambio Ambiental y Salud Pública en la Escuela de Higiene y Medicina Tropical de Londres y científico jefe de la Comisión, declaró al periódico The Guardian:La OMS ya ha reconocido que el cambio climático supone una grave amenaza para la salud mundial.
Lo que exigimos es ir más allá.
Añadió que el ritmo actual de emisiones de gases de efecto invernadero aceleraría los riesgos para la salud de las generaciones presentes y futuras.
Las consecuencias para un número creciente de personas incluirían los efectos en la salud del calor excesivo, las inundaciones y las enfermedades infecciosas.
Estos se verían agravados por la contaminación atmosférica derivada de los incendios forestales, el aumento de los nacimientos prematuros y una mayor inseguridad alimentaria.
Fin de los subsidios a los combustibles fósilesEn su informe, la Comisión también instó a los gobiernos de todo el mundo a poner fin a las subvenciones a los combustibles fósiles .
Estas son directamente responsables de 600.
000 muertes prematuras al año solo en Europa.
Según el informe, Europa gasta aproximadamente 444 mil millones de euros anuales en subvenciones para la industria del petróleo y el gas.
En 12 países europeos, el informe constató que en 2023 las subvenciones a los combustibles fósiles superaron el 10 % del gasto nacional en salud.
En cuatro países, fueron superiores al presupuesto total de salud.
Artículo relacionadoTemperaturas récord coinciden con predicciones climáticas: el calor extremo ya no es una advertencia, es una realidadTodo esto no es una política energética sostenible , sino más bien un fracaso de los sistemas de salud pública, añadió Jakobsdóttir en The Guardian.
Y la situación podría empeorar mucho.
Los nuevos subsidios a los combustibles fósiles, así como a los países que consideran la posibilidad de explorar nuevos yacimientos de petróleo y gas tras la crisis iraní, serían catastróficos para la salud pública.
Otras exigenciasEl informe también pidió medidas para combatir la desinformación , un mayor uso de las evaluaciones nacionales sobre el impacto climático y en la salud, y la confirmación de que el cambio climático también debe clasificarse como una crisis de salud mental.
Jakobsdóttir dijo en The Guardian:La forma de combatir el escepticismo y la desinformación sobre el clima es sencilla: hay que tomárselo como algo personal.
El cambio climático no va a ocurrir en otro lugar ni a otra persona en el futuro.
Actualmente, está acortando la esperanza de vida en las ciudades europeas y saturando los hospitales.
Provoca ansiedad, estrés y otros problemas de salud mental.
Y las medidas políticas que remediarían todo esto —aire limpio, transporte activo y sostenible, viviendas bien aisladas y alimentación sana y sostenible— son precisamente las que contribuirán a que las personas sean más sanas y felices hoy en día.
Si los argumentos sobre la salud y el clima son idénticos, será muy difícil oponerse a ellos.
Mayor resiliencia en los sistemas de atención médicaEl informe también recomendó que los sistemas de salud de los países debían volverse más resilientes ante las consecuencias del cambio climático, que cambian rápidamente.
Haines habla sobre esto en The Guardian.
Cada país debe estar al tanto de la ubicación de sus centros de salud, la probabilidad de inundaciones en su territorio y cómo afrontaría una ola de calor extrema y prolongada.
En respuesta a las recomendaciones, el Dr.
Hans Kluge, director regional de la OMS para Europa, declaró al periódico The Guardian: "Los conflictos en Ucrania y Oriente Medio han demostrado claramente lo que realmente significa la dependencia de los combustibles fósiles: no solo facturas más altas, sino también sistemas de salud sobrecargados, interrupciones en el suministro de alimentos y combustible, y sociedades bajo presión".
El sistema de salud es un componente esencial de la seguridad social.
Johan Rockström, director del Instituto de Potsdam para la Investigación del Impacto Climático, acogió con satisfacción el informe.
Dijo: "El estado actual del planeta, en el que estamos cruzando varios límites planetarios, manifestándose como amenazas para la salud pública que afectan a millones de personas en todo el mundo, proporciona amplia evidencia científica de que el cambio climático debería declararse una emergencia de salud pública de interés internacional".
Artículo relacionadoEl Río Atoyac, un veneno silencioso: la contaminación masiva causa enfermedades en Puebla, MéxicoLa 79ª Asamblea General de la OMS se celebra en Ginebra del 18 al 23 de mayo.
El 19 de mayo tuvo lugar una reunión con la Comisión paneuropea, en el marco del programa, durante la cual también se debatió el informe publicado en The Guardian.
Referencias de la noticia La Comisión PECCH y sus tareasLa 79ª Conferencia Mundial de la Salud de la OMSDocumento de la Comisión PECCH con el llamamiento a la acción