Inició el juicio oral contra acosador de Claudia Sheinbaum, Uriel “N” está señalado de presunto abuso sexual El Imparcial
La tarde de este jueves se dictó la apertura del juicio oral contra Uriel “N”, señalado por el delito de abuso sexual en agravio de Aidé Guadalupe, una joven de 25 años que lo denunció el mismo día en que también se registró el acoso contra la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo en calles del Centro Histórico de la Ciudad de México.
De acuerdo con información de El Universal, fuentes ministeriales confirmaron que la apertura del juicio se realizó en los Juzgados Orales de la colonia Doctores, luego de que un juez de control encontrara elementos suficientes para vincularlo a proceso desde noviembre pasado.
El punto clave del caso es que este juicio no corresponde al proceso por el acoso contra la Presidenta, sino al expediente relacionado con la segunda víctima, Aidé Guadalupe. Ambos casos se llevarán por separado, luego de que un juez negó la unificación de las carpetas de investigación.
¿Qué ocurrió el 4 de noviembre de 2025 en el Centro Histórico?
Los hechos ocurrieron el 4 de noviembre de 2025, en calles del Centro Histórico de la Ciudad de México. Ese día, Uriel “N” fue señalado por acosar a la presidenta Claudia Sheinbaum y posteriormente a una joven de 25 años.
Aidé Guadalupe denunció al acusado ese mismo día, lo que derivó en su detención por parte de elementos de la Secretaría de Seguridad Ciudadana de la Ciudad de México.
De acuerdo con el reporte, el caso que ahora pasó a juicio oral se centra en la acusación por abuso sexual contra Aidé Guadalupe.
¿Por qué el juicio oral no es por el caso de Claudia Sheinbaum?
Aunque Uriel “N” también es señalado por el acoso cometido contra la presidenta Claudia Sheinbaum, el juicio oral abierto este jueves corresponde únicamente al caso de Aidé Guadalupe.
Esto se debe a que un juez negó previamente la unificación de las carpetas de investigación. Es decir, las autoridades determinaron que ambos expedientes deben avanzar de manera independiente.
En términos prácticos, esto significa que:
- El caso de Aidé Guadalupe ya avanzó a etapa de juicio oral.
- El caso relacionado con Claudia Sheinbaum seguirá su propio proceso.
- Las carpetas no serán juzgadas como un solo expediente.
- Uriel “N” permanece en prisión preventiva.
Esta separación es importante para evitar confusiones, porque el acusado enfrenta más de un señalamiento, pero cada caso tiene una ruta judicial distinta.
¿Dónde permanece detenido Uriel “N”?
El juez determinó que Uriel “N” debe permanecer bajo prisión preventiva, por lo que continúa recluido en el Reclusorio Preventivo Varonil Norte.
Esta medida se mantiene mientras avanza el proceso judicial por el caso de Aidé Guadalupe y mientras también enfrenta el procedimiento relacionado con el señalamiento de acoso contra la presidenta Sheinbaum.
La prisión preventiva no equivale a una sentencia. En esta etapa, el acusado conserva su presunción de inocencia hasta que un tribunal determine su responsabilidad o no en los hechos imputados.
¿Qué significa la apertura de juicio oral?
La apertura de juicio oral significa que el caso dejó atrás etapas previas del proceso penal y avanzará hacia una fase en la que se presentarán pruebas, testimonios y argumentos ante un tribunal.
En esta etapa, las partes podrán exponer su versión y el tribunal deberá valorar los elementos disponibles para determinar si existe responsabilidad penal.
Para entenderlo de forma sencilla:
- La Fiscalía deberá sostener la acusación.
- La defensa podrá presentar argumentos y pruebas.
- La víctima podrá participar conforme a sus derechos dentro del proceso.
- El tribunal analizará el caso antes de emitir una resolución.
Por eso, aunque el avance es relevante, todavía no implica una sentencia condenatoria.
¿Qué proceso enfrenta por el caso de Claudia Sheinbaum?
Además del proceso por abuso sexual contra Aidé Guadalupe, Uriel “N” también debe enfrentar el caso por el acoso cometido contra la presidenta Claudia Sheinbaum.
Ese expediente seguirá una ruta propia, ya que no fue acumulado al caso de la joven de 25 años. La separación de los procesos permite que cada denuncia sea revisada de acuerdo con sus propios hechos, pruebas y etapas judiciales.
El caso de Sheinbaum tuvo impacto público porque ocurrió en la vía pública y reabrió la conversación sobre la violencia sexual que enfrentan las mujeres en espacios cotidianos.
¿Por qué este caso generó debate nacional?
El caso tuvo repercusión porque involucró a la Presidenta de México, pero también porque dejó visible que una denuncia de otra mujer, Aidé Guadalupe, avanzó por separado dentro del sistema judicial.
Tras los hechos, el Gobierno federal presentó un plan contra el abuso sexual, con el objetivo de revisar la forma en que estos delitos se tipifican y se castigan en el país. De acuerdo con reportes periodísticos, la propuesta busca homologar criterios y fortalecer mecanismos de atención para víctimas.
El caso también puso sobre la mesa una discusión de fondo: muchas agresiones sexuales ocurren en espacios públicos y, con frecuencia, las víctimas enfrentan obstáculos para denunciar o dar seguimiento a sus casos.
¿Qué sigue en el proceso contra Uriel “N”?
Con la apertura del juicio oral, el caso de Aidé Guadalupe avanzará hacia una etapa en la que se revisarán las pruebas y se escucharán los argumentos de las partes.
Por ahora, el panorama judicial queda así:
- Uriel “N” enfrentará juicio oral por abuso sexual contra Aidé Guadalupe.
- Permanece en prisión preventiva en el Reclusorio Norte.
- El caso de Claudia Sheinbaum seguirá separado.
- No hay sentencia definitiva en ninguno de los procesos mencionados.
El seguimiento será clave para conocer cómo resuelve el tribunal y qué ocurre con el expediente paralelo relacionado con el acoso contra la presidenta Claudia Sheinbaum.
