Hades defiende propuesta de ley que toca internamiento en anexos; las dudas persisten Periódico Correo

1.- Hades defiende propuesta de ley que toca internamiento en anexos; las dudas persisten

La diputada de Morena, Hades Aguilar Castillo, hizo llegar a esta columna su réplica a lo publicado el pasado 5 de mayo, donde se emitió una opinión sobre su propuesta para crear la Ley para la Prevención y Atención Integral de las Adicciones y se advirtió que podría contravenir la Ley General de Salud, la cual establece que el internamiento de personas que consuman sustancias psicoactivas debe realizarse con pleno consentimiento, una reforma impulsada por propios morenistas para evitar el internamiento forzado.

Al respecto, la legisladora sostiene que su propuesta “no está en contra de los derechos humanos ni choca con las disposiciones generales que impulsó la Cuarta Transformación. En las consideraciones se parte del marco jurídico nacional, en donde se establece que el internamiento debe llevarse a cabo de manera voluntaria y debe prescribirse con consentimiento previo e informado. La iniciativa no anula esto. Todo lo contrario: lo desarrolla para dotar de certeza y anular lagunas operativas, tal como se ha hecho en otras entidades”.

Y agrega que “lo que se hace es establecer supuestos tales como la incapacidad: cuando las personas con adicciones no puedan expresarlo (…) El propio Código Civil vigente en el estado, en su artículo 503, establece como supuestos de incapacidad natural y legal al alcoholismo y el uso inmoderado de drogas. Lo que se hace es ampliar y precisar la categoría de incapacidad en el ámbito de la atención a las adicciones”.

Contrarréplica: en la columna publicada el pasado martes se señaló que la propuesta de la morenista podría reducir la autonomía de las personas al también delegar esta decisión a familiares. Su iniciativa establece que “en los que las personas con problemas de adicciones no puedan expresar su consentimiento informado, éste corresponderá a sus familiares de primer o segundo grado, representante legal o a la persona autorizada por mandato judicial”, supuesto que la Ley General de Salud no contempla.

Si bien se argumenta que la propuesta elimina lagunas, también podría generar problemas legales para los operadores de anexos. La diputada sostiene que la incapacidad se señala en el artículo 503 del Código Civil estatal, pero persisten dudas sobre cómo se acreditará legalmente que una persona carece de capacidad para decidir, sobre todo cuando incluso quienes padecen adicciones pueden tener periodos de lucidez. Además de que la tendencia es la reducción de figuras de incapacidad, no de ampliación. Con lo que podría chocar con derechos humanos.

Bajo ese escenario, y alegando que la persona es incapaz de otorgar su consentimiento informado, podría abrirse la puerta a buscar que un juez declare la interdicción, es decir, la incapacidad de la persona. El problema es que la Corte Interamericana de Derechos Humanos considera esta figura una medida desproporcionada si anula totalmente la autonomía de la persona. La Suprema Corte de Justicia de la Nación también se ha pronunciado en sentido similar. Así, luce poco probable que un juez la conceda.

Lo planteado hasta ahora son opiniones y escenarios. Como se dijo en la columna publicada el martes, la propuesta enfrenta complicaciones para avanzar. En todo caso, la verdadera defensa de la diputada deberá darse en el Congreso, claro, si el objetivo real es construir una regulación viable y legal para combatir las adicciones.

Por cierto, seguramente Hades Aguilar Castillo tiene hoy preocupaciones mayores. Ayer se difundieron a nivel nacional sus gastos como legisladora. El señalamiento más delicado es el pago, con cargo al erario, de servicios de un cirujano plástico. En momentos en que busca posicionarse como aspirante de Morena a la presidencia municipal de Salamanca, el episodio podría afectar seriamente sus aspiraciones. La presidenta de Morena, Ariadna Montiel Reyes, señaló que los candidatos del partido deberán tener una trayectoria intachable y que la popularidad no será el único factor. Puede tratarse de fuego amigo, pero la exhibida de ayer difícilmente pasó desapercibida en los radares nacionales de Morena. Ella alega que fue atención por anemia, pero el cargo existe y se hizo a los gastos de representación.

2.- El PAN alista músculo rumbo a 2027; Libia toma el mando

Mañana el PAN prepara una muestra de músculo en la ciudad de León que seguramente hará bastante ruido, de ese que la alcaldesa Alejandra Gutiérrez Campos dice que no le gusta.

Mientras el pasado martes Gutiérrez Campos lanzaba embates sin nombre y acusaba ataques, a pocos metros, en la explanada de la Feria, se iban afinando los detalles para el evento masivo de este sábado, donde se darán cita liderazgos panistas estatales y nacionales. Estará el dirigente nacional del PAN, Jorge Romero Herrera, acompañado de parte de la plana mayor del partido.

Pero el evento no estará centrado en responderle a la alcaldesa. La figura principal será la gobernadora de Guanajuato, Libia Dennise García Muñoz Ledo. En pocas palabras, podría leerse como el banderazo no oficial del PAN Guanajuato rumbo al proceso electoral de 2027.

La distancia que la gobernadora había tomado respecto a la conducción partidista parece llegar a su fin, y mañana podría dejar claro que ahora asume las riendas del panismo estatal.

En realidad, se trata de un movimiento natural, aunque quizá acelerado por las tempestades políticas desatadas por la alcaldesa de León, que decidió llevar la disputa al terreno de la confrontación.

La invitación ya comenzó a circular, como reveló el periodista Alex Ramblas, y busca mostrar el peso territorial del PAN en León. Sin embargo, el verdadero fondo parece ser otro: el paso al frente de la mandataria estatal para encaminar al partido hacia el 2027.

3.- El desorden que dejó Fondos Guanajuato

Los hallazgos de la Auditoría Superior del Estado de Guanajuato sobre el ejercicio 2024 del Fondos Guanajuato de Financiamiento, todavía bajo el sexenio de Diego Sinhue Rodríguez Vallejo, vuelven a exhibir un esquema con controles débiles, expedientes incompletos y señales que inevitablemente alimentan sospechas de trato preferencial.

El dato más delicado no es solo que en al menos ocho créditos, por casi 10 millones de pesos, no exista evidencia suficiente para comprobar que el dinero se utilizó para los fines autorizados. El problema mayor es que, en algunos casos, tampoco habría condiciones legales sólidas para recuperar esos recursos debido a fallas documentales.

Pero quizá el hallazgo que más dudas genera es otro: en 146 créditos no se pudo acreditar que existieran acciones reales de cobranza. No hubo evidencia suficiente de requerimientos de pago. Inevitablemente surge la pregunta: ¿descuido institucional o permisividad deliberada? ¿Quiénes fueron los beneficiados?

Las inconsistencias alcanzan el cumplimiento normativo que alimenta más la sospecha de “facilidades”. La ASEG detectó incluso un crédito autorizado por encima de los límites en las reglas de operación.

Con la nueva administración estatal cambió el modelo de financiamiento y se apostó por ampliar apoyos a emprendedores y Mipymes mediante la Financiera Tú Puedes Guanajuato. Pero el rediseño institucional no borra las dudas que dejó Fondos Guanajuato. ¿Habrá consecuencias reales y recuperación de recursos, o todo quedará archivado como parte del relevo sexenal?

Contra Retrato

Éctor Jaime Ramírez Barba

El diputado federal del PAN tuvo un intercambio en redes con el subsecretario de Integración y Desarrollo del Sector Salud federal, el celayense Eduardo Clark García Dobarganes. El panista acusó que en 2025 las piezas compradas (1,559 millones) por el gobierno cayeron 9.7% respecto de 2024: 151 millones de piezas menos.

Además, dijo que se gasta más, pero se compra menos, lo que ha llevado a que los mexicanos busquen sus medicinas en el sector privado, que concentra 72.8% de las piezas de medicamentos distribuidas a los mexicanos.

Clark García Dobarganes respondió que en 2025 el gobierno recibió 1,647 millones de piezas y en el primer cuatrimestre de 2026, suman 672 millones de piezas recibidas, lo que representa un 53% más que en el mismo periodo del año pasado. Dijo que es verificable en la plataforma entregamedicamentos.salud.gob.mx.

El legislador panista revisó las bases de datos y sostuvo que faltaría por entregar el 31% de las piezas totales de medicamentos, con lo que se estaría lejos del 97% de abasto que defiende el gobierno federal. En pocas palabras, se habría comprado, pero nada que llega. También lanzó señalamientos graves: proveedores tienen porcentajes de cumplimiento menores al 25% y otros 27 proveedores entre el 25% y 50%.

“Aun tomando como válida la información oficial, el diagnóstico es evidente: el problema no está resuelto. La plataforma no desmiente el desabasto; al contrario, confirma que persisten incumplimientos en la entrega de medicamentos al sistema público de salud”, dijo el legislador.

Entre el cruce de señalamientos y datos entre el legislador federal y el funcionario, es innegable que un termómetro real es la opinión de los ciudadanos que no están recibiendo sus medicamentos. Son visibles los esfuerzos por revertir el desabasto, pero la realidad evita que se pueda hablar de éxito.