De ejecutados por cristal y masacres verbales Diario.mx

-De ejecutados por cristal y masacres verbales
-Maru y Rocha, dos historias y un mismo cártel
-Da la Reserva Federal baño de agua fría a Trump
-Bonilla tuvo encerrona con los pastores

Cerrará abril como el mes más violento del año, con un aproximado de 80 asesinatos y con un sello también, como nunca, indiscutible sobre el móvil en el grueso de dichos homicidios: la persistencia del Cártel de Sinaloa por sostener e incrementar la venta de cristal y fentanilo en la ciudad, y el Nuevo Cártel de Juárez-La Línea por rechazarlo de la forma en que saben hacerlo, privando violentamente de la vida a consumidores y distribuidores.

Apenas el martes abordamos ese tema en este espacio, justo con ese ángulo, pero durante la noche del mismo martes y la madrugada de ayer miércoles fueron asesinadas otras dos personas, en cuyos cuerpos los asesinos dejaron colocadas cartulinas hasta del mismo color e igual mensaje: “por vender cristal”. En el triple homicidio del pasado fin de semana, policías reportaron el hallazgo de utensilios para “fumar” cristal.

Mientras en foros mediáticos nacionales los políticos usan tribunas y micrófonos para masacrarse por el más grande narcolaboratorio de cristal descubierto la semana pasada en la sierra de Chihuahua, y por la muerte allá mismo, en accidente, de dos policías mexicanos y dos norteamericanos, acá en la frontera siguen el tráfico de metanfetaminas y otras drogas como protagonistas centrales de violencia y muerte.

A ver por dónde conducen ahora esos políticos la discusión, con el gobernador de Sinaloa, Rubén Rocha, acusado por Estados Unidos de colusión nada menos que con el Cártel de Sinaloa.

La jefatura militar en la región mostró su enfado el pasado lunes en cónclave con jefes policiacos municipales y locales por el alto índice de homicidios en la ciudad, pero lo ocurrido entre martes y miércoles demuestra que la agenda en esa materia la llevan los grupos delictivos: el Cártel de Sinaloa, esforzándose en ampliar su mercado de adictos al cristal, y el Cártel de Juárez, rechazándolo y tratando de sostener el monopolio para el tráfico de cocaína y otros variados “negocios”.

***

Mientras en México comenzaba a disiparse el ruido político armado contra la gobernadora de Chihuahua, Maru Campos, en Estados Unidos se activaba otra escena, de mucho mayor calado. Pero no son temas separados y mucho menos coincidencias.

Un fiscal federal de Nueva York, Jay Clayton, y el administrador de la Agencia Antidrogas de Estados Unidos, Terrance C. Cole, hicieron pública una acusación formal por narcotráfico contra el gobernador de Sinaloa, Rubén Rocha Moya, junto a otros nueve funcionarios y exfuncionarios, incluidos el senador morenista Enrique Inzunza, exsecretario general de Gobierno de aquel estado.

No es un señalamiento político, es una imputación con ruta judicial en cortes estadounidenses, que llega bien sincronizada con lo ocurrido en el municipio de Morelos, Chihuahua, donde fue desmantelado un narcolaboratorio y, tras la operación, quedó evidenciada la intervención norteamericana en México.

El discurso oficial de Morena y la 4T fue durísimo contra la gobernadora Campos y prudente, por no decir tibio, frente a Washington. Es de suponerse que la Federación, si no lo sabía, al menos intuía qué hacían agencias de Estados Unidos en México, pero se desquitó únicamente con un gobierno estatal.

Ahora el contraste es inevitable. A Campos Galván se le cuestionó por una presunta permisividad a favor de agencias norteamericanas en una operación contra el Cártel de Sinaloa, mientras que a Rocha Moya las autoridades de Estados Unidos lo acusan de operar en beneficio de esa misma organización criminal.

Dos gobernadores, dos historias y un mismo cártel, pero no son similares los casos, sino diametralmente opuestos.

Tras haber amplificado términos como “traición a la patria” o “violación de la soberanía” en el caso Chihuahua, sin que mediara una investigación sólida que sostuviera esas palabras, hoy la 4T enfrenta el efecto rebote. Así pasa generalmente con las imposturas y las sobreactuaciones.

El mensaje desde Estados Unidos no es ambiguo: “Nadie está por encima de la ley”; “continuaremos ejerciendo presión constante contra el Cártel de Sinaloa”; “agradecemos a nuestros socios estadounidenses y mexicanos que eligen la integridad a diario y nos apoyan para salvaguardar a nuestras comunidades”, son palabras de Cole que no dejan lugar a interpretaciones.

***

Al menos 73 de 90 consejeros nacionales de Chihuahua ya están confirmados para asistir el próximo domingo al Consejo Nacional de Morena en la Ciudad de México.

Las cantidades varían muy poco respecto de sesiones de Consejo anteriores; lo que sí cambia drásticamente es que ahora van en bloque ariadnistas y crucistas.

Esta alianza evidencia a sus contrapartes que, unidos, de los no sumarán ni una decena, de acuerdo con los confirmados.

El otro dato interesante de la elección de dirigente(a) nacional, donde está muy cantada la presidencia para Ariadna Montiel Reyes, es que se habla de que la Secretaría de Finanzas estaría a cargo del diputado federal Carlos Castillo, muy afín al alcalde de Juárez, Cruz Pérez Cuéllar, quien también está confirmado para asistir al evento.

Ya se ve partiendo plaza.

***

Nos enteramos de que en su visita del martes a Ciudad Juárez, el alcalde de Chihuahua capital, Marco Bonilla, no solo encabezó la asamblea de la Red Mexicana de Ciudades Amigas de la Niñez.

También sostuvo reuniones a puerta cerrada con liderazgos de esta frontera, algunos muy cercanos a actores políticos que de independientes se pintaron de guinda.

Nos referimos a Carlos Corona, quien es el principal operador político del diputado federal Armando Cabada, quien fue alcalde de esta ciudad y diputado federal por Morena.

Los otros actores con quienes sostuvo reunión fueron los pastores de la comunidad cristiana que, en la antesala, supimos estuvieron compartiendo sus experiencias en cada una de sus iglesias.

Los pastores platicaron que han recibido casos de familias desintegradas por la violencia familiar e hijos que, lamentablemente, han presenciado el asesinato de su madre a manos de sus parejas.

Bonilla les prometió frenar esa dinámica… obvio, en su eventual llegada a Palacio de Gobierno.

***

La administración de Donald Trump ha presionado de distintas formas para que la Federal Reserve reduzca las tasas de interés.

Sin embargo, la decisión más reciente fue un claro baño de agua fría: el Banco Central optó por mantener sin cambios el rango objetivo, en 3.5 a 3.75 por ciento, en un entorno donde la inflación sigue elevada y la incertidumbre global va en aumento.

Detrás de esa decisión hay factores que no son menores. El propio Banco Central reconoce que el encarecimiento de la energía —vinculado en parte a tensiones en Medio Oriente— está presionando la inflación, lo que limita cualquier margen para recortar tasas.

Es decir, parte del entorno internacional que hoy complica la política monetaria también está ligado a decisiones y posturas geopolíticas impulsadas desde Washington.

Para la maquila, el efecto es inmediato, aunque no siempre visible. Energía más cara significa insumos más caros —plásticos, resinas, transporte—, y tasas elevadas implican financiamiento más costoso.

Es un doble ajuste: por un lado, se sostienen los pedidos desde Estados Unidos; por otro, aumentan los costos para producirlos. El resultado no es una expansión clara, sino una operación más presionada y selectiva.

En Ciudad Juárez esto se traduce en crecimiento con límites. Puede haber volumen, pero no necesariamente mayor integración ni empleo.

Mientras el entorno global esté marcado por choques energéticos y política monetaria restrictiva, la maquila seguirá respondiendo al ciclo externo sin consolidar una base más profunda.