Demandan a Trump por muro en el Big Bend Diario.mx
Grupos de defensa y un residente del Oeste de Texas presentaron el jueves una demanda contra la Administración Trump por eludir las leyes ambientales para acelerar sus esfuerzos de construcción de una barrera fronteriza en la zona de Big Bend a lo largo del Río Grande –conocido como Río Bravo del lado mexicano–, argumentando que la medida no sólo es ilegal, sino que un muro “destruirá tramos emblemáticos del corredor del Río Grande”.
“Llevo más de dos décadas guiando en el río, y si un muro fronterizo corta el acceso, eso es el fin de mi carrera”, dijo Danny William Miller Jr., guía fluvial profesional y residente de Terlingua que es uno de los demandantes. “Nadie viene a Big Bend a ver muros de acero y alambre de púas. Si construyen esto, no sólo están destruyendo un paisaje, están arrasando con nuestra forma de vida”.
Miller, junto con los Friends of the Ruidosa Church –un grupo de preservación de la zona– y el Center for Biological Diversity, una organización sin fines de lucro de alcance nacional, presentaron la demanda en el Distrito Oeste de Texas en El Paso.
La demanda argumenta que la Administración Trump necesita la aprobación del Congreso para avanzar con su plan, porque sus esfuerzos para construir una barrera tienen “una enorme trascendencia económica y política”.
“Si bien apoyamos plenamente los enfoques reflexivos y eficaces para la seguridad fronteriza, construir un muro permanente en este paisaje único no hace nada para resolver las realidades locales”, señaló el grupo en un comunicado. “El terreno escarpado, los cañones pronunciados y el propio Río Grande ya sirven como disuasivos naturales, y lo han hecho por generaciones”.
Eludir al Congreso para dispensar las leyes ambientales y construir una barrera a lo largo del Río Grande, sostiene la demanda, viola la “doctrina de las grandes cuestiones”, que exige que la Casa Blanca busque la aprobación del Congreso antes de tomar medidas económicas de amplio alcance.
La Corte Suprema de Estados Unidos citó esa doctrina en sus fallos contra los aranceles a las importaciones de la Administración Trump y el programa de condonación de préstamos estudiantiles de la Administración Biden.
En febrero, la Administración Trump eximió del cumplimiento de más de dos docenas de leyes ambientales para allanar el camino a una barrera fronteriza de 150 millas (unos 241 kilómetros) a través del Oeste de Texas, incluyendo el Parque Nacional Big Bend y el parque estatal adyacente, un tramo agreste y pintoresco con cañones infranqueables a lo largo del Río Grande.
El Sector Big Bend de la Patrulla Fronteriza (CBP, por sus siglas en inglés), que abarca 517 millas (833 kilómetros) de las 1,950 millas (3,138 kilómetros) de la frontera entre Estados Unidos y México, ha sido históricamente el menos concurrido de los nueve sectores. En el año fiscal 2025, la Patrulla Fronteriza registró 3,096 detenciones en el Sector Big Bend, lo que representó apenas el 1.3% de las 237,538 detenciones registradas en toda la frontera entre Estados Unidos y México.
La medida indignó a los residentes y cuenta con oposición bipartidista, incluida la de sheriffs locales que afirman que el Gobierno federal debería escuchar las necesidades de los funcionarios de Seguridad Pública locales si realmente quiere ayudar a prevenir la inmigración irregular en la zona.
Ante la fuerte oposición pública, la Administración Trump ha enviado mensajes contradictorios sobre si tiene planes de construir una barrera física en la zona.
Al 16 de abril, un mapa en el sitio web de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de Estados Unidos ya no indica que se construirá un muro fronterizo en la región de Big Bend desde el Parque Estatal Big Bend Ranch –que bordea el parque nacional por el Oeste– hasta el Área Nacional de Recreación Amistad en Del Río. El sitio web indica que la Administración Trump planea instalar “tecnología de detección” en esa zona.
Un portavoz del Sector Big Bend de la Patrulla Fronteriza le dijo anteriormente a Marfa Public Radio que “actualmente no hay planes de construcción de muro fronterizo” en el parque estatal. Pero correos electrónicos obtenidos por la emisora de Paul Enríquez, director de infraestructura de la Patrulla Fronteriza, señalan que la administración podría aún construir barreras en la región de Big Bend en el futuro.
Mientras tanto, en Washington, legisladores y activistas se pronunciaron el jueves en contra de los esfuerzos de la administración Trump por erigir barreras a lo largo de toda la frontera entre Texas y México, durante una conferencia de prensa.
“Algo sobre lo que no tenemos que pelear en Texas es que amamos Big Bend. Mi pregunta es realmente quién diablos se le ocurrió esto”, dijo el representante Greg Casar, demócrata por Austin. “Déjenlo en paz, o protéjanlo y cuídenlo, en lugar de intentar arruinar algo en lo que personas de todas las tendencias políticas están de acuerdo”.
