Autoridades argentinas reabren el caso Trevi-Andrade por trata y explotación infantil tras años sin avances y piden formalmente la colaboración de México El Imparcial
ARGENTINA.-La justicia argentina decidió retomar una investigación que parecía detenida desde hace años. Ahora, el caso que involucra a la cantante Gloria Trevi, a su exrepresentante Sergio Andrade y a María Raquenel Portillo, conocida como Mary Boquitas, vuelve a estar en el centro de la escena judicial. Las acusaciones son graves: trata de personas, esclavitud y explotación infantil.
Este movimiento no es menor. De acuerdo con Infobae, detrás de esta decisión hay una notificación oficial enviada a la Embajada de México el pasado 23 de marzo, una denuncia que nunca se archivó del todo y una serie de señalamientos sobre irregularidades en procesos judiciales previos en México.
¿Por qué Argentina retoma un caso que parecía cerrado?
La reactivación del caso no surgió de la nada. Fue impulsada por una denuncia presentada por Liliana Regueiro, una ciudadana argentina que ha mantenido su exigencia de justicia por los delitos que, según la acusación, habrían sido cometidos por lo que algunos medios denominaron el “clan”.
Durante años, la investigación se mantuvo estancada. De acuerdo con los reportes judiciales, la falta de colaboración entre países fue uno de los principales obstáculos. México, España, Chile y Brasil, naciones donde también existen antecedentes vinculados al grupo liderado por Sergio Andrade, no habrían brindado la información necesaria para que el proceso avanzara.
La reciente comunicación oficial a la embajada mexicana marca un nuevo intento por destrabar ese intercambio de información.
¿Qué irregularidades se señalan en los procesos judiciales en México?
Uno de los factores que motivó esta nueva etapa de la investigación en Argentina tiene que ver con anomalías detectadas en la forma en que se manejó el caso en territorio mexicano. Las autoridades argentinas están tomando en cuenta tres puntos específicos:
- La figura del juez que absolvió a Gloria Trevi y Mary Boquitas. Se cuestiona la actuación del exjuez Javier Pineda, quien dictó la absolución. De acuerdo con informes presentados en el expediente, el juez no contaba con cédula profesional al momento de emitir su resolución, lo que pone en duda la validez legal de su fallo.
- El trato hacia testigos. Existen denuncias sobre comentarios de carácter misógino y libidinoso que el mismo juez habría hecho durante el proceso, particularmente en contra de Marlene Calderón, una de las testigos fundamentales en la causa.
- Filtración de datos personales. Durante audiencias civiles celebradas en México, se habría permitido la filtración de información personal de las víctimas, lo que representa una violación a su derecho a la privacidad y seguridad.
Estos señalamientos no solo afectan la credibilidad de los fallos anteriores, sino que también abren la puerta para que otras jurisdicciones, como la argentina, consideren que el caso merece una revisión más profunda.
¿Quién lidera esta nueva etapa y qué busca?
Detrás de esta decisión está Verónica Toller, directora del Comité Ejecutivo para la Lucha contra la Trata en Argentina. Su postura es clara: no se trata únicamente de un caso aislado, sino de un esfuerzo por responder a una demanda social extendida en Latinoamérica. La idea es que estructuras acusadas de delitos como trata y explotación no encuentren refugio en vacíos legales o en la falta de cooperación entre países.
La acción impulsada desde Argentina podría tener efectos secundarios importantes. Entre ellos, la posibilidad de que se revisen fallos del pasado dictados en otros países y que se presenten nuevas denuncias en distintas jurisdicciones donde existen antecedentes relacionados con el grupo.
Te puede interesar: ¿Por qué se distanciaron Gloria Trevi y Mary Boquitas? La verdadera historia detrás de 30 años de enemistad y su sorpresiva reconciliación en 2026
¿Qué sigue para Gloria Trevi, Sergio Andrade y Mary Boquitas?
Por ahora, la investigación se encuentra en una fase de recopilación de información y cooperación internacional. La notificación enviada a México es solo el primer paso. El proceso implica que las autoridades argentinas solicitarán documentos, testimonios y cualquier otro elemento que les permita determinar si existen méritos suficientes para avanzar hacia un juicio.
