Plan B de reforma electoral: ¿Por qué el tema regidores podría bloquear su aprobación? El Financiero
La nueva propuesta de la presidenta Claudia Sheinbaum entró en un terreno ‘pantanoso’ en el Senado. El senador de Morena, Ignacio Mier Velazco, reconoció que el ‘Plan B’ de la reforma electoral se encuentra detenido por diferencias en torno al número de regidores en los ayuntamientos.
El coordinador morenista en la Cámara Alta señaló que este punto de la reforma electoral podría contravenir el principio de austeridad si no se ajusta la redacción del dictamen.
El coordinador de Morena explicó que la propuesta plantea un rango de entre 7 y 15 regidores, lo que, por efectos de la rigidez constitucional, permitiría que municipios con menos integrantes incrementen su número.
“El tema es que si tú pones siete a 15 –regidores–, por rigidez constitucional, cualquiera que tiene menos de siete puede aspirar. Entonces es lo que se trabaja para lograr una redacción que deje claridad y garantice el principio de austeridad republicana”, señaló.
El legislador indicó que este punto se convirtió en uno de los principales obstáculos para avanzar en el dictamen del ‘Plan B’ de la reforma electoral, entregado al Senado la semana pasada.
Ignacio Mier detalló que el problema central radica en que la redacción actual podría obligar a modificar la integración de ayuntamientos en estados que hoy cuentan con menos regidores, lo que chocaría con los principios de austeridad y racionalidad administrativa.
Explicó que varias entidades cuentan con definiciones propias en sus constituciones y leyes municipales sobre el número de integrantes de los cabildos, por lo que una modificación general podría afectar su régimen interno.
“Para no contravenir el federalismo, lo que se hace es una revisión del transitorio para precisar el sentido de la ley en la integración del número hasta 15, pero cuidando que donde hay menos no se provoque un aumento”, afirmó.
El senador morenista agregó que el análisis contempla las particularidades de las 31 entidades federativas, con el objetivo de evitar que la reforma imponga cambios automáticos en la composición de los gobiernos municipales.
El líder parlamentario señaló que la solución pasa por modificar el régimen transitorio de la iniciativa, de modo que se garantice que el aumento de regidores no sea obligatorio en aquellos municipios que operan con estructuras más reducidas.
Senado pausa discusión del ‘Plan B’ de la reforma electoral para escuchar al INE
En conferencia de prensa, el presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales del Senado, Óscar Cantón Zetina, informó que la discusión del ‘Plan B’ de la reforma electoral se detuvo de manera temporal para integrar observaciones técnicas y políticas al proyecto.
El senador Óscar Cantón Zetina explicó que las deliberaciones se aplazaron para incorporar los comentarios del Instituto Nacional Electoral (INE), cuyos consejeros solicitaron exponer sus observaciones sobre la iniciativa.
“Retrasamos estas deliberaciones de las comisiones dictaminadoras para escuchar la voz del Instituto Nacional Electoral… nos hicieron llegar, por escrito, esas inquietudes que tienen acerca de esta iniciativa”, indicó.
El senador precisó que, ante este escenario, la sesión extraordinaria prevista para este lunes 23 de marzo fue cancelada en espera de concluir el dictamen.
“La sesión que estaba convocada de manera extraordinaria para hoy a las seis de la tarde no se va a llevar a cabo… en cuanto se termine la confección del dictamen, convocaríamos a una nueva reunión”, añadió.
¿Cuándo podría aprobarse el ‘Plan B’ de la reforma electoral?
Óscar Cantón Zetina indicó que aún no existe una fecha definida para la aprobación del dictamen, ya que el calendario depende de la conclusión de los trabajos técnicos. “Hay la posibilidad de hacerlo esta semana y, si no, se hará de manera posterior… no está definido todavía”, señaló.
El senador explicó que el periodo ordinario de sesiones concluye a finales de abril, por lo que la reforma podría aprobarse en ese mes o incluso después de Semana Santa.
El legislador de Morena añadió que, en caso de retraso, existe margen legal hasta el 30 de mayo para concretar los cambios y permitir su aplicación en el proceso electoral de 2027.
