La amonestación del Chelsea le costó a los Blues y Kai Havertz del Arsenal se vengó en la Copa EFL Mas Cipolleti

Londres– En principio, el planteamiento de Liam Rosenior el martes por la noche tenía sentido. En el partido de vuelta de la semifinal de la Copa EFL, ante un rival superior, con un marcador tan bueno, uno podría convencerse de esperar una hora antes de participar en la competición de forma significativa.

En realidad, esto resultó ser un error de cálculo extremadamente grave por parte de un entrenador inexperto, un resultado que terminó de la manera más cruel para el Chelsea, siendo derrotado por sus oponentes. el hombre al que una vez honraron como el mejor de la tierra, Kai Havertz, palmeó con alegría la insignia del Arsenal después de pasar a Robert Sánchez y anotar. Fue solo la llamada de atención que necesitaba su antiguo club, un momento para generar un poco de impulso para los Blues. Desafortunadamente, ese gol llegó en el minuto 97 en la victoria de los Gunners por 1-0.

Durante demasiados partidos anteriores, el Chelsea se ha contentado con dejar que éste se estancara gradualmente, con la esperanza de que una jugada a balón parado pudiera cambiar las cosas o, lo que es más improbable, que el Arsenal pudiera volver a meterlos en el partido con un error. Hubo algunas rarezas intrigantes alrededor de las líneas de banda, algunos ajustes con y sin balón que plantearon preguntas difíciles para sus anfitriones. No hay ninguna evidencia real de un plan para mover el balón a áreas donde Kepa Arrizabalaga realmente podría ser puesto a prueba.

En primer lugar están las medidas de mitigación. Rosenior notó después del partido que no pudo nombrar su equipo hasta la tarde del partido porque estaba sudando por el físico de sus estrellas. Los minutos de Cole Palmer deben administrarse con cuidado y se les debe dar más tiempo para considerarlos. “Es una joya”, dijo Rosenior. “Tenemos que cuidarlo y asegurarnos de que esté en forma durante toda la temporada. Cuando entra al campo, sus momentos son de primer nivel”.

Rosenior reveló después del partido que tanto Pedro Neto como Reece James habían sido noqueados por golpes menores mientras elogiaba a Estevao, quien estuvo ausente por motivos de compasión el fin de semana pero regresó de Brasil. Estos son cuatro de los jugadores con más posibilidades de sacar algo de la nada, ninguno de los cuales vio el campo hasta una hora de partido.

Esas son decisiones bastante dolorosas para un entrenador en jefe experimentado. Rosenior no es así. Arteta lo ha intentado y ha fallado en las últimas cuatro semifinales. La experiencia eliminatoria de sus oponentes no se extiende más allá de las eliminatorias de la Liga de Conferencia, algunos partidos de la Copa FA y la Copa de Francia y un viaje a Nápoles, donde lo que estaba en juego sólo les ayudó a salvar dos partidos más. Si Rosenior cometió este error, ya era lo suficientemente temprano en su carrera gerencial para aprender de él.

También es una cosa decir que el Chelsea debería haberse enfrentado al Arsenal y otra cosa es que eso se traduzca en problemas significativos para la mejor defensa del planeta. Cuando William Saliba es tan autoritario, no hay forma de superarlo. Ciertamente no cuando se comienza con una defensa de cinco hombres y Liam Delap como extremo derecho, cuya contribución más significativa es en los scrums con Piero Hincapie. Enzo Fernández mostró poco más por la izquierda, demasiados ataques estancados hasta que llegó a la conclusión de que el mejor enfoque era girar desde larga distancia.

Eso significa que estás atado y perdiendo el tiempo. Especialmente en la primera mitad, el Chelsea fue sorprendentemente lento en el desarrollo del balón, su velocidad de preparación apenas fue más rápida que la del Arsenal, que podía tratar el reloj como a un amigo. Incluso con tus estrellas en el banquillo, puedes intentar llevar el balón a otros con cualquier sensación de urgencia.

“Puedes irte, presionar a la gente por todo el campo y puedes estar 2-0 arriba o 2-0 arriba”, dijo Rosenior.

Sin embargo, existen grados de diferencia entre hacer que tu equipo avance en busca del balón y desviarse hasta la marca de la hora. No es necesario hacer gegenpressing completo para recuperar más de un balón en el campo de ataque como lo hizo el Chelsea. Llevar el balón hacia adelante más del 27% del tiempo no es un enfoque arrogante. En ningún momento el Arsenal empujó hacia adelante de una manera que pudiera abrir un contraataque. La primera mitad terminó con tres tiros a tres, 0,18 xG a 0,16, pero al menos el equipo local tuvo momentos en los que estuvo a punto de fallar con pases altos de Gabriel a Gabriel Martinelli y Eberechi Eze. El equipo que se acerque al punto muerto será el equipo eliminado en tal situación.

Para mantener la situación tensa, Rosenior pudo haber pensado que habría dificultades para continuar. En cambio, le dio al Arsenal la oportunidad de superar algunos de los momentos más difíciles anteriores, Gabriel estaba tratando de pasar el balón más allá de la defensa del Chelsea con pases cortos, aunque con algunos movimientos peligrosos arriba, y a Hincapie en ocasiones le faltó una idea temprana de dónde estaba el peligro. Estas son fallas que deben analizarse con más profundidad, pero en lugar de eso, se les dio tiempo a los excelentes defensores del Arsenal para que entraran en el juego.

Parece que una de las principales consideraciones en la estrategia del Chelsea es intentar poner de los nervios al Arsenal y ver si el Emirates Stadium podría molestar a sus jugadores. En casa contra uno de sus máximos rivales. Con Wembley a la vista. La base de fanáticos de los Gunners puede ser famosa por su naturaleza irracional y de mal genio, pero no está loca.

“Sentí que el aspecto psicológico del empate era muy importante. También lo sentí en el estadio, en el minuto 60 incorporé a Cole y Estevao, el juego estaba abierto y tuvimos nuestros momentos dentro y alrededor del área. Creo que había una sensación en el estadio de que este juego podía cambiar”. Dijo Rosenior.

Mikel Arteta conoce un poco mejor a esta multitud.

De su afición dijo: “Aportaron mucha energía y fe al equipo en diferentes momentos. Estuvieron increíbles y hoy no fue fácil porque el partido empezó tarde, hubo viento, lluvia, frío y reaccionaron. La energía fue muy buena desde el principio. Sentí que era diferente y ellos estaban presentes”.

En el Emirates Stadium, el Arsenal ha enfrentado amenazas mayores que Estevao y Palmer, a pesar de que ambos tienen talento. Si alguien está luchando con el aspecto psicológico del sorteo, ese parece ser el Chelsea. Ninguno de los equipos fue superior en términos de disciplina, pero las 12 faltas de los Blues tuvieron un efecto especial en ralentizar el juego. Dos minutos y cambios también se desperdiciaron cuando Joao Pedro y Wesley Fofana pensaron que iban a construir un pequeño muro frente a Arrizabalaga mientras Palmer se paraba frente a un tiro libre. Es una pérdida de tiempo disparar directamente a la pared.

Rosenior está dispuesto a descartar las críticas a sus tácticas como una visión “en retrospectiva” de lo que sucedió, pero quedó claro a mitad de este partido que el gran impacto prometido por esos cambios nunca llegó. En los 25 minutos siguientes, el Chelsea tuvo más toques de balón en total y notablemente menos en el último tercio. Estaban doblados, atados en largas bolas que a Saliba y Gabriel les gustaba ordenar. El balón fue para Palmer y Estevao cuando fueron a buscar el balón, no cuando el Chelsea encontró espacio entre líneas.

En un nivel más básico, el Chelsea le puso al Arsenal una tarea clara: aguantar media hora. Cuando Declan Rice extendió una de esas piernas telescópicas para arrebatarle la posesión a Palmer, sabías que era un desafío que el Arsenal estaba preparado.

“Al comenzar el partido de hoy, sabíamos que íbamos por delante con un empate”, dijo Rice a CBS Sports después del partido. “No queríamos presionarnos a nosotros mismos… Hoy no se trataba sólo de jugar un buen fútbol, se trataba de corazón, deseo y cuánto deseas ganar un partido de fútbol”.

No por primera vez en los últimos encuentros, el Chelsea parecía ser el equipo con una comprensión más vaga de los detalles del partido que el Arsenal. Había poco que gustar del equipo de Arteta, que estaba preparado para luchar hasta la meta si eso era lo necesario, pero este no era un partido para ganarse la admiración. Era el día para asegurarse un lugar en la final y planteaba exigencias muy diferentes al Arsenal que al Chelsea.

Es posible que Rosenior ya sepa cómo quiere que su equipo resuelva esos problemas, pero implementar un plan que garantice que realmente puedan hacerlo es otra cosa completamente diferente.