Un aumento inusual en las apuestas de la plataforma PolyMarket, provocó que el Instituto Nobel iniciara una investigación interna luego que se filtrara información de que el Premio Nobel de la Paz sería otorgado a María Corina Machado El Imparcial
OSLO.- El Instituto Nobel confirmó que abrió una investigación interna tras detectar un posible filtración de información confidencial sobre el resultado del Premio Nobel de la Paz 2025, otorgado a la opositora venezolana María Corina Machado.
El motivo fue un aumento inusual en las apuestas en la plataforma de predicciones Polymarket horas antes del anuncio oficial, lo que generó sospechas de que algunos actores conocieron con antelación el fallo y lo usaron para obtener ventajas económicas, según France24.
En la noche del 9 al 10 de octubre de 2025, horas antes de que se diera a conocer públicamente el laureado con el Nobel de la Paz, las probabilidades de que María Corina Machado fuera la ganadora se elevaron de aproximadamente 3.75 % a cerca de 73 % en la plataforma de apuestas Polymarket, utilizada para pronosticar resultados de eventos políticos y sociales en tiempo real.
Este incremento fue repentino y notable, considerando que la líder venezolana no estaba entre las favoritas mencionadas por expertos ni medios antes del anuncio.
La plataforma Polymarket permite apuestas descentralizadas en eventos globales. Aunque no está regulada como un mercado financiero tradicional, movimientos de apuestas tan grandes y tempranos levantaron alertas de información privilegiada o filtraciones internas.
¿Por qué el Instituto Nobel abrió una investigación?
El Instituto Nobel justificó la investigación señalando que algunos actores pudieron haber obtenido ilegalmente información sobre la decisión del Comité antes de que se hiciera pública. El portavoz del Instituto, Erik Aasheim, declaró que:
“Se puede afirmar con certeza que algunos actores pudieron obtener ilegalmente información sobre la decisión.”
La propia institución admitió haber identificado vulnerabilidades en su sistema informático y aseguró que aplicó correcciones de seguridad para evitar incidentes similares.
El director del Instituto Nobel, Kristian Berg Harpviken, declaró que “no es absurdo considerar la posibilidad de un actor estatal” detrás de una posible filtración, aunque no se han ofrecido pruebas de ello hasta el momento.
Hasta ahora no se ha confirmado cómo ni quién obtuvo la información, ni si se trató de un individuo, un grupo o una entidad con acceso a datos confidenciales.
¿Qué dice el proceso de selección del Nobel de la Paz?
El Premio Nobel de la Paz es elegido por un comité de cinco miembros designados por el Parlamento de Noruega. Según las reglas del premio, los nombres de los nominados, las actas de votación y el resultado final se mantienen sellados durante 50 años, y solo unas pocas personas conocen la decisión antes del anuncio público.
El proceso de selección se caracteriza por la confidencialidad más estricta, por lo que cualquier filtración representa una ruptura de protocolos y de la tradición de discreción que ha regido el premio desde sus inicios.
¿Quién es María Corina Machado y por qué ganó?
María Corina Machado, de 58 años, lidera la oposición política en Venezuela y fue reconocida con el Premio Nobel de la Paz 2025 por su trabajo a favor de los derechos democráticos del pueblo venezolano y por promover una transición pacífica de la dictadura a la democracia, según el Comité Nobel.
Aunque en 2024 fue excluida de la carrera presidencial, sus esfuerzos como figura opositora fueron considerados para el reconocimiento internacional. Machado dedicó su premio al entonces presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y entregó su medalla en la Casa Blanca semanas después del anuncio.
¿Qué impacto tuvo el movimiento de apuestas?
El repentino aumento de las probabilidades en Polymarket no solo levantó sospechas, sino que también permitió a algunos usuarios obtener ganancias significativas.
Informes de análisis de apuestas señalan que ciertas cuentas lograron beneficios sustanciales aprovechando el cambio de probabilidades justo antes del anuncio público.
Este tipo de movimientos activa debates sobre la integridad de las plataformas de predicción descentralizadas, la regulación de mercados de apuestas no tradicionales y el riesgo de que información confidencial pueda ser utilizada para obtener ventajas económicas.
¿Qué sigue en la investigación?
- El Instituto Nobel continúa su revisión interna para determinar si hubo una filtración real y de qué tipo.
- Autoridades noruegas y expertos en seguridad informática también participan en el análisis de los movimientos y posibles brechas.
- Se evaluará la seguridad de los sistemas utilizados para manejar información confidencial relacionada con los premios Nobel.
Hasta ahora no se han identificado responsables, sanciones o conclusiones finales sobre la filtración.
El caso abrió un debate internacional sobre la seguridad de procesos confidenciales de instituciones prestigiosas y la posible interacción con mercados de predicción digital.
El Instituto Nobel investiga un incidente que, de confirmarse como filtración, marcaría un precedente en la historia del Premio Nobel de la Paz y en la manera de asegurar procesos altamente confidenciales ante el auge de plataformas tecnológicas que operan a gran velocidad y con gran alcance global.
Te puede interesar: Trump confirma planea involucrar a la líder opositora María Corina Machado “de alguna manera” en Venezuela y descarta cualquier contacto con Nicolás Maduro tras su arresto
