Empresas de Estados Unidos se preparan para reclamar hasta 150 mil millones de dólares si la Corte Suprema tumba los aranceles de Trump y obliga al gobierno a devolver ese dinero El Imparcial
EEUU.- Empresas de todo Estados Unidos se están preparando para un escenario inédito: reclamar al gobierno la devolución de hasta 150 mil millones de dólares en aranceles si la Corte Suprema determina que los gravámenes impuestos por Donald Trump fueron ilegales.
De acuerdo con información publicada por El Economista y reportes de Reuters, ejecutivos, agentes aduanales y despachos legales anticipan que un fallo adverso para el expresidente podría desatar la mayor ola de solicitudes de reembolso arancelario en la historia reciente del país.
El centro del conflicto es si Trump tenía facultades para imponer esos aranceles bajo la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional de 1977 (IEEPA), una norma creada para sanciones y bloqueos financieros, no para política comercial general.
¿Qué está por decidir la Corte Suprema?
La Corte Suprema de Estados Unidos analiza si los aranceles decretados por Trump, al amparo de la IEEPA, se ajustaron o no a la Constitución y a las atribuciones presidenciales.
Durante los argumentos orales celebrados en noviembre, jueces tanto conservadores como liberales expresaron escepticismo sobre si esa ley permite imponer aranceles sin autorización expresa del Congreso.
Aunque el tribunal no ha confirmado qué casos resolverá ni cuándo, fuentes judiciales citadas por Reuters señalan que el fallo podría emitirse en los próximos días, lo que mantiene en alerta a empresas, mercados y autoridades.
Trump es el primer presidente en la historia de Estados Unidos que utilizó formalmente esta ley para imponer aranceles comerciales.
También puede interesarte: Mientras Trump subió sus aranceles a México, Wall Street Journal reconoció al país mexicano como el verdadero ganador en el aumento de tarifas pues las exportaciones han subido, contrario a lo que el presidente estadounidense podía esperar
Los 150 mil millones de dólares que están en juego
Datos oficiales de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de Estados Unidos (CBP) indican que los aranceles vinculados a estas medidas generaron 133,500 millones de dólares en recaudación entre febrero y diciembre, último periodo público disponible.
Con base en la continuidad de los cobros, Reuters estima que el monto total ya se acerca a los 150 mil millones de dólares.
Ese dinero fue pagado principalmente por:
- Importadores estadounidenses
- Empresas de electrodomésticos y electrónicos
- Distribuidores industriales
- Grandes cadenas minoristas
- Comercializadoras de productos fabricados en Asia
Ahora, esas compañías se están organizando para documentar pagos, revisar contratos y preparar reclamaciones legales.
Por qué las empresas ya se están moviendo
El temor no es solo perder el dinero, sino que recuperarlo podría convertirse en un proceso largo y conflictivo.
Jim Estill, director ejecutivo de Danby Appliances, dijo a Reuters que su empresa ha pagado millones de dólares en aranceles por productos fabricados en Asia.
“No está en el ADN del Gobierno devolver dinero. Y Trump no querrá devolver dinero”, advirtió.
Esto resume la preocupación central: aunque la Corte invalide los aranceles, no existe un mecanismo automático de devolución, por lo que se anticipa una batalla administrativa y judicial.
¿Qué pasaría si la Corte tumba los aranceles?
Un fallo contra los aranceles abriría varios escenarios:
1. Reclamos masivos de reembolso
Las empresas podrían exigir formalmente la devolución de los aranceles pagados.
2. Litigios prolongados
El gobierno podría impugnar, retrasar o limitar los pagos, empujando cientos de casos a tribunales.
3. Cambios en precios y contratos
Se reconfigurarían costos de importación, acuerdos comerciales y cadenas de suministro.
4. Impacto al consumidor
Algunos productos podrían abaratarse si se eliminan cargos o se ajustan precios.
5. Precedente constitucional
Se redefiniría cuánto poder real tiene un presidente para modificar el comercio sin el Congreso.
También puede interesarte: Tras más de ocho años, Canadá retoma el diálogo con China en medio de aranceles, conflictos diplomáticos y la revisión del acuerdo comercial con Estados Unidos
¿Qué es la ley que usó Trump?
La Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA) permite al presidente actuar frente a amenazas externas a la seguridad nacional.
De acuerdo con documentos oficiales del gobierno estadounidense, históricamente se ha utilizado para:
- Imponer sanciones
- Congelar activos
- Restringir transacciones con países u organizaciones
Nunca antes se había aplicado de forma generalizada para cobrar aranceles comerciales, lo que dio origen a las demandas que hoy analiza la Corte Suprema.
Por qué este caso va más allá de Trump
La decisión no solo impactará a un expresidente. También:
- Definirá los límites del poder presidencial en comercio internacional
- Marcará el camino para futuras guerras arancelarias
- Determinará si el gobierno puede verse obligado a devolver enormes sumas ya recaudadas
- Enviará una señal directa a mercados financieros, inversionistas y socios comerciales
Qué deben tener claro las empresas y los consumidores
- Un fallo favorable no implica devoluciones inmediatas.
- Cada empresa deberá acreditar pagos y presentar solicitudes formales.
- Es probable que haya procesos largos y disputas legales.
- El impacto final puede reflejarse en precios, empleo y comercio exterior.
También puede interesarte: Tras la caída en importaciones hacia EEUU, Donald Trump presumió el nivel más bajo de su país en déficit comercial desde 2009
En pocas palabras
- La Corte Suprema decidirá si Trump excedió su autoridad.
- Están en juego hasta 150 mil millones de dólares.
- Las empresas ya se preparan para una disputa histórica por reembolsos.
- El fallo puede sacudir la política comercial de Estados Unidos.
Esta nota se basa en información publicada por El Economista y en reportes de Reuters, así como en datos oficiales de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de Estados Unidos (CBP) y en el marco legal de la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA), actualmente analizada por la Corte Suprema de Estados Unidos.
