Condenan a 44, 14 y 13 años de cárcel a policías responsable del homicidio de joven futbolista en Cartagena Infobae
Un juez penal del circuito de Cartagena condenó a tres patrulleros de la Policía Nacional por su responsabilidad en el homicidio de un joven futbolista, que ocurrió en el año 2020.
Las condenas son respuestas, además, a las acciones posteriores destinadas a encubrir el crimen ocurrido el 24 de agosto de ese año, en el barrio San Francisco, en la capital del departamento de Bolívar.
Ahora seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel
La víctima, de acuerdo con un comunicado de la Fiscalía General de la Nación, pertenecía a una escuela de fútbol en Cali (Valle del Cauca) y se encontraba en Cartagena de manera temporal cuando fue abordada por los uniformados en un lavadero de automóviles.
Según la investigación de la Fiscalía, los patrulleros Octavio Darío Porras Vides, Iván Darío Olivo de Ávila y Esteban Gómez Ricard agredieron físicamente al adolescente porque este no les brindó información exacta sobre los horarios de atención del establecimiento.
El joven intentó huir para evitar la agresión, pero fue perseguido por los agentes. La Fiscalía constató que, además, el deportista no cómo defenderse en ese momento.
En el curso de la persecución, Porras Vides alcanzó a la víctima y le disparó en el abdomen con su arma de dotación. El menor fue trasladado a un centro asistencial, pero falleció poco después debido a la gravedad de la herida.
Tras el homicidio, los patrulleros Olivo de Ávila y Gómez Ricard consignaron en los reportes oficiales que el joven supuestamente integraba una pandilla y los había atacado con un arma artesanal. Este elemento fue obtenido y entregado en cadena de custodia como parte del montaje para encubrir el crimen.
Sin embargo, los testimonios, pruebas de balística y labores de policía judicial demostraron que la versión oficial era falsa y vaticinaron la información inicial: el joven nunca portó ni utilizó un arma de fuego, y el artefacto hechizo presentado no era apto para disparar.
La Fiscalía, a través de la Dirección Especializada contra las Violaciones a los Derechos Humanos, presentó pruebas contundentes en juicio oral que permitieron demostrar la responsabilidad de los tres patrulleros.
Las condenas a los uniformados
Por estos hechos, el juez condenó a Porras Vides a 44 años y dos meses de prisión por homicidio agravado; a Olivo de Ávila a 13 años y seis meses de prisión por favorecimiento agravado; y a Gómez Ricard a 14 años de prisión por favorecimiento agravado y falsedad ideológica en documento público.
La sentencia es de primera instancia y contra ella proceden los recursos de ley. El caso ha generado gran repercusión debido a la gravedad de los hechos, la manipulación de la verdad por parte de los agentes involucrados y el impacto en la confianza ciudadana en las instituciones responsables de la seguridad.
El fallo representa un precedente en la lucha contra la impunidad en casos de abuso policial en Colombia.
Corte Suprema confirmó condena y redujo penas a policías por manipulación de escena en caso de homicidio de grafitero
La Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia confirmó el 1 de diciembre de 2025 la condena contra un grupo de uniformados de la Policía Nacional por su participación en la alteración de la escena del homicidio del joven grafitero Diego Felipe Becerra, ocurrido el 19 de agosto de 2011 en el occidente de Bogotá, mientras pintaba grafitis junto a un grupo de amigos. Su asesinato mereció un acto de perdón público.
El proceso judicial involucró al teniente coronel (r) Nelson Jesús Arévalo Rodríguez, al subintendente Fleyber Leandro Zarabanda Payán, al sargento Juan Carlos Leal Barrero y al patrullero Wilmer Antonio Alarcón Vargas, quienes ya habían sido condenados por el Tribunal Superior de Bogotá por los delitos de favorecimiento al homicidio y tráfico, fabricación y porte ilegal de armas de fuego.
Tras estudiar los recursos de casación y la impugnación especial presentados por algunos de los procesados, la Corte Suprema identificó que en la sentencia del Tribunal Superior se aplicó dos veces la agravación de los delitos, lo que incrementó las penas injustificadamente. Por este motivo, la Sala decidió redosificar las condenas de la siguiente manera:
- Fleyber Leandro Zarabanda Payán: la pena pasó de 246 a 228 meses de prisión, además de la privación del derecho a la tenencia y porte de armas de fuego por un año.
- Juan Carlos Leal Barrero: la pena se redujo de 246 a 240 meses de prisión y la privación del derecho a la tenencia y porte de armas de fuego por un año.
- Wilmer Antonio Alarcón Vargas: la pena pasó de 246 a 228 meses de prisión, también con privación de ese derecho por un año.
La Sala rechazó argumentos de las defensas, como la solicitud de que el caso fuera competencia de la Justicia Penal Militar o la declaración de nulidad por infracción del principio de congruencia. Según la Corte Suprema de Justicia, la hipótesis que fundamentó la condena tiene consonancia con los hechos planteados por la Fiscalía.
